Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2023 ~ М-593/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-556/2023

01RS0№-28                         Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 г.                                                            с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи                                              Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                         А.Б.Биржевой,

с участием представителя ответчика

по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №                 О.С.Ладыженко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Татаровой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников. В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S№(3070183722), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 41 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Правопреемником КИВИ банк (АО) является ПАО «Совкомбанк». Татарова Ф.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении кредитного договора Татарова Ф.А. указала, что имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. первомайская, <адрес>А. до настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 152862,59 руб., и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 40310,47 руб. Просит суд взыскать с наследников Татаровой Ф.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 40310,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1409,31 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Татаровой Ф.А.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела определением суда в качестве ответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> – Ладыженко О.С. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что наследственного имущества, как движимого, так и недвижимого, после смерти Татаренко Ф.А. не имеется.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S№(3070183722), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 41 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. (л.д. 39, 41). Правопреемником КИВИ банк (АО) является ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Татарова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Татаровой Ф.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не зарегистрированы.

Кроме того, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Татаровой Ф.Ю. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 01:03:1100046:30, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования объекта недвижимости: земельные участки юридических служб и судопроизводств и нотариатов, принадлежащий ей на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что наследственное дело после смерти Татаровой Ф.А. не открывалось.

Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд у заемщика Татаровой Ф.А. после ее смерти отсутствуют и наследники, и наследственное имущество.

Земельный участок, предоставленный наследодателю в постоянное (бессрочное) пользование не входит в состав наследства, поскольку не предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства (п. 82 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

А потому суд приходит к выводу, что необходимо отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 –198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № S№(3070183722) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КИВИ Банк (АО) и Татаровой ФИО10

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

                                                            Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>