Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1267/2023 ~ М-1053/2023 от 12.09.2023

УИД №

Производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО3.,

рассмотрев в помещении <адрес> районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользованием займом. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого <данные изъяты>» уступило истцу права требования к ФИО1 В связи с неисполнением требований по договору займа истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А48-313/2023 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В определении Арбитражного суда <адрес> указано, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа, учитывая, что к настоящему времени в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, то удовлетворение требований истца в рамках данного гражданского дела повлечет нарушение прав и законных интересов иных кредиторов и приведет к преимущественному удовлетворению требований истца перед другими кредиторами. В связи с этим на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования ООО «Премьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░4