Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-408/2023 от 16.03.2023

13-408/2023 (дело №)

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

    26 апреля 2023 года                                                                       <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Дорохина И.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Саверченко М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, в обоснование заявленных требований указал, что Ногинский городской суд вынес решение о взыскании с Саверченко М. Н. в пользу ООО «Траст» задолженности по кредитному договору №.

На основании договора уступки прав судом произведена замена взыскателя с ООО «Траст» на ООО «Экспресс-Кредит».

До настоящего времени решение суда не исполнено, в результате чего взысканные денежные средства обесценились.

Просил суд взыскать с должника Саверченко М. Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму индексации в размере 28 447,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что Ногинский городской суд вынес решение о взыскании с Саверченко М. Н. в пользу ООО «Траст» задолженности по кредитному договору № (л.д.61-64).

Решением суда вступило в законную силу, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (л.д. 66-70).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав определением Ногинского городского суда <адрес> произведена замена взыскателя с ООО «Траст» на ООО «Экспресс-Кредит» (л.д.83-84).

В силу пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями ст. 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (п. 3).

Согласно пункту 2 статьи 389.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку на момент передачи прав требования первоначальный кредитор обладал правом взыскания суммы индексации, следовательно, это же право перешло к новому кредитору.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, поскольку законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда.

Вместе с тем, заявителем в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих неисполнение должником решения суда по настоящему делу, а также не представлено сведений, подтверждающих размер остатка задолженности, которая подлежит индексации, период просрочки.

Кроме того, как следует из материалов дела, заявитель ранее обращался в суд с заявлением об индексации денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований об индексации отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденной денежной суммы.

Руководствуясь статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░