Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2024 (2-1527/2023;) ~ М-1305/2023 от 21.11.2023

УИД 50RS0014-01-2023-001695-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 г.                                                                             г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи – Галкиной Е.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-106/2024 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что при принятии дела к производству суд учитывал, что адрес места жительства ответчика ФИО1: <адрес>.

Согласно ответа на запрос из УМВД России «Пушкинское» ФИО1 регистрации по месту жительства не имеет. Последний известный адрес зарегистрирован по месту пребывания в учреждениях уголовно-исполнительной системы по адресу: Тверская обл., Нелидовский район, д. Монино, в период с 15 ноября 2022 г. по 24 апреля 2023 г.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ответа на запрос от нотариуса ФИО6 по состоянию на 05 декабря 2023 г. наследственное дело к имуществу ФИО4 нотариусами РФ не заводилось.

Поскольку наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 не имеется, истец просит обратить взыскание на движимое имущество – автомобиль, собственником указанного автомобиля в настоящее время является ответчик ФИО2, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности, по месту жительства ответчика ФИО2

При этом суд приходит к выводу, что основания для принятия к производству Ивантеевского городского суда Московской области отсутствовали.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-106/2024 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Нововаршавский районный суд Омской области (646830 Омская обл., р.п. Нововаршавка, ул. Кооперативная, д. 1).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                    Е.В. Галкина