Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4395/2022 от 08.09.2022

24RS0032-01-2021-003190-50

Дело №2-4395/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г.Красноярск                                                                                   03 ноября 2022 года.

        Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

        председательствующего судьи Бойко И.А.,

        при секретаре Левияйнен А.Ю.,

         рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Николаеву Николаю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Николаеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 19.05.2013г. между ООО «ХКФ банк» и Николаевым Н.В. был заключен кредитный договор № от 19.05.2013г. по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 265000 рублей с уплатой 29,9% годовых. Ответчик не погашает долговые обязательства, в связи с чем, истец просил взыскать с Николаева Н.В. образовавшуюся по состоянию на 07.04.2021г. задолженность в размере основного долга 190 886 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом 20776, 64 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 68 104, 03 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 17 966 руб. 96 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Николаев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела в Арбитражный суд Красноярского края по следующим мотивам.

В силу абз. 6 п. 1 ст. 126 ФЗ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

По смыслу закона, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2021г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Николаеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.05.2013г.

Между тем, ответчик Николаев Н.В. 13.12.2021г. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2022г. Николаев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком до 21.12.2022г., судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21.12.2022г. При этом в решении Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2022г. учтены долговые обязательства Николаева Н.В. по кредитному договору, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» от 19.05.2013г., о чем имеется ссылка в решении Арбитражного суда.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из указанной нормы, статьи 47 Конституции Российской Федерации (части 1), статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 213.11 Закона о банкротстве в их системном толковании следует, что оставить исковое заявление без рассмотрения по указанному выше основанию статьи 213.11 Закона о банкротстве, определить процедуру в рамках которой должно быть рассмотрено дело арбитражным судом, вправе именно компетентный суд, к подсудности которого отнесен настоящий спор.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г., разъяснено, что в соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку производство по иску ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» было возбуждено 27.05.2021г. и не рассмотрено судом до даты объявления гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, имеются основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Николаеву Николаю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному от 19.05.2013г. передать по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

        Судья:                                    И.А. Бойко