Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3116/2023 ~ М-1659/2023 от 20.04.2023

Дело №

УИД:21RS0025-01-2023-002097-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 372,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 627,56 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Ф. был заключён договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом (цессионарий) и первоначальным кредитором (цедентом) был заключён договор уступки прав требования №ММ-Ц-52-09.22, в соответствии с которым первоначальный кредитор ООО МФК «Мани Мен» уступило истцу права требования от ответчика задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком сумма займа, процентов в срок не возвращена.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явилась, извещение направлено по адресу регистрации, согласно отчёту, сформированному на официальном сайте Почты России, извещение суда выслано обратно отправителю с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Ф. был заключён договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 руб. под 1% в день (365% годовых) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства по договору, и предоставило Ф. займ в размере 30 000 руб., что стороной ответчика не оспорено и подтверждается выпиской о переводе (л.д. 14), а также отчётом по банковской карте, представленной ПАО Сбербанк по запросу суда.

Электронная подпись Ф. в договоре микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости договора займа, условиях его предоставления, правилами и тарифами микрофинансовой организации.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по ежемесячному внесению платежей по договору и уплате процентов за пользование заемными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) и первоначальным кредитором ООО МФК «Мани Мен» (цедент) заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-52-09.22, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования в отношении денежного обязательства Ф. истцу, что подтверждается также выпиской из приложения №1 к договору уступки прав требования (л.д. 13).

Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Учитывая, что в соответствии с договором уступки права требования произошла перемена лиц в обязательстве на стороне кредитора, при этом договор уступки прав (требований), согласно которым права (требования) по договору микрозайма перешли к ООО Коллекторское агентство «Фабула» недействительным не признан, суд приходит к выводу, что ООО Коллекторское агентство «Фабула» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма.

Доказательств того, что в счёт погашения суммы задолженности были внесены платежи, ответчиком суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требований истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по основному долгу.

Из п. 12 договора микрозайма следует, что пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата составляют 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно расчёту, представленному истцом, проверенному и принятому судом, задолженность Ф. перед истцом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 000 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 372,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 627,56 руб.

Расчёт задолженности по договору микрозайма, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным.

Возражений по расчёту ответчиком не представлено. Также до настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, понесённые расходы по уплате госпошлины в размере 2 180 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Ф. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Чебоксары Чувашской АССР, паспорт гражданина РФ серия 9707 и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары, код подразделения: 210-026, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН: 1657199916) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 372,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 627,56 руб.

Взыскать с Ф. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Чебоксары Чувашской АССР, паспорт гражданина РФ серия 9707 и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, код подразделения: 210-026, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН: 1657199916) расходы по уплате госпошлины в размере 2 180 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья     А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.