Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-868/2022 ~ М-2953/2022 от 23.05.2022

Материал № 9-868/2022

УИД 03RS0007-01-2022-003994-86

Категория 2.176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу и наследникам Власовой Валентины Алексеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд взыскать с наследственной массы и наследников Власовой Валентины Алексеевны сумму задолженности по кредитному договору ...ф от 14 июля 2015 года за период с 21 августа 2015 года по 18 апреля 2022 года в размере 246240,69 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5662,341 руб.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в абзаце 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Из искового материала следует, что наследство открыто нотариусом Некоммерческой организации «Нотариальная палат республики Башкортостан» нотариальный округ Мелеузовский район и город Мелеуз Республики Башкортостан Сергейчук Ольгой Анатольевной.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу и наследникам Власовой Валентины Алексеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанным иском в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан (453850, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Советская, д. 3).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.С. Ярмухамедова