Дело № 2-1632/2022 КОПИЯ
УИД 33RS0001-01-2022-002599-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2022 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Ореховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Лаврова Юрия Павловича к Емельянову Геннадию Петровичу, Зайцевой Галине Васильевне, Зайцеву Олегу Витальевичу, Горной Валентине Эвальдовне о понуждении к совершению определенных действий,
У с т а н о в и л:
Лавров Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к Емельянову Г.П., Зайцевой Г.В., Зайцеву О.В., Горной В.Э., в котором просит суд обязать Емельянова Г.П. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащем истцу на праве собственности, путем демонтажа части забора, огораживающего въезд на земельный участок истца со стороны <адрес>, а также демонтировать ограждающий забор, расположенный на земельном участке истца, обязать Емельнова Г.П. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащем истцу на праве собственности, путем освобождения указанного земельного участка от насаждений, грядок и клумб, обязать Зацеву Г.В., Зайцева О.В., Горную В.Э. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащем истцу на праве собственности, путем освобождения указанного земельного участка от насаждений, грядок, клумб, установленной теплицы, обязать ответчиков не чинить препятствия истцу в установке ограждающего забора в границах участка с кадастровым номером №
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Смежными земельными участками с земельным участком, принадлежащем истцу, являются: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Емельянову Г.П., земельный участок с кадастровым номером 33:22:014044:59, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Зайцевой Г.В., Зайцеву О.В., Горной В.Э. В настоящее время истец не может попасть на свой участок, так как со стороны <адрес> въезд на участок огорожен забором. Истец в ходе осмотра земельного участка обнаружил на нем многолетние насаждения, принадлежащие ответчикам, грядки, клумбы, теплицу, сарай. Урегулировать спор в добровольном порядке не удалось.
Истец Лавров Ю.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания.
Ответчики Емельянов Г.П., Зайцева Г.В., Зайцев О.В., Горная В.Э. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте проведения судебного заседания участники процесса извещались судом надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте проведения судебного заседания участники процесса извещались судом надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день также не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Учитывая, что стороны дважды не явились в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Лаврова Юрия Павловича к Емельянову Геннадию Петровичу, Зайцевой Галине Васильевне, Зайцеву Олегу Витальевичу, Горной Валентине Эвальдовне о понуждении к совершению определенных действий оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись М.А. Сысоева