Дело №2-877/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2020 года город Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,
при секретаре Акчуриной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щенниковой Т. А. к Ильиной М. Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Щенникова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Ильиной М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от 19.01.2018 года в размере 300 000 руб. 00 коп., о взыскании суммы долга по договору займа от 06.07.2018 года в размере 60000 рублей. Обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, VIN: №, цвет светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак №, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7100 рублей.
В судебное заседание истец Щенникова Т.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и заявление об отказе от исковых требований к Ильиной М.Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Ильина М.Г., о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от заявленных исковых требований к Ильиной М. Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, носит добровольный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Щенниковой Т. А. от исковых требований к Ильиной М. Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу №2-877/20 по иску Щенниковой Т. А. к Ильиной М. Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Р.А. Пестряков