Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2019 от 27.02.2019

П Р И Г О В О Р

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-16/19

        Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Шипиева А.Б.,

подсудимого Филатова Александра Сергеевича,

защитника адвоката Голинко К.Г., удостоверение № 2761 и ордер № 030277           от 19.03.2019г.,

при секретаре Гуринович М.И.,

рассмотрев 19 марта 2019 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело в отношении

Филатова Александра Сергеевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

        Филатов А.С. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

        Филатов А.С. подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, вступившего в законную силу дата. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Филатов А.С., употребив ранее дата спиртные напитки, умышленно, стал управлять механическим транспортным средством – трактором Т-25, без г/н, дата в 10 часов 54 минут двигаясь по автодороге, расположенной по <адрес>, где у домовладения № был задержан сотрудниками полиции, которыми при проведении медицинского освидетельствования техническим средством измерения – анализатором концентрации паров этанола – Алкотектор Юпитер, заводской номер №, дата поверки дата, измерение № от дата, установлено наличие опьянения 1,146 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе Филатова А.С..

        Дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, ходатайство заявлено Филатовым А.С. добровольно, права разъяснены (л.д.44-47).

В судебном заседании подсудимый Филатов А.С. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Голинко К.Г. согласен на постановление приговора с учетом требований глав 32.1, 40 УПК РФ, ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не имеется.

Государственный обвинитель Шипиев А.Б. в судебном заседании согласился на постановление приговора с учетом требований глав 32.1, 40 УПК РФ, также ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не имеется.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд полагает возможным постановить по делу приговор в отношении подсудимого Филатова А.С. с учетом требований глав 32.1, 40 УПК РФ.

Действия Филатова А.С. образуют состав преступления и подлежат правовой квалификации по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Как личность Филатов А.С. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

        Обстоятельством, смягчающим наказание Филатова А.С., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетних детей; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филатова А.С., в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        С учётом данных о личности подсудимого Филатова А.С. положений ст.43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд считает возможным исправление Филатова А.С. с применением наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в пределах санкции статьи 264.1 Уголовного Кодекса РФ.

В силу статьи 110 УПК РФ избранная в отношении Филатова А.С. мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении изменению либо отмене не подлежит.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Филатова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

         Меру пресечения Филатову Александру Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                         Разуваев А.В.