Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 (1-252/2020;) от 19.11.2020

Дело № 1-36/2021 (1-252/2020;)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр                          19 января 2021 года

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаровой М.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Махачкалинского транспортного прокурора Мирзабалаева Ф.М.

подсудимого Сангаджиева С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Шахбанова Р.Ш., представившего удостоверение № 1798 и ордер № 075117 от 22.12.2020 г.,

рассмотрев в г. Кизляре Республики Дагестан в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

Сангаджиева Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Калмыцкой АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего пастухом в КФХ «Дорджи», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное материальное обогащение, совершил тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, он, заведомо зная о том, что на участке 205-208 километров, расположенном на станции Артезиан Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги, во время стоянок без присмотра остаются локомотивы, принадлежащие эксплуатационному локомотивному депо станции Астрахань-2 дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», решил систематически совершать хищения дизельного топлива из топливных систем локомотивов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 10 часов 16 минут, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели и желая незаконно извлечь для себя материальную выгоду, решил совершить хищение дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ116У № принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо станции Астрахань-2 дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД».

Осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде реального причинения имущественного ущерба вышеуказанной организации и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием локомотивной бригады при стоянке локомотива на 205-м километре пикет №, расположенной на станции Артезиан Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, свободным доступом проник к топливной системе локомотива 2ТЭ116У № и путем помещения одного конца резинового шланга в горловину топливного бака через технологическое отверстие-сапун воздушного клапана локомотива 2ТЭ116У №, а также соединив второй конец резинового шланга к насосу для перекачки топлива, установленному на автомашине марки «ГАЗ-53» (бензовоз), находящейся у него в пользовании, слил с топливной системы локомотива 2ТЭ116У № в цистерну автомашины «ГАЗ-53» (бензовоз) дизельное топливо в количестве не менее 956 кг., чем причинил ущерб на сумму 42765,90 рублей.

Похищенное дизельное топливо, в тот же день, ФИО1 реализовал на федеральной автодороге «Махачкала-Астрахань» возле <адрес> Республики Калмыкия, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 16 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели и желая незаконно извлечь для себя материальную выгоду, решил совершить хищение дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ25КМ №, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо станции Астрахань-2 дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД».

Осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде реального причинения имущественного ущерба вышеуказанной организации желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием локомотивной бригады при стоянке локомотива на 208-м километре пикет №, расположенный на станции Артезиан Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, свободным доступом проник к топливной системе локомотива 2ТЭ25КМ № и путем помещения одного конца резинового шланга в горловину топливного бака через технологическое отверстие - сапун воздушного клапана локомотива 2ТЭ25КМ №, а также соединив второй конец резинового шланга к насосу для перекачки топлива, установленному на автомашине ГАЗ-53 (бензовоз), находящейся у него в пользовании, слил с топливной системы локомотива 2ТЭ25КМ № в цистерну автомашины ГАЗ-53 (бензовоз) дизельное топливо в количестве не менее 1092 кг., чем причинил ущерб на сумму 48849,76 рублей.

Похищенное дизельное топливо, в тот же день, ФИО1 реализовал на федеральной автодороге «Махачкала-Астрахань» возле <адрес> Республики Калмыкия, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 16 часов 54 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели и желая незаконно извлечь для себя материальную выгоду, решил совершить хищение дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ116У №, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо станции Астрахань-2 дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД».

Осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде реального причинения имущественного ущерба вышеуказанной организации и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием локомотивной бригады при стоянке локомотива на 205-м километре пикет №, расположенный на станции Артезиан Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, свободным доступом проник к топливной системе локомотива 2ТЭ116У № и путем помещения одного конца резинового шланга в горловину топливного бака через технологическое отверстие - сапун воздушного клапана локомотива 2ТЭ116У №, а также соединив второй конец резинового шланга к насосу для перекачки топлива, установленному на автомашине марки «ГАЗ-53» (бензовоз), находящейся у него в пользовании, слил с топливной системы, локомотива 2ТЭ116У № в цистерну автомашины «ГАЗ-53» (бензовоз) дизельное топливо в количестве не менее 546 кг., чем причинил ущерб на сумму 24424,88 рублей.

Похищенное дизельное топливо, в тот же день, ФИО1 реализовал на федеральной автодороге «Махачкала-Астрахань» возле <адрес> Республики Калмыкия, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 16 часа 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели и желая незаконно извлечь для себя материальную выгоду, решил совершить хищение дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ116У №, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо станции Астрахань-2 дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД».

Осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде реального причинения имущественного ущерба вышеуказанной организации и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием локомотивной бригады при стоянке локомотива на 205-м километре пикет №, расположенный на станции Артезиан Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, свободным доступом проник к топливной системе локомотива 2ТЭ116У № и путем помещения одного конца резинового шланга в горловину топливного бака через технологическое отверстие - сапун воздушного клапана локомотива 2ТЭ116У №, а также соединив второй конец резинового шланга к насосу для перекачки топлива, установленному на автомашине марки «ГАЗ-53» (бензовоз), находящейся у него в пользовании, слил с топливной системы локомотива 2ТЭ116У № в цистерну автомашины дизельное топливо в количестве не менее 918 кг., чем причинил ущерб на сумму 41066,00 рублей.

Похищенное дизельное топливо, в тот же день, ФИО1 реализовал на федеральной автодороге «Махачкала-Астрахань» возле <адрес> Республики Калмыкия, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 02 часов 49 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели и желая незаконно извлечь для себя материальную выгоду, решил совершить хищения дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ25КМ № принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо станции Астрахань-2 дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД».

Осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде реального причинения имущественного ущерба вышеуказанной организации и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием локомотивной бригады при стоянке локомотива на 205-м километре пикет №, расположенный на станции Артезиан Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, свободным доступом проник к топливной системе локомотива 2ТЭ25КМ № и путем помещения одного конца резинового шланга в горловину топливного бака через технологическое отверстие- сапун воздушного клапана локомотива 2ТЭ25КМ №, а также соединив второй конец резинового шланга к насосу для перекачки топлива, установленному на автомашине ГАЗ-53 (бензовоз), находящейся у него в пользовании, слил с топливной системы локомотива 2ТЭ25КМ № в цистерну автомашины дизельное топливо в количестве не менее 934 кг., чем причинил ущерб на сумму 41781,75 рублей.

Похищенное дизельное топливо, в тот же день, ФИО1 реализовал на федеральной автодороге «Махачкала-Астрахань» возле <адрес> Республики Калмыкия, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 11 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели и желая незаконно извлечь для себя материальную выгоду, решил совершить хищения дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ25КМ № принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо станции Астрахань-2 дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД».

Осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде реального причинения имущественного ущерба вышеуказанной организации и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием локомотивной бригады при стоянке локомотива на 205-м километре пикет №, расположенный на станции Артезиан Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, свободным доступом проник к топливной системе локомотива 2ТЭ25КМ № и путем помещения одного конца резинового шланга в горловину топливного бака через технологическое отверстие- сапун воздушного клапана локомотива 2ТЭ25КМ №, а также соединив второй конец резинового шланга к насосу для перекачки топлива, установленному на автомашине ГАЗ-53 (бензовоз), находящейся у него в пользовании, слил с топливной системы локомотива 2ТЭ25КМ № в цистерну автомашины дизельное топливо в количестве не менее 726 кг., чем причинил ущерб на сумму 32477,04 рублей.

Похищенное дизельное топливо, в тот же день ФИО1, реализовал на федеральной автодороге «Махачкала-Астрахань» возле <адрес> Республики Калмыкия, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 22 часов 03 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели и желая незаконно извлечь для себя материальную выгоду, решил совершить хищения дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ25КМ № принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо станции Астрахань-2 дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД».

Осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде реального причинения имущественного ущерба вышеуказанной организации и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием локомотивной бригады при стоянке локомотива на 205-м километре пикет №, расположенный на станции Артезиан Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, свободным доступом проник к топливной системе локомотива 2ТЭ25КМ № и путем помещения одного конца резинового шланга в горловину топливного бака через технологическое отверстие- сапун воздушного клапана локомотива 2ТЭ25КМ №, а также соединив второй конец резинового шланга к насосу для перекачки топлива, установленному на автомашине ГАЗ-53 (бензовоз), находящейся у него в пользовании, слил с топливной системы локомотива 2ТЭ25КМ № в цистерну автомашины дизельное топливо в количестве не менее 1136 кг., чем причинил ущерб на сумму 50818,06 рублей.

Похищенное дизельное топливо, в тот же день ФИО1, реализовал на федеральной автодороге «Махачкала-Астрахань» возле <адрес> Республики Калмыкия, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества, ФИО1 причинил потерпевшему - локомотивному депо станции Астрахань-2 Приволжской дирекции тяги материальный ущерб на общую сумму 282183,39 рублей, что составляет крупный размер.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере - преступление, предусмотренное пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал и показал суду, что у него были финансовые проблемы, имелись долги по оплате коммунальных услуг, занимать деньги у родственников ему было неудобно. В <адрес> у своего знакомого он увидел автомобиль бензовоз, уточнил в рабочем ли он состоянии, после чего взял данный автомобиль примерно на 10 дней. Подъезжал он к локомотиву на 1 и 7 пути, в это время там никого не бывало, так как это происходило ночью, производилась пересмена. Он подходил к баку, аккуратно убирал пломбу на один оборот и сливал топливо. От места слива до вокзала было примерно 200 метров, и там было слабое освещение. Таким образом он сливал топливо несколько раз, 4-5 точно не помнит. За один раз он сливал примерно 500-600 литров, которые разливал по канистрам, примерно 10 канистр получалось. Данное топливо он продавал в канистрах по 50 литров там же на трассе около заправочной станции по 22 рубля за 1 литр. Все это происходило в октября 2018 года, после чего он возвратил автомобиль, раздал долги и уехал в Москву. На данный момент ущерб он возместил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего юрисконсульта 2-й категории Астраханского отдела правового обеспечения юридической службы Приволжской железной дороги филиала ОАО «РЖД» - ФИО5, данных ею на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным, представленным из ЭЛД Астрахань-2, ей стало известно, что в период октябрь 2018 года было совершено хищение дизельного топлива в количестве 6308 килограмм, тем самым ЭЛД Астрахань-2 причинен имущественный ущерб на сумму 282 183,39 рублей (том 2 л.д. 197-201).

Из заявления представителя потерпевшего ФИО5, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и письма начальника Локомотивного ДЕПО станции Астрахань-2 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиненный ФИО1 материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Свидетель ФИО7 показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ЛОП на <адрес>, в конце сентября 2020 были проведены ОРМ по возбужденному уголовному делу по факту хищению дизельного топлива на <адрес>, со ст. ОУР ЛОП на <адрес> ФИО8, был осуществлен выезд на <адрес>, где проводились ОРМ. Данные мероприятия были направлены на установления лица совершивших данного преступления. В ходе проведенных мероприятий, был установлен гражданин ФИО1, который причастен к данному преступлению. Была установлена автомашина на которой совершил преступление. В ходе оперативного задержания и доставления в пункт в <адрес>, а затем в ЛОП на <адрес> гр. ФИО1 сотрудничал со следствием и дал необходимые показания. При этом психическое или физическое давление на него не оказывалось. Также был произведен обыск по месту жительства ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты канистры и шланг.

Свидетель ФИО8 показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ЛОП на <адрес>, заявление о преступлении поступило в 2018 года из <адрес>. Он непосредственное занимался этим делом, собирал информацию и проводил оперативные мероприятия. В 2020 году, они вышли на ФИО1. В <адрес>, он изначально побеседовал с ФИО1 на улице, после чего доложил начальству сведения о причастности ФИО1 к преступлению. ФИО1 рассказал все обстоятельства дела, после того как был доставлен в ПП на <адрес>, и тому были представлены все факты по делу. При этом психическое или физическое давление на него не оказывалось. Также, по месту жительства ФИО1 был произведен неотложный обыск жилища, куда он выезжал со старшим следователем.

Свидетель ФИО9 суду показал, что он в тот период в 2018 году работал машинистом, был перерасход топлива. Локомотив при остановке без присмотра остается примерно на 30 минут. На баке локомотива стоит пломба, номерная. Без срыва пломбы хищение топлива невозможно. При управлении локомотивом повреждений пломбы не происходило. Локомотив никем не охраняется. Доступ к системам локомотива имеют только работники. Об обстоятельствах дела ему ничего неизвестно, однако такие действия возможно было произвести. Но при нем данных фактов не имелось.

Свидетель ФИО10 суду показал, что он работает помощником машиниста. Он принимает локомотив, проверяет все ли в порядке и в целостности. На станции Артезиан тепловоз останавливается. Там он остается без присмотра, к нему имеются подъезды. В 2018 году был пережег топлива на локомотиве. обстоятельства дела ему неизвестны.

Свидетель ФИО11 суду показал, что в 2018 году подсудимый брал у него машину ГАЗ 53, которая находилась у него во дворе. ФИО1 попросил у него эту машину, и он ему ее дал, так как она стояла без дела. Машина находилась в рабочем состоянии, на ней присутствовал насос. Примерно через полгода подсудимый возвратил машину, после чего он ей не пользовался. Емкость цистерны автомобиля 4600 кубов. На автомобиле ездил его отец, сам он на нем не ездил. ФИО1 не пояснял, для чего брал машину. Заглянув в цистерну он видел топливные жирные пятна.

Свидетель ФИО12 суду показал, что он был понятым во время проведения обыска во дворе домовладения ФИО1 В ходе обыска, в присутствии самого ФИО1 были изъяты шланги и пустые канистры емкостью 50 литров в которых судя по запаху ранее было топливо. Также он присутствовал при осмотре автомашины.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он по приглашению сотрудников транспортной полиции присутствовал в качестве понятого при обыске домовладении ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты две канистры емкостью по 50 литров и один кусок резинового шланга длиной 3 метра со следами нефтепродуктов. Со слов ФИО1 обнаруженные канистры и шланг, он использовал при хищении дизельного топлива с локомотивов на станции Артезиан. В связи, с чем сотрудники полиции произвели изъятие двух канистр и резинового шланга. По факту изъятия был составлен протокол обыска, в котором расписались все участники. В тот же день, по приглашению сотрудников полиции, он принимал участие при выемке автомашины Газ-53 (бензовоз) у гр. ФИО14, расположенной в поселке Буровой, <адрес>. После того как ФИО14 ознакомился и расписавшись в постановлении о выемке, он не стал возражать об изъятии автомашины Газ-53 бензовоз, которая стояла во дворе его дома. Со слов владельца автомашины Газ-53 ФИО14 указанная автомашина находится во дворе его дома с ноября 2018 года и по настоящее время. По факту изъятия автомашины сотрудником полиции был составлен протокол выемки, в котором расписался, он и другие участники, принимавшие участие выемке автомашины. Однако изымать автомашину Газ-53 (бензовоз) сотрудники транспортной полиции не стали, так как она находилась в нерабочем состоянии, и она была передана ФИО14 под расписку на сохранность до принятия судебного решения (том 3 л.д. 159-161)

Согласно протоколу обыска домовладения ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, и таблице иллюстраций к протоколу обыска, в ходе обыска домовладения ФИО1 были обнаружены и изъяты две канистры емкостью по 50 литров и резиновый шланг со следами нефтепродуктов (том 3 л.д. 110-115).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и таблице иллюстраций к протоколу выемки, в ходе выемки у гр. ФИО14 проживающего по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята автомашина Газ-53 бензовоз, на котором ФИО1 осуществлял перевозку похищенного дизельного топлива (том 3 л.д. 123-127).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 принял на ответственное хранение до принятия судебного решения автомашину Газ-53 (бензовоз) (том 3 л.д. 128).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблице иллюстраций к нему, следует, что осмотру подвергаются две канистры емкостью по 50 литров и резиновый шланг со следами и запахом нефтепродуктов изъятых в ходе обыска домовладения ФИО1 (том 3 л.д. 146-148).

Согласно справке о причинении ущерба, в результате хищения дизельного топлива маршрут № от ДД.ММ.ГГГГ допущен пережог дизельного топлива в количестве 956 кг. сумма ущерба составила: 0.956 тонн. X 44734,21 руб = 42 765.90 руб. Маршрут № от ДД.ММ.ГГГГ.18 г. допущен пережог дизельного топлива в количестве 1092 кг. сумма ущерба составила: 1,092 тонн. X 44734.21 = 48 849,76руб. Маршрут № от ДД.ММ.ГГГГ допущен пережог дизельного топлива в количестве 546кг, сумма ущерба составила: 0,546 тонн. X 44734.21 руб = 24 424,88 руб. Маршрут № от ДД.ММ.ГГГГ допущен пережог дизельного топлива в количестве 918кг. сумма ущерба составила: 0.918 тонн. X 44734.21 руб. = 41 066,00 руб. Маршрут № от 21 10.2018 г. допущен пережог дизельного топлива в количестве 934кг, сумма ущерба составила: 0.934 тонн. X 44734.21 руб. = 41 781.75 руб. Маршрут № от ДД.ММ.ГГГГ допущен пережог дизельного топлива в количестве 726 кг. сумма ущерба составила: 0.726 тонн. X 44734.21 руб.=32 477,04 руб. Маршрут № от ДД.ММ.ГГГГ допущен пережог дизельного топлива в количестве 1136 кг. сумма ущерба составила: 1,136 тонн. X 44734.21 руб.=50 818,06 руб. Общая сумма ущерба составила 282 183,39 руб. (Двести восемьдесят две тысячи сто восемьдесят три рубля. 39 коп.) (том 3 л.д. 49).

Оценивая исследованные материалы дела, суд приходит к тому, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении установлена признательными показаниями ФИО1, которые согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО13, а также письменными доказательствами по делу: протоколом обыска домовладения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, письмом начальника Локомотивного ДЕПО станции Астрахань-2 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о причинении ущерба, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные выше показания подсудимого, свидетелей и письменные доказательства являются достоверными и допустимыми по делу, они не имеют существенных противоречий, согласуются и дополняют друг друга.

Какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела, при наличии к тому повода и основания, судом не установлено.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в тайном хищении чужого имущества, совершенном в крупном размере. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в тайном хищении чужого имущества, совершенном в крупном размере, собранными по делу доказательствами полностью установлена, предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории тяжких преступлений, с учётом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 3 л.д. 173, 175, 177, 179-183).

В соответствии с п. «и» ч. 1ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим вину подсудимого ФИО1 судом признается и учитывается при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний относительно обстоятельств преступления не известных до этого органу предварительного расследования, в частности указания времени, места и способа совершения преступления, а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим вину подсудимого судом признается и учитывается при назначении наказания признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание признанные судом смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока и размера наказания судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, который имеет постоянное место работы и заработок, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом положений ч.3 ст. 46 УК РФ, суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Кроме того суд учитывает наличие постоянного места работы у подсудимого в КФХ «Дорджи» РК <адрес> с заработной платой в размере 15 000 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Совокупность таких смягчающих обстоятельств как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание ФИО1 своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, об указанном свидетельствует его поведение после совершенного преступления, выразившееся в полном возмещении причиненного преступлением ущербе, признание вины и раскаяние в содеянном, даче подробных призначельных показаний органу предварительного расследования.

Суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по <адрес> (УТ МВД России по СКФО - адрес пл. Свободы 2/1, <адрес>, 344019); - л/с 04581188960, ИНН 6167021200, КПП 616701001, Р/СЧ 40№: отделение в <адрес>, БИК 046015001, ОКТМ 60701000, Код дохода в назначение платежа: КБК -18№, УИН – 18№, ОГРН №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомашину марки «ГАЗ-53» (бензовоз) без государственных регистрационных номеров, хранящуюся у гр. ФИО14 – оставить у законного владельца ФИО14;

- резиновый шланг и две канистры емкостью по 50 литров, изъятые в ходе обследования домовладения ФИО1, хранящиеся у начальника ЛПП станции Артезиан - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                         Ю.А. Ефремов