Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2210/2019 ~ М-2065/2019 от 07.10.2019

Дело №2-2210/2019

УИД: 33RS0005-01-2019-002946-16                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 4 декабря 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Брагиной О.С.,

при секретаре                         Парочкиной Ю.Н.,

с участием адвоката Беляковой Ю.В.,

истца Волкова А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.Ю. к администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на квартиру, денежные вклады,

установил:

Волков А.Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на квартиру, денежные вклады.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходилась ему двоюродной сестрой. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк. Являясь единственным наследником, Волков А.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество, однако ему в этом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения со ФИО4 Указывая на то, что фактически, он наследство принял, продолжая оплачивать коммунальные услуги и расходы по содержанию спорной квартирой, обратился в суд с настоящим иском.

Истец Волков А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель истца, адвокат Белякова Ю.В., действующая на основании ордера и доверенности, заявленные истцом требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик, администрация муниципального образования Александровский район Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, направив в суд письменное ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что в удовлетворении иска не возражает.

Третье лицо Волкова Т.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

    В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Волков А.Ю. является сыном ФИО2 и ФИО3 (л.д.11).

Как следует из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ №, между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, после заключения брака супруге оставлена фамилия «ФИО3» (л.д.20).

Между тем в свидетельстве о рождении Волкова А.Ю. фамилия его матери ошибочно указана как «ФИО19».

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что отец умершей ФИО4 – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ является родным братом его матери – ФИО3

    Как следует из справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, родителями ФИО3 являются ФИО5 и ФИО6 (л.д.15).

    Они же согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ являются и родителями ФИО11 – отца ФИО4

    Согласно записи акта о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ее родителями являются ФИО11 и ФИО13 (л.д.16). Указание фамилии отца «ФИО12» является ошибочным, о чем свидетельствует архивная справка ГБУВО «ГАВО» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 подтвердили, что ФИО4 является двоюродной сестрой Волкова А.Ю. ФИО4 умерла, иных наследников после ее смерти, кроме как Волкова А.Ю. нет. Истец фактически принял наследство, поскольку продолжает пользоваться квартирой, сделал в ней ремонт, производит оплату коммунальных услуг.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что Волков А.Ю. является двоюродным братом ФИО4

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

По сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа Владимирской области, наследственного дела после умершей ФИО4 не заводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 (л.д.9-10).

Кроме того, в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 открыты счета: № с остатком ***. и № с остатком ***., что подтверждается представленной по запросу суда информации из ПАО Сбербанк, где также указано, что завещательное распоряжение по счетам не оформлялось (л.д.43).

Из искового заявления и объяснений истца следует, что после смерти ФИО4, в шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ему было отказано, тогда как фактически наследство в виде квартиры он принял, пользуется им, несет расходы по его содержанию, в подтверждение чему представил квитанции об оплате коммунальных услуг.

Иных наследников к имуществу ФИО4 судом не установлено.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит установленным факт принятия наследственного имущества Волковым А.Ю. после смерти ФИО4 и приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.    

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

решил:

иск Волкова А.Ю. удовлетворить.

Установить, что Волков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является двоюродным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Волковым А.Ю. после смерти ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Волковым А.Ю. право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, общей площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Волковым А.Ю. право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах № и №, открытых на имя ФИО4 в подразделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России» с причитающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Брагина

.

.

.