Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2023 ~ М-738/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-939/2023

03RS0037-01-2023-000884-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года                  село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Ягафаровой А.Ф.-Юламановой Эльвиры Булатовны к Ягафарову Муниру Рафаэловичу о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий Ягафаровой А.Ф.-Юламанова Э.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Ягафарову М.Р. о возврате денежных средств.

В судебное заседание истец финансовой управляющий Юламанова Э.Б., ответчик Ягафаров М.Р., третье лицо Ягафарова А.Ф. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Судом установлено, что третье лицо Ягафарова А.Ф. является сестрой секретаря суда Гафурийского межрайонного суда РБ ФИО5

Согласно п. 4 ст. 8 Кодекса судейской этики утвержденным
VIII Всероссийским съездом судей ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ судье следует проинформировать лиц, участвующих в деле, о наличии обстоятельств, могущих поставить его в ситуацию конфликта интересов.

В соответствии с. п. 2 ст. 9 Кодекса судейской этики при исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Статья 16 ГПК РФ предусматривает, что судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства судья приходит к выводу, что нахождение ФИО5 в трудовых правоотношениях с Гафурийский межрайонным судом Республики Башкортостан может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности рассмотрения спора любым из составов Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан, в том числе исходя из сложившихся служебных отношений ФИО5 с коллективом суда. Указанное не будет отвечать целям и задачам правосудия, осуществление которого должно происходить в отсутствие каких-либо сомнений в объективности и беспристрастности суда.

Согласно ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 20, 21 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░