Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2-22/2023 от 15.11.2023

Дело № 4/14-2-22/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

с участием заместителя прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Болдыревой И.А.,

осужденного Подъяблонского А.И.,

защитника Карташовой Н.Ю., предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Дутовой Н.Б. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

ПОДЪЯБЛОНСКОГО А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, не работающего,

осужденного приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год, с возложением обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Подъяблонский А.И. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год, с возложением обязанностей не менять без согласия с государственным специализированным органом места жительства, являться на регистрацию раз в месяц. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Подъяблонскому А.И. продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни.

Постановлением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Подъяблонскому А.И. вновь продлен испытательный срок на один месяц.

    Начальник Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Дутова Н.Б. обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с представлением о продлении Подъяблонскому А.И. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности – дважды в месяц являться на регистрацию, указав в качестве оснований для этого следующие обстоятельства.

    Приговор в отношении Подъяблонского А.И. поступил на исполнение в филиал УИИ ДД.ММ.ГГГГ (дислокация <адрес>). Осужденному в суде при оглашении приговора разъяснены порядок и условия отбытия наказания, а также ответственность за их нарушение. ДД.ММ.ГГГГ в филиале УИИ при постановке на учет осужденному вновь были разъяснены порядок и условия условного осуждения, а также ответственность за их нарушение, разъяснена ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на осужденного судом, за совершение административных правонарушений и преступлений, установлены дни явки на регистрацию. Личное дело для исполнения по территориальности в <адрес> поступило ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному неоднократно продлялся испытательный срок и возлогалась дополнительная обязанность. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Подъяблонский не явился на регистрацию. При проведении беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденный факт неявки подтвердил, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ, Подъяблонскому А.И. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, Подъяблонский А.И. на путь исправления не встал. В кратчайший срок после очередного продления испытательного срока допустил нарушение обязанности, возложенной судом, в виде неявки на регистрацию.

Представитель Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления начальника Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Дутовой Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Подъяблонского А.И. поддерживает в полном объеме на основании изложенных в нём доводов, и просил его удовлетворить (л.д.62).

Осужденный Подъяблонский А.И. в судебном заседании факт нарушения не отрицал, согласился с заявленным представлением о продлении испытательного срока.

Защитник Карташова Н.Ю. в судебном заседании считала представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Подъяблонского А.И. подлежащим удовлетворению.

Заместитель прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Болдырева И.А. в судебном заседании считала рассматриваемое представление подлежащим удовлетворению, указав, что осужденным Подъяблонским А.И. допущено нарушение правил отбывания наказания, что является основанием для продления ему испытательного срока и возложения на осужденного дополнительной обязанности – два раза в месяц являться для прохождения регистрации в специализированный государственный орган.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в суд документы, суд считает, что представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Подъяблонского А.И. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 4 статьи 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу части 2 статьи 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 названного Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

При рассмотрении представления начальника Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Дутовой Н.Б. объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Подъяблонский А.И., на которого судом возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным об указанном дне явки на регистрацию в Уваровский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, без уважительных на то причин не явился.

Из справки о проведении беседы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Подъяблонский А.И. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как забыл, ответственность осознает (л.д.28).

Начальником Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Дутовой Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ с Подъяблонским А.И. проведена беседа и в связи с допущенными нарушениями, последнему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.29).

Указанные обстоятельства, в силу части 2 статьи 74 УК РФ, являются основанием для продления осужденному Подъяблонскому А.И. испытательного срока условного осуждения.

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" следует, что в соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а так же если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Согласно характеристики администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Подъяблонский А.И. по месту жительства не зарегистрирован, жалоб от жителей поселка на него не поступало, в общественных делах поссовета не обсуждался (л.д.61).

Из сообщений ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ», ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Подъяблонский А.И. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, каких-либо хронических заболеваний не имеет (л.д.38-39).

Анализирую представленные документы, учитывая, что установлен факт не исполнения Подъяблонским А.И. возложенной на него обязанности, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения со стороны Подъяблонского А.И. повторных преступлений и нарушений, а так же в целях усиления контроля и профилактического воздействия, имеются основания для установления ему дополнительной обязанности – два раза в месяц являться для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в связи, с чем в указанной части рассматриваемое представление так же подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд    

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░