Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2024 (2-833/2023;) ~ М-765/2023 от 30.08.2023

№2-38/2024

УИД 11RS0016-01-2023-001176-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 25 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Усть-Куломский» Республики Коми к Вагнер Е. Я. о возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении ущерба и взыскании штрафа,

установил:

Администрация муниципального района «Усть-Куломский» Республики Коми обратилась в суд с иском к Вагнер Е.Я. о возложении обязанности привести в технически исправное состояние проводку и розетки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; заменить нефункционирующую батарею; привести имеющееся вентиляционное устройство (вытяжку на кухне) в исправное состояние; провести обработку стен в ванной, жилой комнате и кухне от плесени антисептиком; оклеить стены обоями в жилой комнате и кухне; отделать стены в ванной комнате и уложить кафельную плитку; взыскании расходов, связанных с устранением недостатков в размере 17 330 рублей; взыскании штрафа, рассчитанного в соответствии с п. 4.9 Контракта в размере 5000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между администрацией муниципального района «Усть-Куломский» Республики Коми и ИП Михеевой В.И., действующей от имени собственника - Вагнер Е.Я., заключен муниципальный контракт на приобретение в муниципальную собственность муниципального района «Усть-Куломский» жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения №. В соответствии с актом приема-передачи от <дата> в муниципальную собственность принято жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период проживания нанимателя в указанном жилом помещении выявлены скрытые недостатки, которые не могли быть установлены при приемке квартиры.

В ходе рассмотрения дела администрация муниципального района «Усть-Куломский» Республики Коми уточнила заявленные требования, просила возложить на Вагнер Е.Я. обязанность привести в технически исправное состояние проводку и розетки по всему жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, а именно: выполнить (обновить) надписи на панели щита, указывающие назначение присоединения и их диспетчерское наименование в соответствии с п.п. 2.12.5, 2.2. ПТЭЭП 20; выполнить разделение групповых сетей на сеть освещения и розеточную сеть в соответствии с п.п.,7.1.71,7.1.79 ПУЭ 7, п. 8.1 абз. 2 СП 31-110-2003; розетки и выключатели установить в бетонную стену с применением коробок установочных встраиваемых (подразетников) в соответствии с ГОСТ 8594-80 Коробки для установки выключателей и штепсельных розеток при скрытой элетропроводке. Общие технические условия; возложить на Вагнер Е.Я. обязанность заменить нефункционирующую батарею в жилой комнате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; подготовить проект вытяжной системы вентиляции жилого помещения в соответствии с требованиями СП 54.1333.2022 «Здания жилые многоквартирные» и оборудовать вытяжную систему вентиляции в указанном жилом помещении в соответствии с разработанным проектом; возложить на Вагнер Е.Я. обязанность обеспечить устранение черной плесени на стенах жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путём снятия обоев/кафельной плитки, штукатурки со стен, проведения обработки стен от черной плесени антисептиком, нанесения нового слоя штукатурки на обработанные стены жилого помещения, а также оклеить стены обоями, в ванной комнате уложить кафельную плитку; взыскать с Вагнер Е.Я. расходы, связанные с устранением недостатков в размере 17 330 рублей и штраф, рассчитанный в соответствии с п. 4.9 Контракта в размере 5000 рублей.

Определениями суда от 10.11.2023, 04.12.2023 и 26.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спор, привлечены Морохин П.В., ООО «ВАЗИС» и ООО «Стройсервис».

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу назначалось на 06.03.2024 с 11 часов 30 минут, рассмотрение дела отложено на 25.03.2024 с 09 часов 15 минут.

Истец администрация муниципального района «Усть-Куломский» Республики Коми, ответчик Вагнер Е.Я. и третьи лица ООО «ВАЗИС» и ООО «Стройсервис», Морохин П.В., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания в указанные даты не явились, своих представителей не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абзацу 7 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, представителей не направили, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации муниципального района «Усть-Куломский» Республики Коми (<данные изъяты>) к Вагнер Е. Я. (<данные изъяты>) о возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении ущерба и взыскании штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что на основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Долгих