Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2022 (2-8080/2021;) ~ М-8432/2021 от 15.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.    

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е. Н. к Ивановой Е. Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Ивановой Е. Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что она является членом семьи нанимателя, ныне умершего ФИО6, которому была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола <номер> заседания Исполнительного Комитета Раменского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от <дата>. Помимо нее в квартире зарегистрирован ответчик, которая является ее сестрой, и ее сын, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик в квартире длительное время не проживает, выехала добровольно, забрав все свои вещи, коммунальные услуги на не оплачивает. Выехала из квартиры в 2006 году. Она же постоянно проживает в квартире и несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – Иванова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» Московской области, представитель не явился, извещен, мнение не предоставил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец является членом семьи нанимателя, ныне умершего ФИО6, которому была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола <номер> заседания Исполнительного Комитета Раменского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от <дата>. (л.д.29)

Помимо истицы в квартире зарегистрирован ответчик, которая является ее сестрой, и ее сын, что подтверждается выпиской из домовой книги. (л.д.33-34)

Ответчик в квартире длительное время не проживает, выехала добровольно, забрав все свои вещи, коммунальные услуги на не оплачивает. Выехала из квартиры в 2006 году.

Истец постоянно проживает в квартире и несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судом установлено, что ответчик с 2006 года в квартире не проживает, её вещей в квартире нет, выехала добровольно.

Выше указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО7

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в квартире продолжительное время, вещи ответчика в квартире отсутствуют, следовательно её отсутствие в жилом помещении не носит временный характер.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ивановой Е. Н. удовлетворить.

Признать Иванову Е. Н. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Иванову Е. Н. по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

2-475/2022 (2-8080/2021;) ~ М-8432/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Екатерина Николаевна
Ответчики
Иванова Елена Николаевна
Другие
Иванова Екатерина Николаевна
Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Раменское"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.03.2023Дело оформлено
06.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее