Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6378/2020 ~ М-4404/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-6378/2020

(59RS0007-01-2020-006960-38)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года                                                                        г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «КД-Гарант» Дубинского А. А.овича к Санкину А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «КД-Гарант» Дубинский А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 812,27 руб.

В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ООО «КД-Гарант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Дубинский А.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществлялось ООО «КД-Гарант» на основании договора управления многоквартирным домом. Должник является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> и обязан был производить платежи за ЖКУ. В связи с неполной и несвоевременной оплатой долга ООО «КД-Гарант» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, однако судебный приказ был отменен без погашения задолженности. На момент подачи искового заявления у ответчика имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51812,27 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, возражений на иск не направил.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 39 ЖК РФ собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Санкину А.В.

Общество с ограниченной ответственностью «КД –Гарант » в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось организацией управляющей указанным многоквартирным домом.

Техническое и коммунальное обслуживание дома ООО «КД-гарант» обеспечивало в соответствии с условиями договоров, заключенными управляющей компанией и подрядными организациями.

Однако ответчиком оплата за содержание жилого многоквартирного дома и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ООО «КД-Гарант» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвержден конкурсным управляющим Дубинский А.А.

Определением мирового судьи судебного участка Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Санкина А.В. в пользу ООО «КД-Гарант» в лице конкурсного управляющего Дубинского А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, отменен <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие исковые требования. Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанных услуг, возражений, контррасчета по заявленным требованиям.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Санкина А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 754 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Санкина А. В. в пользу ООО «КД-Гарант» сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 812,27 руб.

Взыскать с Санкина А. В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 754 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                                                                Ю.А.Яринская

2-6378/2020 ~ М-4404/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Конкурсный управляющий Дубинский Алексей Александрович ООО "КД-Гарант"
Ответчики
Санкин Александр Викторович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Яринская Юлия Александровна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2020Передача материалов судье
03.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2020Предварительное судебное заседание
12.10.2020Предварительное судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.12.2020Дело оформлено
17.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее