Гр. дело №
УИД: 05RS0№-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
28 декабря 2023 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,
при секретаре Магомедовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Давудову Магомеду Давудовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Давудова М.Д. задолженности по кредитному договору в размере 1 043357,02 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 416,79 рублей и просит удовлетворить.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и Давудов М.Д. заключили договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 000000,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет 1043357,02 рублей, в том числе: 963468,22 рублей - размер задолженности по основному долгу, 79888,80 рублей - размер задолженности по процентам.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
На судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Давудов М.Д. надлежаще извещенный, о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд приходит к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» на основании кредитного договора № выдало Давудову М.Д. кредит в размере 1000000,00 рублей.
Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в простой электронной форме подписью со стороны заемщика.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями 23 числа каждого месяца, в течение 84 месяцев.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условий формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с законом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП) заключение договора с использованием простой электронной подписи, посредством использования кодов, паролей или иных средств, допускается.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условий о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонен6ия от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет 1043357,02 рублей, в том числе: 963468,22 рублей - размер задолженности по основному долгу, 79888,80 рублей - размер задолженности по процентам.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Давудова М.Д. подлежащая взысканию по вышеуказанному договору, в сумме 1043357,02 рублей, в том числе: 963468,22 рублей - размер задолженности по основному долгу; 79888,80 рублей - размер задолженности по процентам.
При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.
Доказательств неправильности предоставленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.
Таким образом, исковые требования суд считает подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 13416,79 рублей, которая также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Давудову Магомеду Давудовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Давудова Магомеда Давудовича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 043 357 (один миллион сорок три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 963468,22 рублей, задолженность по процентам в размере 79888,80 рублей,
Взыскать с Давудова Магомеда Давудовича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 416 (тринадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в Кизилюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий З.Н. Магомедова