Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2024 (2-7030/2023;) от 12.12.2023

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                   именем Российской    Федерации

24 января 2024 года                             дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

                     у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО3 с заявлением на выдачу кредитной карты ColdMasterCard.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты России и с Тарифами банка.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта ...*****4940 с лимитом в сумме 100000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 17,9% годовых

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Банку стало известно, что ... должник умер.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО4

Истец просит взыскать в пользу истца в пределах наследственного имущества с ФИО4 сумму задолженности в размере 201243 рубля 70 копеек, в том числе основной долг – 168870рублей 94 копейки, проценты – 32372 рубля 76 копеек; расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5212 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец сам определяет объем заявленных требований и круг лиц, к которым указанные требования заявлены.

         Судом установлено следующее.

В ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО3 с заявлением на выдачу кредитной карты ColdMasterCard.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты России и с Тарифами банка.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта ...*****4940 с лимитом в сумме 100000 рублей ( с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 17,9% годовых

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

... ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело ....

Наследником после смерти заемщика ФИО3 является ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

Задолженность по кредитному договору составляет 201243 рубля 70 копеек, в том числе основной долг – 168870рублей 94 копейки, проценты – 32372 рубля 76 копеек.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ... произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего – ФИО1

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5212 рублей 44 копейки.

          Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Татарской АССР (паспорт серии 9221 ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) сумму задолженности в размере 201243 рубля 70 копеек, в том числе основной долг – 168870рублей 94 копейки, проценты – 32372 рубля 76 копеек; расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5212 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение составлено ....