Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2022 от 01.08.2022

УИД 03RS0049-01-2022-001593-19 Уголовное дело № 1- 160/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Агидель Республики Башкортостан Исмагилова Р.В.,

подсудимого Таукалова Ф.Ф.,

защитника - адвоката Агидельского городского филиала БРКА Саматовой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Таукалова Ф.Ф., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таукалов Ф.Ф. на основании постановления мирового судьи судебного участка по г. Агидель РБ № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не отбыто.

На основании статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Таукалов Ф.Ф. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таукалов Ф.Ф. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время не установлено, Таукалов Ф.Ф. зашел в торговый зал магазина <данные изъяты> ИП Г., расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи с корыстной целью его завладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Таукалов Ф.Ф. достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в тамбуре вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с торгового стеллажа тамбура магазина, тайно похитил табурет <данные изъяты> в количестве двух штук, стоимостью за одну единицу 551 рубль 99 копеек, ушел из магазина, не расплатившись на кассе, в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Таукалов Ф.Ф. причинил ИП Г. ущерб на общую сумму 1103 рубля 98 копеек.

Он же, Таукалов Ф.Ф. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут, Таукалов Ф.Ф. зашел в торговый зал магазина <данные изъяты> ИП Г., расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи с корыстной целью его завладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Таукалов Ф.Ф. достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с торгового стеллажа тамбура магазина, тайно похитил табурет <данные изъяты> 3 в количестве трех штук, стоимостью за одну единицу 463 рубля 28 копеек, и ушел из магазина, не расплатившись на кассе, в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Таукалов Ф.Ф. причинил ИП Г. ущерб на общую сумму 1389 рубля 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут, Таукалов Ф.Ф. зашел в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи с корыстной целью его завладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Таукалов Ф.Ф. достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с открытого торгового стеллажа витрины тайно похитил бутылку водки <данные изъяты>, крепостью 40 %, объемом 0,5 литров, стоимостью 196 рублей 67 копеек, которую, в целях сокрытия своих преступных действий, спрятал у себя под одеждой, засунув под куртку, и не расплатившись на кассе, ушел из магазина, в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Таукалов Ф.Ф. причинил ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 196 рублей 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты, Таукалов Ф.Ф. зашел в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи с корыстной целью его завладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Таукалов Ф.Ф. достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут находясь в указанном магазине <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из холодильника тайно похитил цыпленка табака, охлажденную <данные изъяты>, весом 1,728 килограммов, стоимостью за 1 килограмм 149 рублей 09 копеек, и с открытого стеллажа одну бутылку кетчупа <данные изъяты>, объемом 1000 грамм, стоимостью 93 рубля 74 копейки, не расплатившись на кассе, ушел из магазина, в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Таукалов Ф.Ф. причинил ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 351 рубль 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут, Таукалов Ф.Ф. зашел в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи с корыстной целью его завладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Таукалов Ф.Ф. достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут находясь в указанном магазине <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа холодильника тайно похитил торт производителя Восход <данные изъяты>, весом 500 грамм, стоимостью 140 рублей 50 копеек, не расплатившись на кассе, ушел из магазина, в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Таукалов Ф.Ф. причинил ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 140 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут, Таукалов Ф.Ф. зашел в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи с корыстной целью его завладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Таукалов Ф.Ф. достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с открытого стеллажа тайно похитил кофе <данные изъяты>, весом 190 грамм, стоимостью 197 рублей 98 копеек, бананы зеленые, весом 1200 грамм, стоимостью за 1 килограмм 64 рубля 58 копеек, не расплатившись на кассе, ушел из магазина, в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Таукалов Ф.Ф. причинил ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 275 рублей 47 копеек.

Подсудимый Таукалов Ф.Ф. в судебном заседании в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, между тем, в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, просил огласить показания, данные им в качестве обвиняемого в ходе дознания. В соответствии со ст. 276 УПК РФ, с учетом мнения участников судебного разбирательства, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в присутствии защитника Саматовой В.В., где он пояснил, что решением мирового судьи судебного участка по городу Агидели Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение, и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которые отбыл не полностью. Копию данного постановления он получил в зале суда, постановление, он не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время он не помнит, так как был пьяный, он вышел из дома, решил прогуляться. Когда проходил мимо магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, у него появилось желание, попробовать что-либо украсть в данном магазине, тем более данный магазин расположен в его же доме, в котором он проживает, далеко похищенное нести не нужно, можно быстро вынести и спрятать у себя дома. На тот момент у него было очень сильное похмелье, хотелось выпить еще спиртного, но денег на покупку не было. В данном магазине продают строительные материалы и всякие мелкие бытовые предметы, в том числе были и стулья. Он зашел в магазин, огляделся, в тамбуре людей не было, внутри помещения вроде стоял покупатель и продавец. Он прошел вглубь тамбура, где увидел табуреты, взял два в руки и вышел из магазина, не заходя в помещение, где расположена касса. Далее он занес эти два табурета к себе домой и пошел снова на улицу, чтобы найти покупателя. Он прошелся по городу Агидель, обращался к незнакомым людям, прохожим, предлагал им табуреты, но никто брать не хотел. В этот день у него их продать не получилось. Продал он их вместе с тремя табуретами, которые украл в этом же магазине на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, выручив за каждый по 150 рублей, всего продал пять штук. Продал неизвестному мужчине таксисту, которому сказал, что данные табуреты достались ему от родителей. На вырученные деньги он купил спиртные напитки и одну пачку сигарет. О том, что он ДД.ММ.ГГГГ украл два табурета в магазине <данные изъяты>, он никому не рассказывал. На вырученные деньги он купил две бутылки водки и одну пачку сигарет, распил спиртное один у себя дома. Данного мужчину таксиста он больше не встречал.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время он не знает, когда он находился у себя дома, он решил снова попробовать пойти в магазин <данные изъяты>, чтобы украсть еще несколько табуретов. Он зашел в магазин, огляделся, в тамбуре людей не было, прошел вглубь тамбура, где стояли друг на друге несколько табуретов, он взял самые верхние в количестве трех штук, поднял их и пошел к выходу. Он не расплатившись, не проходя в помещение, где находился продавец, и кассовый аппарат, ушел вместе с табуретами домой. За ним никто не бежал, никто вслед ему ничего не кричал, так как продавец его не увидела, была занята покупателем. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ему снова удалось украсть в данном магазине еще три табурета. Далее в этот же день он смог продать все пять табуретов мужчине, таксисту которого встретил на автовокзале в г. Агидель. Мужчина таксист был ему незнаком, он подошел к нему, предложил купить у него табуреты, мужчина захотел посмотреть, и они проехали на его автомашине к нему домой. Мужчина, посмотрев табуреты спросил у него, откуда они, на что он ответил, что достались ему от родителей. После чего они договорились о цене в 150 рублей за одну штуку, таким образом, он ему продал все пять табуретов на общую сумму 750 рублей. На вырученные деньги он пошел в магазин, где купил две бутылки водки и одну пачку сигарет. Данного мужчину таксиста он больше не встречал.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он уже не помнит, он зашел в магазин <данные изъяты>, расположенный по улице <адрес>, уже с желанием, украсть бутылку водки. В данном магазине всегда много народу. Денег у него с собой не было, а выпить ещё хотелось. Он прошел в магазин, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял одну бутылку водки <данные изъяты> 0,5 литров, спрятал у себя под одеждой, точнее под курткой и, не оплатив, вышел из магазина. Таким образом, он незаметно украл одну бутылку водки, которую тут же выпил по дороге домой, выпил на улице, бутылку выбросил в ближайший мусорный контейнер.

ДД.ММ.ГГГГ он проснулся дома, ближе к обеду, после ночного употребления спиртных напитков. Дома еды не было, был сильно голодный, денег на покупку продуктов, так же не было, поэтому решил пойти в магазин <адрес> расположенный <адрес>, что бы украсть какие - либо продукты. Почему пошел именно в этот магазин, потому что это самый людный магазин, там всегда много покупателей, тем более в обеденное время. Он зашел в магазин <данные изъяты> прошел в торговый зал, увидел в холодильнике охлажденную тушку курицы в полимерном пакете, вроде была <данные изъяты> курица, захотел украсть именно её. Он огляделся, никого рядом не было, никто за ним не следил, достал из холодильника одну упаковку данного мяса, далее взял одну бутылку с кетчупом <данные изъяты>, которая стояла на полке над холодильником. Только после этого направился к двери с табличкой вход, дождался, когда зайдет очередной покупатель, и когда для него открылась дверь, выбежал из магазина. Таким образом, он, не подходя к кассе, не расплатившись, тайно украл мясо курицы и бутылку кетчупа.

ДД.ММ.ГГГГ после обеда, точное время он уже не помнит, когда он находился у себя дома, он решил пойти в магазин <данные изъяты> расположенный в центре города, по <адрес>, чтобы что - либо украсть, и затем продать. Так как он уже несколько дней употреблял спиртные напитки, хотелось выпить ещё, а денег на покупку не было, он решил таким образом подзаработать. Он зашел в магазин <данные изъяты>, быстро прошелся по торговому залу, взял со шкафа холодильника первый попавшийся торт, держа его в руке, не пряча, прошел к двери, дождался пока зайдет очередной покупатель, и быстро когда открылась дверь, покинул магазин. Он к кассе не подходил, товар не оплатил, денег у него все равно не было. Как только вышел на улицу, тут же продал торт первому встречному мужчине за 150 рублей, на деньги купил пиво.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время не помнит, когда он находился у себя дома, он вспомнил, что на днях, ДД.ММ.ГГГГ смог незаметно украсть в магазине <данные изъяты> торт. Так как у него денег не было, заработать он не мог, так как на работу не поехал, потому что несколько дней злоупотреблял спиртными напитками, он решил снова рискнуть, украсть какие - либо продукты в том же самом магазине <данные изъяты>. Так, он один направился в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Он прошел в торговый зал, быстро выбрал товар, взял одну стеклянную банку с кофе, и гроздь бананов. Держа все в руках, не пряча, вышел незамеченным через входную дверь, таким образом, снова смог вынести из магазина не оплатив продукты. Бананы он съел дома, а кофе продал незнакомому мужчине на улице за 100 рублей.

Он знал, что привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и знал, что нельзя совершать хищения, но умышленно снова их совершил. Вину свою в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил имущество, будучи ранее административно наказанным за мелкое хищение, признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

С данными показаниями подсудимый Таукалов Ф.Ф. в судебном заседании был согласен.

Виновность подсудимого Таукалова Ф.Ф. в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, также подтверждается следующими доказательствами.

По первому и второму эпизоду в отношении ИП Габдрахманов А.М.

Допрошенный в ходе дознания в качестве потерпевшего Г.., показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что

с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей строительных материалов в г. Агидель. У него имеется магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. В данном магазине официально работают два продавца, ФИО1 и ФИО2 Режим работы магазина с 09.00 часов до 19.00 часов. Живой охраны в магазине нет, только установлены камеры видеонаблюдения, видеозаписи с которых хранятся в течение 10 дней, в самом магазине. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему на сотовый телефон позвонила продавец магазина <данные изъяты> ФИО2, которая сообщила, что на торговом стеллаже, в тамбуре магазина отсутствуют стулья табуреты в количестве пяти штук, что через кассу они не проходили, проданы не были. Так как он был на выезде, он попросил её позвонить и вызвать сотрудников полиции г. Агидель. Далее при проведенной им инвентаризации факт недостачи пяти табуретов подтвердился. Два табурета <данные изъяты> с ободком на четырех опорах, с круглым сиденьем. Стоимость одного такого стула согласно документам, без учета налога на добавленную стоимость составляет 551 рубль 99 копеек. Три табурета <данные изъяты>, стоимостью за одну единицу 463 рубля 28 копеек. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина было установлено, что отсутствуют видеозаписи за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за остальной сохранившийся период времени факт кражи двух табуретов не зафиксирован. Таким образом, своими силами установить в какой именно день были тайно похищены два табурета <данные изъяты> с ободком на четырех опорах, с круглым сиденьем, не представилось возможным. По данному факту кражи они так же повторно позвонили в полицию г.Агидель, так как ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1103 рубля 98 копеек. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ позвонила ему первый раз, она сообщила, что недостает трех табуретов, что она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и установила, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина похищает три табурета. Так как он сам немного задерживался, он попросил её позвонить и вызвать сотрудников полиции г. Агидель. После того как сотрудники полиции осмотрели помещение магазина, изъяли видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ и уехали, ФИО2 повторно пересчитала товар, и снова установила недостачу. Она позвонила ему, сообщила об этом, он попросил её снова позвонить в полицию. По приезду, в этот же день он сам провел инвентаризацию, и написал заявление в полицию по факту кражи.

Также, при проведенной им инвентаризации факт недостачи пяти табуретов подтвердился. Три табурета <данные изъяты>, стоимостью за одну единицу 463 рубля 28 копеек. В ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут в его магазин <данные изъяты> входит ранее неизвестный мужчина, проходит в дальнюю часть тамбура, где берет три стула табурета, и воспользовавшись тем, что никто за ним не наблюдает, не подходя к кассе, и не расплатившись, покидает помещение магазина с табуретами в руках, тем самым причинив ему как индивидуальному предпринимателю, материальный ущерб на сумму 1389 рублей 84 копейки. По данному факту им было подано заявление в полицию г. Агидель. Данная видеозапись была изъята сотрудниками полиции. Время на данных видеозаписях настроено правильно, и оно соответствует местному времени.

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения ФИО2, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты> ИП ФИО3, расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Режим работы магазина с 09.00 часов до 19.00 часов, без выходных. Охраны в магазине нет, есть камера видеонаблюдения, видеозаписи с которых хранятся на рабочем компьютере в магазине в течение 10 дней. С ней в магазине работает сменщица, сменяют друг друга через каждые два дня.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра товара она обнаружила, что не хватает табурета в количестве 3 штук. Данные табуреты были выставлены в тамбуре магазина. Табуреты <данные изъяты>, стоимость одного табурета без учета налога на добавленную стоимость составляла 463 рубля 28 копеек. Она позвонила хозяину магазина ФИО3, сообщила об этом, он велел позвонить в полицию г.Агидель. Далее, после того как сотрудники полиции приехали, осмотрели помещение магазина и просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала, ими было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 19 минут данные три табурета тайно похищает мужчина. Данного мужчину она опознала, это был Таукалов Ф.Ф., который проживает в угловом подъезде, в доме, в котором расположен их магазин. Она его знает, так как ранее была знакома с его покойной мамой, она с ней вместе работала. Далее сотрудники полиции изъяли данную видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске, а она после того как сотрудники полиции уехали, пересчитала весь товар повторно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, после повторного пересчета стульев она обнаружила, что недостает двух табурет <данные изъяты>. Они так же стояли в тамбуре магазина. Об этом она сообщила своему директору ФИО3, который велел ей позвонить в полицию, что она и сделала. По видеозаписям установить, кто мог совершить хищение данных двух стульев, не представилось возможным, так как по имеющимся в архиве видеозаписям не запечатлен момент, когда кто -либо уносит их из магазина. Возможно, что хищение совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после того как они выложили товар, в этот день записи не сохранились, либо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за эти дни так же по техническим причинам отсутствовала запись на видеокамерах. То, что ДД.ММ.ГГГГ Таукалов Ф.Ф. украл три табурета, он ей сам признался, указал, что это он украл все пять табуретов, так же он обещал, что принесет и заплатит за них деньги.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения ФИО4, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точную дату не помнит, когда он находился возле магазина <данные изъяты> по <адрес>, где обычно стоят автомобили такси, к нему подошел мужчина Таукалов Ф.Ф., по кличке <данные изъяты>, предлагал ему купить у него табуретки. Он Таукалова Ф.Ф. знает очень давно, знает, что он неоднократно судим, злоупотребляет спиртными напитками. Когда Таукалов Ф.Ф. у него спросил, не нужны ли ему хорошие табуретки, он спросил у Таукалова Ф.Ф., не украл ли он их, на что Таукалов Ф.Ф. ответил, что нет, что табуретки его, что у него сильное похмелье и ему нужно срочно купить спиртное, что решил продать свои табуретки из дома. При этом у него с собой ничего в руках не было, он сказал, что табуретки дома, количество не называл, поэтому он не знает как они выглядят и сколько штук он собирался продать.

По третьему эпизоду (магазин <данные изъяты>).

Допрошенный в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего ФИО5, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показал он работает региональным менеджером по безопасности в ООО <данные изъяты>, сети магазинов <данные изъяты>. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
№ он может участвовать в уголовном судопроизводстве в качестве представителя потерпевшего и гражданского истца, представлять интересы Общества в органах прокуратуры Российской Федерации, в правоохранительных органах, в органах дознания и предварительного следствия, в судах. Настоящая доверенность выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия. Главный офис ООО <данные изъяты> находится по адресу <адрес>. Он обслуживает магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>. Данный магазин работает с 09.00 часов до 21.00 часов. Магазин <данные изъяты> оборудован камерами видеонаблюдения, видеозаписи с камер видеонаблюдения хранятся на компьютере в самом магазине, доступ к архиву видеозаписей имеется у заместителя директора и у него.

ДД.ММ.ГГГГ ему от заместителя директора магазина <данные изъяты> ФИО6 стало известно, что ею ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина, находясь в магазине <данные изъяты> в спиртоводочном отделе, взял с полки одну бутылку водки марки <данные изъяты>, объемом 0,5 литров, спрятал у себя под одеждой и прошел мимо кассы не расплатившись, покинул магазин. Она так же уведомила его о том, что факту данной кражи позвонила в полицию г.Агидель и написала заявление. Стоимость одной бутылки водки <данные изъяты>, объемом 0,5 литров составляет 196 рублей 67 копеек, это стоимость товара без учета налога на добавленную стоимость, тем самым неизвестным мужчиной был причинен ООО <данные изъяты> торговой сети <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 196 рублей 67 копеек

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения ФИО6, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что она работает в ООО <данные изъяты> по адресу <адрес> в должности заместителя директора. Режим работы магазина с 08.00 часов до 21.00 часов, без выходных. Охраны в магазине нет, есть камера видеонаблюдения, видеозаписи, с которых хранятся на рабочем компьютере в магазине.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов, при просмотре архива видеозаписей за
ДД.ММ.ГГГГ с видеокамер, установленных в их магазине <данные изъяты>, ею было установлено, что примерно в 17 часов 10 минут неизвестный мужчина взял с открытого стеллажа одну бутылку водки, спрятал её у себя под курткой и пройдя мимо кассовых аппаратов, не расплатившись, ушел из магазина. Далее, ею после пересчета товара на стеллаже, с которого мужчина украл товар, была установлена недостача одной бутылки водки <данные изъяты>, крепостью 40 %, объемом 0,5 литров, стоимостью 196 рублей 67 копеек. Об этом ею было сообщено региональному менеджеру по безопасности ФИО5, а так же она позвонила в полицию г. Агидель, и написала заявление по данному факту кражи. Она знает этого мужчину, так как он местный житель города Агидель, данного мужчину обычно называют <данные изъяты>, по имени Таукалов Ф.Ф., полные данные его не помнит. Ранее она работала в других магазинах
г. Агидель, и он тогда ещё был замечен за совершение краж, тогда тоже его привлекали за это, с тех времен она его знает.

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения ФИО7, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что она работает в ООО <данные изъяты> по адресу <адрес>, в должности продавец кассир.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она заступила на смену в магазине <данные изъяты>. Каждый день, по требованию руководства они пересчитывают спиртоводочные изделия. Так, ДД.ММ.ГГГГ вечером, при очередном таком пересчете была обнаружена недостача одной бутылки водки <данные изъяты>, объемом 0,5 литров. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов вечера, мужчина по имени Таукалов Ф.Ф. взял со стеллажа, где расположена данная водка, одну бутылку, спрятал её у себя под курткой и ушел из магазина, не оплатив. Она узнала его на видеозаписях, так как она знакома с ним, раньше очень тесно общалась с его мамой.

По четвертому эпизоду (магазин <данные изъяты> на сумму 351 рубль 36 копеек).

Допрошенный в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего ФИО8, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показал он работает территориальным менеджером по безопасности и качеству в ООО <данные изъяты> сети магазинов <данные изъяты>. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № он может представлять интересы Общества в органах прокуратуры Российской Федерации, в правоохранительных органах, в органах дознания и предварительного следствия, в судах, при рассмотрении уголовных дел со всеми правами. Настоящая доверенность выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия. Главный офис ООО <данные изъяты> находится по адресу <адрес>. Он обслуживает магазин <данные изъяты>, расположенный в городе <адрес>. Данный магазин работает с 09.00 часов до 23.00 часов. Магазин <данные изъяты> оборудован камерами видеонаблюдения, видеозаписи с камер видеонаблюдения хранятся на компьютере в самом магазине, доступ к архиву видеозаписей имеется у директора и у администратора магазина.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> ФИО9, которая сообщила, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установила, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина тайно похитил одну упаковку цельной тушки курицы <данные изъяты> и одну бутылку кетчупа <данные изъяты>. Она сказала, что по данному факту позвонила в полицию г. Агидель и написала заявление. Согласно документам, стоимость без учета налога на добавленную стоимость одной бутылки кетчупа <данные изъяты>, объемом 1000 грамм составляет 93 рубля 74 копейки, одной упаковки тушки цыпленка табака, охлажденной <данные изъяты>, весом 1 килограмм, составляет 149 рублей 09 копеек, всего было похищено 1,728 килограммов. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 351 рубль 36 копеек. Также ФИО9 сообщила ему, что указанный мужчина также похищал продукты питания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данные его она не называла.

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения ФИО9, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что она работает в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, в должности директора. В её должностные обязанности входит руководство персоналом торгового зала, организация подачи товара в торговый зал и выкладка товара, оперативный учет остатков товара, организация проверки качества и безопасности товара, сроков годности, участие в инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения ею, совместно с администратором магазина 10, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, мужчина, как позже выяснилось, по имени Таукалов Ф.Ф., по кличке <данные изъяты> зашел в магазин <данные изъяты>, подошел к холодильникам, взял одну упаковку цельной тушки курицы <данные изъяты> цыпленка табака, далее взял со стеллажа, где размещены соусы и приправы, одну пластиковую бутылку кетчупа <данные изъяты>, и не пряча все это, держа в руках, прижимая к себе, не расплатившись, ушел из магазина. При этом ушел он из магазина через дверь с табличной «Вход», которая открывается только при входе в магазин. Таукалов Ф.Ф. дождался пока зайдет очередной покупатель и в это время вышел из магазина. В результате пересчета товара, сверки наличия с приходными документами, было установлено, что мужчиной по имени Таукалов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ был похищен кетчуп <данные изъяты> объемом 1000 грамм, стоимостью без учета налога 93 рубля 74 копейки, и тушка цыпленка табака, охлажденная <данные изъяты>, весом 1,728 килограммов, стоимостью за 1 килограмм 149 рублей 09 копеек, всего им было похищено товара на общую сумму 351 рубль 36 копеек. Далее по данному факту кражи она позвонила в полицию и написала заявление. Факт кражи был ими установлен по видеозаписям с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, данная видеозапись была изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. О том, что ДД.ММ.ГГГГ мужчиной по имени Таукалов Ф.Ф. была совершена кража товара в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес>, ею было сообщено территориальному менеджеру ФИО8

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения 10, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что она работает в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> в должности администратора. В её должностные обязанности входит руководство персоналом торгового зала, организация подачи товара в торговый зал и выкладка товара, оперативный учет остатков товара, организация проверки качества и безопасности товара, сроков годности, участие в инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения ею, совместно с директором магазина ФИО9, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, мужчина по кличке <данные изъяты>, Таукалов Ф.Ф., в обеденное время зашел в магазин <данные изъяты> взял с холодильника одну упаковку охлажденной, цельной тушки курицы <данные изъяты>, в полимерной упаковке, далее взял с отрытого стеллажа одну бутылку кетчупа <данные изъяты>, и прижимая руками к себе, не расплатившись, ушел из магазина, вышел через дверь с табличной «Вход». Вышел именно через эту дверь, так как дверь «выход» расположена возле кассовой зоны, иначе бы они его заметили, и он бы не смог совершить тайное хищение товара. По данному факту директор магазина ФИО9 позвонила в полицию и написала заявление.

По пятому эпизоду (магазин <данные изъяты> на сумму 140 рублей 50 копеек):

Допрошенный в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего ФИО8, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, от директора магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> ФИО9 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ранее ей знакомый мужчина совершил тайное хищение торта, весом 0,500 грамм, стоимостью 140 рублей 50 копеек. Данный факт кражи был ею установлен после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты>. ФИО9 сказала, что по данному факту позвонила в полицию
г. Агидель и написала заявление. Также она сказала, что указанный мужчина похищал продукты питания ДД.ММ.ГГГГ, данные его она не называла. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 140 рублей 50 копеек. она сказала, что мужчина, который похищал продукты питания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ один и тот же человек, данные его она не называла.

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения ФИО11, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что она работает в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> в должности продавец-кассир. В её должностные обязанности входит, выкладка товара, обслуживание покупателей на кассе, обеспечение сохранности товара в торговом зале магазина, контроль сроков годности товара, приемка товара по качеству и количеству, а так же просмотр архива видеозаписей с видеокамер, установленных в торговом павильоне магазина <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты>, директором магазина ФИО9 был установлен факт кражи торта с витрины холодильника, имевший место ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ работала она и продавец кассир ФИО12 В этот день ревизию и пересчет товара, выставленного в данном холодильнике, они не производили, поэтому возможно своевременно ДД.ММ.ГГГГ недостачу не установили. Пересчет товара был сделан только после того как ДД.ММ.ГГГГ просмотрели архивы видеозаписей. Данную видеозапись она просмотрела, и в мужчине, который уносит из магазина, не оплатив, торт, она узнала мужчину по имени Таукалов Ф.Ф., другие его данные, она не помнит, все его ещё называют <данные изъяты>. Сама она лично ДД.ММ.ГГГГ в период времени, когда он совершает кражу, работала в складском помещении магазина. Директор магазина ФИО9 по данному факту кражи написала заявление в полицию г. Агидель.

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения ФИО12, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что она работает в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> в должности продавец-кассир. В её должностные обязанности входит, выкладка товара, обслуживание покупателей на кассе, обеспечение сохранности товара в торговом зале магазина, контроль сроков годности товара, приемка товара по качеству и количеству. ДД.ММ.ГГГГ, когда она вышла на работу, от директора магазина ФИО9 она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине <данные изъяты>, она выявила, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина, по имени Таукалов Ф.Ф., по кличке <данные изъяты>, украл со стеллажа холодильника торт, от производителя фирмы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была её смена, она стояла за кассой, обслуживала покупателей, но она не видела, как Таукалов Ф.Ф. зашел в магазин и как ушел. Возможно потому, что он пробыл в магазине всего несколько секунд, при этом вышел из магазина через ту же самую дверь, через которую заходил. Данная дверь расположена не возле кассовой зоны, где она работала, и её обзор закрывает банкомат. Саму видеозапись за
ДД.ММ.ГГГГ она просмотрела, и узнала в мужчине, который похищает торт, мужчину по имени Таукалов Ф.Ф., другие его данные она не знает.

По шестому эпизоду (магазин <данные изъяты> на сумму 275 рублей 47 копеек).

Допрошенный в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего ФИО8, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ директор магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес> ФИО9 сообщила ему о краже одной банки кофе <данные изъяты>, весом 190 грамм, стоимостью 197 рублей 98 копеек, и связки бананов, весом 1 кг 200 грамм, стоимостью за 1 кг 64 рубля 58 копеек. ФИО9 сказала, что по данному факту позвонила в полицию г. Агидель и написала заявление. Данный факт кражи она установила при просмотре видеозаписей, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты>. Так же она сказала, что мужчина, который похищал продукты питания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ один и тот же человек, данные его она не называла. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 275 рублей 47 копеек.

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения ФИО9, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты>, ею был установлен факт кражи, имевший место ДД.ММ.ГГГГ. Она установила, что этот же самый человек, Таукалов Ф.Ф., совершил тайное хищение товара в их магазине в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ. Об этом факте она сообщила в полицию г. Агидель. После пересчета товара ими было установлено, что Таукалов Ф.Ф. похитил одну банку кофе <данные изъяты>, весом 190 грамм, стоимостью 197 рублей 98 копеек, и связку бананов, весом 1 килограмм 200 грамм, стоимостью за 1 килограмм 64 рубля 58 копеек, поскольку бананы были не упакованы, были в связке. Она рассчитала их вес при инвентаризации по остатку и проданному весу, так же было видно при просмотре видеозаписи, что у него на руках было ровно пять бананов. Они попробовали, взвесили точно такое же количество бананов, получился недостающий вес, соответствующий их расчету по поступившему весу, проданному и остатку. Магазин он покинул таким же образом, как и зашел через дверь с табличкой «Вход», которая открывается, когда с тамбура в торговый зал заходит человек, возможно, поэтому он остался незамечен, и не был задержан ими.

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля обвинения ФИО11, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что она работает в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> в должности продавец-кассир. В её должностные обязанности входит, выкладка товара, обслуживание покупателей на кассе, обеспечение сохранности товара в торговом зале магазина, контроль сроков годности товара, приемка товара по качеству и количеству, а так же просмотр архива видеозаписей с видеокамер, установленных в торговом павильоне магазина <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ после того как директор магазина ФИО9 установила, что мужчина по имени Таукалов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ у них в магазине <данные изъяты> украл торт, снова просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, но уже просмотрела записи за ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО9 снова установила, что этот же самый мужчина по имени Таукалов Ф.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин взял банку кофе и бананы, и точно так же, не оплатив, оставшись незамеченным, покинул магазин. При пересчете товара была установлена недостача одной банки кофе <данные изъяты>, и бананов весом 1 килограмм 200 грамм. По данному факту так же директором магазина было подано заявление в полицию г. Агидель. ДД.ММ.ГГГГ работала она, но как Таукалов Ф.Ф. зашел в их магазин и похитил товар не видела, иначе бы задержала его.

Помимо показаний потерпевших, свидетелей обвинения по шести эпизодам, вина подсудимого Таукалова Ф.Ф. подтверждается следующими письменными материалами дела.

По первому и второму эпизоду в отношении ИП ФИО3

Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по городу Агидели капитана полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в действиях Таукалова Ф.Ф. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (том № 1 - л.д.67).

Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по городу Агидели капитана полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в действиях Таукалова Ф.Ф. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (том № 1 - л.д.92).

Рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по городу Агидели старшего лейтенанта полиции ФИО15, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в дежурную часть Отделения МВД России по городу Агидели поступило телефонное сообщение от продавца магазина <данные изъяты> гр.ФИО2, <данные изъяты>, о том, что из магазина по адресу <адрес> украли табурет (том № 1 - л.д.71).

Рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по городу Агидели старшего лейтенанта полиции ФИО15, зарегистрированным в КУСП № от <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в дежурную часть Отделения МВД России по городу Агидели поступило телефонное сообщение от продавца магазина <данные изъяты> гр.ФИО2, <данные изъяты> о том, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу <адрес> украл табуретки (том № 1 - л.д.96).

Заявлением ИП ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищения двух сиденьев округлой формы на 4-х опорах с магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, причинив своими действиями ему материальный ущерб на 1560 рублей (том № 1 - л.д.72).

Заявлением ИП ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время совершило хищение сиденья округлой формы на 4-х опорах (табуреты) с магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, причинив своими действиями ему материальный ущерб на 2040 рублей (том № 1 - л.д.97).

Протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрацией, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр торгового помещения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> (том № 1 - л.д.73-76).

Счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стоимость одного табурета <данные изъяты> без налога на добавленную стоимость составляет 551 рубль 99 копеек (том № 1 - л.д.80).

Счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стоимость одного табурета <данные изъяты> без налога на добавленную стоимость составляет 463 рубля 28 копеек (том № 1 - л.д.105).

Справкой о стоимости похищенного товара, предоставленной ИП ФИО3, согласно которой стоимость одного табурета <данные изъяты> без налога на добавленную стоимость составляет 551 рубль 99 копеек (том № 1 - л.д.81).

Справкой о стоимости похищенного товара, предоставленной ИП ФИО3, согласно которой стоимость одного табурета <данные изъяты>, без налога на добавленную стоимость составляет 463 рубля 28 копеек. (том № 1 - л.д.106).

Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ФИО3, согласно которому имеется недостача двух табуреток <данные изъяты> без налога на добавленную стоимость составляет 551 рубль 99 копеек (том № 1 - л.д.82).

Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ФИО3, согласно которому имеется недостача трех табуреток <данные изъяты>, стоимостью без налога на добавленную стоимость составляет 463 рубля 28 копеек (том № 1 - л.д.107).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Таукалова Ф.Ф. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совершил хищение 2 табуретов с магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, после чего их на следующий день продал ДД.ММ.ГГГГ по 150 рублей за одну штуку. В содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (том № 1 - л.д.84).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Таукалова Ф.Ф. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совершил хищение 3-х табуретов с магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, после чего продал их водителю такси по 150 рублей за одну штуку. В содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (том № 1 - л.д.108).

Постановлением мирового судьи судебного участка по городу Агидели Республики Башкортостан ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), о том, что Таукалов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 - л.д.88).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной Агидельским горордским отделением УФССП России по Республике Башкортостан, о том, что Таукалов Ф.Ф. по постановлению мирового судьи судебного участка по городу Агидель Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № наказание в виде обязательных работ не отбыл (том № 1 - л.д.91).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, согласно которому подозреваемый Таукалов Ф.Ф. указал магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, в котором он ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил два табурета с круглым сиденьем (том № 2 - л.д.101-106).

Протоколом осмотра предмета с фотоиллюстрацией, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ совместно с подозреваемым Таукаловым Ф.Ф. и защитником Саматовой В.В. был произведен осмотр видеозаписи на оптическом диске марки <данные изъяты>, изъятой протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, по адресу <адрес>, в ходе которого Таукалов Ф.Ф. узнал на видеозаписи себя в мужчине, который ДД.ММ.ГГГГ похищает три табурета в магазине <данные изъяты> (том № 2 - л.д.29-39).

По третьему эпизоду (магазин <данные изъяты>).

Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по городу Агидели капитана полиции ФИО13 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в действиях Таукалова Ф.Ф. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (том № 1 - л.д.112).

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении Таукалова Ф.Ф. прекратить на основании ст.24.5 ч. 1 п.7 КоАП РФ, так как в его действиях усматривается признаки состава преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (том № 1 - л.д.113-114).

Рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по городу Агидели капитана полиции ФИО17, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в дежурную часть Отделения МВД России по городу Агидели поступило телефонное сообщение от ФИО6 о том, что по адресу <адрес> в магазине <данные изъяты> произошло мелкое хищение (том № 1 - л.д.120).

Заявлением заместителя директора магазина <данные изъяты> ФИО6, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут находясь в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> тайно похитило одну бутылку водки <данные изъяты>, обьемом 0,5 литров, стоимостью 196,67 рублей, тем самы причинив ущерб на указанную сумму (том № 1 - л.д.121).

Протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрацией, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где изьята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске. (том № 1 - л.д.125-129).

Актом инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ предоставленным ООО <данные изъяты>, согласно которому имеется недостача одной бутылки водки <данные изъяты>, крепостью 40 %, объемом 0,5 литров, стоимостью 196 рублей 67 копеек (том № 1 - л.д.152).

Справкой ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость одной бутылки водки <данные изъяты>, крепостью 40 %, объемом 0,5 литров, составляет 196 рублей 67 копеек (том № 1 - л.д.153).

Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки водки <данные изъяты>, крепостью 40 %, объемом 0,5 литров, составляет 196 рублей 67 копеек (том № 1 - л.д.154).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Таукалова Ф.Ф. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совершил хищение одной бутылки водки объемом 20,5 литров с помещения магазина расположенного по адресу <адрес>. Данную бутылку водки он выпил у себя дома. В содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (том № 1 - л.д.155).

Справка от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Агидельским горордским отделением УФССП России по Республике Башкортостан о том, что Таукалов Ф.Ф. по постановлению мирового судьи судебного участка по городу Агидель Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № наказание в виде обязательных работ не отбыл (том № 1 - л.д.91).

Протоколом осмотра предмета с фотоиллюстрацией, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ совместно с подозреваемым Таукаловым Ф.Ф. и защитником Саматовой В.В. был произведен осмотр видеозаписи на оптическом диске марки <данные изъяты>, изъятой протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, по адресу <адрес>, в ходе которого Таукалов Ф.Ф. узнал на видеозаписи себя в мужчине, который ДД.ММ.ГГГГ похищает бутылку водки в магазине <данные изъяты> (том № 2 - л.д.29-39).

Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске марки <данные изъяты>, изъятая протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, по адресу <адрес> (том № 2 - л.д.40-42).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, согласно которому подозреваемый Таукалов Ф.Ф. указал магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, в котором он ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил одну бутылку водки. (том № 2 - л.д.101-106).

По четвертому эпизоду (магазин <данные изъяты> на сумму 351 рубль 36 копеек).

Рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по городу Агидели старшего лейтенанта полиции ФИО18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в действиях Таукалова Ф.Ф., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ. (том № 1 - л.д.158).

Рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по городу Агидели капитана полиции ФИО19, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в дежурную часть Отделения МВД России по городу Агидели поступило телефонное сообщение от ФИО9 о том, что в ходе просмотра видеокамер было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу г<адрес> в магазине <данные изъяты> неизвестный мужчина похитил кетчуп <данные изъяты>, объемом 1 литр и <данные изъяты>, весом 1,728 кг., на общую сумму 511 рублей 01 копейку (том № 1 - л.д.160).

Заявлением директора магазина <данные изъяты> ФИО9, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное мужчину ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты тайно похитил с магазина <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты> табака охл. 1,728 кг., стоимостью 311 рублей 02 копейки, <данные изъяты> томатный пластиковой бутылке 1000гр., стоимостью 189 рублей 99 копеек. Причиненный ущерб составляет 501 рубль 01 копейка. Данный факт был выявлен при просмотре камер видеонаблюдения установленных в магазине (том № 1 - л.д.161).

Справкой о стоимости товара ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>, по адресу <адрес>, согласно которой стоимость без учета налога на добавленную стоимость одной бутылки кетчупа <данные изъяты>, объемом 1000 грамм, составляет 93 рубля 74 копейки, <данные изъяты> цыпленок табака, охлажденный, за 1 килограмм составляет 149 рублей 09 копеек, весом 1,728 кг составляет 257 рублей 62 копейки, итого сумма товара составляет 351 рубль 36 копеек (том № 1 - л.д.171).

Актом инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ООО <данные изъяты>, согласно которому имеется недостача одной бутылки кетчупа <данные изъяты>, объемом 1000 грамм, стоимостью 93 рубля 74 копейки, <данные изъяты> цыпленок табака, охлажденный, весом 1,728 кг стоимостью 257 рублей 62 копейки. Итого недостача на сумму 351 рубль 36 копеек (том № 1 - л.д.172).

Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость без учета налога на добавленную стоимость одного киллограмма цыпленка табака <данные изъяты> охлажденный составляет 149 рублей 09 копеек (том № 1 - л.д.173-174).

Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость без учета налога на добавленную стоимость одной бутылки кетчупа томатный <данные изъяты>, обьемом 1 киллограм составляет 93 рубля 74 копейки (том № 1 - л.д.175-176).

Постановлением мирового судьи судебного участка по городу Агидели Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Таукалов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 - л.д.88).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной Агидельским горордским отделением УФССП России по Республике Башкортостан, о том, что Таукалов Ф.Ф. по постановлению мирового судьи судебного участка по городу Агидель Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ не отбыл (том № 1 - л.д.91).

Протоколом осмотра предмета с фотоиллюстрацией, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ совместно с подозреваемым Таукаловым Ф.Ф. и защитником Саматовой В.В. был произведен осмотр видеозаписи на оптическом диске без марки, изъятой протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, по адресу <адрес>, в ходе которого Таукалов Ф.Ф. узнал на видеозаписи себя в мужчине, который ДД.ММ.ГГГГ похищает одну бутылку кетчупа и одну тушку охлажденной курицы. (том № 2 - л.д.29-39).

Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске без марки, изъятая протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> (том № 2 - л.д.40-41, 43).

По пятому эпизоду (магазин <данные изъяты> на сумму 140 рублей 50 копеек).

Рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по городу Агидели старшего лейтенанта полиции ФИО20, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в дежурную часть Отделения МВД России по городу Агидели поступило телефонное сообщение от ФИО9 о том, что в ходе просмотра видеокамер было установлено, что по адресу <адрес> в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина похитил торт <данные изъяты>, стоимостью 338 рублей 99 копеек (том № 1 - л.д.184).

Заявлением директора магазина <данные изъяты> ФИО9, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное мужчину ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут тайно похитил с магазина <данные изъяты> по <адрес> торт <данные изъяты> со сметаной 0,500гр., стоимостью 338 рублей 99 копеек. Причиненный ущерб составляет 338 рублйе 99 копеек. Данный факт выявлен в ходе просмотра камер видеонаблюдения установленные в магазине (том № 1 - л.д.185).

Справкой о стоимости товара ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>, по адресу <адрес>, согласно которой стоимость без учета налога на добавленную стоимость торта «Восход» домашний со сметанной, 0,500гр. составляет 140 рублей 50 копеек (том № 1 - л.д.194).

Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ООО <данные изъяты>, согласно которому имеется недостача торта <данные изъяты> стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 140 рублей 50 копеек (том № 1 - л.д.195).

Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость без учета налога на добавленную стоимость торта <данные изъяты> без учета налога на добавленную стоимость составляет 140 рублей 50 копеек. (том № 1 - л.д.196-198).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Агидельским горордским отделением УФССП России по Республике Башкортостан, о том, что Таукалов Ф.Ф. по постановлению мирового судьи судебного участка по городу Агидель Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ не отбыл (том № 1 - л.д.91).

Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которомцу ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске марки <данные изъяты>, изъятая протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, по адресу <адрес>. (том № 2 - л.д.40-41, 43).

По шестому эпизоду (магазин <данные изъяты> на сумму 275 рублей 47 копеек).

Рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по городу Агидели старшего лейтенанта полиции ФИО20, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в дежурную часть Отделения МВД России по городу Агидели поступило телефонное сообщение от ФИО9 о том, что в ходе просмотра видеокамер было установлено, что по адресу <адрес> в магазине <данные изъяты> <адрес> неизвестный мужчина похитил кофе <данные изъяты>, стоимостью 659 рублей 98 копеек, бананы 1,200г., стоимостью 119 рублей 98 копеек (том № 1 - л.д.206).

Заявлением директора магазина <данные изъяты> ФИО9, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное мужчину ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут тайно похитил с магазина <данные изъяты> по <адрес> кофе <данные изъяты>, 190г., стоимостью 659 рублей 98 копеек, за штуку, бананы 1,200г., стоимостью 119 рублей 98 копеек. Причиненный ущерб составляет 779 рублей 97 копеек. Данный факт выявлен в ходе просмотра камер видеонаблюдения установленные в магазине (том № 1 - л.д.207).

Справкой о стоимости товара ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>, по адресу <адрес>, согласно которой стоимость без учета налога на добавленную стоимость кофе растворимый <данные изъяты>, весом 190 грамм, составляет 197 рублей 98 копеек, бананы, за 1 килограмм составляет 64 рубля 58 копеек, весом 1200 грамм, составляет 119 рублей 98 копеек. Общая сумма товара составляет 275 рублей 47 копеек (том № 1 - л.д.216).

Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ООО <данные изъяты>, согласно которому имеется недостача кофе растворимого <данные изъяты>, весом 190 грамм, стоимостью 197 рублей 98 копеек, бананы, 1200 грамм, стоимостью 119 рублей 98 копеек. Общая сумма недостачи составляет 275 рублей 47 копеек. (том № 1 - л.д.217).

Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость без учета налога на добавленную стоимость кофе растворимый <данные изъяты>, весом 190 грамм, составляет 197 рублей 98 копеек (том № 1 - л.д.218-219).

Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость без учета налога на добавленную стоимость, 1 киллограмма бананов зеленых составляет 64 рублей 58копеек (том № 1 - л.д.220).

Протоколом осмотра предмета с фотоиллюстрацией, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ совместно с подозреваемым Таукаловым Ф.Ф. и защитником Саматовой В.В. был произведен осмотр видеозаписи на оптическом диске марки <данные изъяты>, изъятой протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, по адресу <адрес>, в ходе которого Таукалов Ф.Ф. узнал на видеозаписи себя в мужчине, который ДД.ММ.ГГГГ похищает банку кофе и бананы. (том № 2 - л.д.29-39).

Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске марки <данные изъяты>, изъятая протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, по адресу <адрес>. (том № 2 - л.д.40-41, 44).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, согласно которому подозреваемый Таукалов Ф.Ф. указал магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, в котором он ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил банку кофе и несколько бананов. (том № 6 - л.д.101-106).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Таукалова Ф.Ф. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов).

Виновность подсудимого Таукалова Ф.Ф.в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, установлена и подтверждена как его признательными показаниями, так и изложенными в приговоре доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Потерпевшие, а также свидетели обвинения в ходе дознания давали последовательные показания, которые подтверждаются вышеперечисленными доказательствами и сомнений у суда не вызывают.

Оснований и обстоятельств, в силу которых указанные лица могут оговаривать подсудимого, судом не установлено, при этом суд учитывает, что перед допросом как потерпевшие, так и свидетели обвинения предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Таукалова Ф.Ф. в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по всем шести эпизодам по ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который к уголовной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие наказание, в частности активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба по всем шести эпизодам, а также явки с повинной по первому, второму и третьему эпизодам, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, признание им своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном.

Согласно п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба являются смягчающими наказание обстоятельствами, при наличии которых и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд, исходя из того, что Таукаловым Ф.Ф.совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом наличия смягчающих, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации на территории
г. Агидель, то, что он на учете у врача – психиатра, врача- нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также с учетом состояния здоровья, приходит к выводу, что исправление Таукалова Ф.Ф. возможно без изоляции от общества, с помощью назначения наказания по шести эпизодам в виде обязательных работ. При этом назначение наказание в виде штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку подсудимый не трудоустроен, совершил мелкое хищение неоднократно, что указывает на отсутствие должного материального обеспечения со стороны Таукалова Ф.Ф.

Гражданские иски по данному уголовному делу не предъявлялись.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату, относится к процессуальным издержкам. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В ходе судебного заседания Таукалов Ф.Ф. пояснил, что в настоящее время не трудоустроен, получателем пенсии либо иных выплат не является, какие – либо иные источники дохода, не имеет, имущество в собственности также отсутствует.

Таким образом, суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, так как это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению суда, подлежат взысканию с федерального бюджета.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 3891, 3893 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Таукалова Ф.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Таукалову Ф.Ф. наказание в виде 140 часов обязательных работ, с выполнением осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, но не более четырех часов в день.

Контроль за отбыванием осужденным Таукаловым Ф.Ф. наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Таукалова Ф.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске марки <данные изъяты>; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске марки <данные изъяты>; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске без марки; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске марки <данные изъяты>; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске марки <данные изъяты>, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вручения ему копии апелляционной жалобы либо апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Г.Х. Лукманова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2022 от 01.08.2022

1-160/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица