Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2023 от 31.01.2023

26RS0026-01-2023-000160-31

№ 1-66/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                          19 апреля 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А., помощнике судьи Слюсаревой Н.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Нефтекумского района Галиной В.А., помощника прокурора Нефтекумского района Лысовой И.С., помощника прокурора Нефтекумского района Смирновой А.О.,

подсудимого Омарова Р.М.,

защитника Кадиевой Х.М., представившей удостоверение № и ордер № от 06.03.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда СК материалы уголовного дела в отношении:

Омарова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, являющегося ИП главой КФХ Омаров Р.М., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Омаров Р.М. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

Омаров Р.М., в 2019 году, не позднее 30.10.2019 года, являясь ИП Главой КФХ «Омаров Р.М.» и находясь в неустановленном месте, достоверно зная о возможности получения бюджетных денежных средств на безвозмездной основе, предоставляемых в качестве субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, предоставление, которых осуществлялось за счет средств Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что в 2019 году им не были осуществлены сельскохозяйственные работы по высаживанию и выращиванию овощных культур самостоятельно изготовил, то есть собственноручно заполнил сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур в 2019 году по форме № 2-фермер, в которую внес ложные и недостоверные сведения о выращенных ИП главой КФХ «Омаров Р.М.» овощных культурах на земельном участке, площадью 25 гектар и 30.10.2019 года предоставил в органы Росстата.

Затем Омаров Р.М. в период времени с 06 по 18 мая 2020 года, находясь в неустановленном месте, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда для потерпевшего,    и желая их наступления, заведомо зная, о том, что в 2019 году им не были осуществлены сельскохозяйственные работы по высаживанию и выращиванию овощных культур на находящемся у Свидетель №5 на правах аренды земельном участке площадью 990 000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, являющимся земельным участком сельскохозяйственного назначения, расположенным в границах ФГУП ОПХ «Каясулинское» в районе овцекомплекса Нефтекумского района Ставропольского края, подготовил необходимый пакет документов, часть из которых самостоятельно изготовил, то есть составил документы с ложными и недостоверными сведениями о якобы выращенных в 2019 году ИП главой КФХ «Омаровым Р.М.» овощных культурах на земельном участке площадью 25 гектар, и понесенных при этом затратах, а часть получил в виде справок, а именно: заявление о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, копию сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по форме №–фермер за 2019 год, сведения о затратах                     на производство сельскохозяйственных культур, произведенных в отчетном финансовом 2019 году, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, справку №                  от ДД.ММ.ГГГГ, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта № сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копию агрохимического паспорта мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения, выписку из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справку № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов и т.д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые предоставил в один из рабочих дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов по 18 часов в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, расположенное по адресу: <адрес>. В результате предоставления Омаровым Р.М. вышеперечисленных документов с ложными и недостоверными сведениями и по результатам их рассмотрения, Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, сотрудники которого не были осведомлены о преступных намерениях и действиях Омарова Р.М., в соответствии требованиями Постановления Правительства Ставропольского края от 25.03.2020 № 131-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета Ставропольского края субсидий    на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же на повышение плодородия и качества почв                 на посевных площадях занятых зерновыми, зернобобовыми, масличными (за исключением рапса и сои) кормовыми сельскохозяйственными культурами», Постановления Правительства Ставропольского края № 200-п от 23.04.2020 года «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета Ставропольского края субсидий на возмещение части затрат           на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта», Постановления Правительства Ставропольского края № 620-п от 28.12.2018 года «Об утверждении государственной программы Ставропольского края «Развитие сельского хозяйства», рассмотрев представленные Омаровым Р.М. вышеуказанные документы, 29.05.2020 года заключило соглашение № с ИП Главой КФХ Омаровым Р.М., согласно которого последнему определена субсидия на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в размере 849 000 рублей за счет средств принадлежащих бюджету Ставропольского края, на основании которого сотрудниками Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, так же несведущими о преступных намерениях Омарова Р.М., принято положительное решение о перечислении, причитающихся согласно представленной Омаровым Р.М. документации денежных средств в размере 849 000 рублей, перечисление которых согласно платежного поручения № от 02.06.2020 было произведено Омарову Р.М. с расчетного счета Министерства сельского хозяйства Ставропольского края №, открытого в отделении Ставрополь Банка России в городе Ставрополе по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый на ИП глава КФХ «Омаров Р.М.» в дополнительном офисе Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>, которыми последний распорядился по своему усмотрению, чем причинил Министерству сельского хозяйства Ставропольского края материальный ущерб на сумму 849 000 рублей, который является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Омаров Р.М. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, гражданский иск признал с учетом частичного возмещенного ущерба, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Омарова Р.М., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д. 76-78,119-121) из которых следует, что он подтверждает свое обращение в 2020 году в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края с заявкой и ему были выплачены денежные средства в виде субсидии.

Суд признает показания подсудимого Омарова Р.М., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку указанные показания были подтверждены подсудимым Омаровым Р.М. в суде, и они согласуются с другими доказательствами по делу, которым судом дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости.

Помимо признания Омаровым Р.М. вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО15, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 157-164); из которых следует, что с июля 2012 года он работает в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края в должности главного специалиста юридического отдела Министерства сельского хозяйства Ставропольского края. 21 мая 2020 года в министерство сельского хозяйства Ставропольского края от имени ИП главы КФХ Омарова Р.М., в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства Ставропольского края от 14.03.2013 г. №-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета Ставропольского края субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» подан перечень документов для получения субсидии на поддержку в области развития производства овощей открытого грунта: заявление о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства; копия сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по форме №–фермер за 2019 год; сведения о затратах на производство сельскохозяйственных культур, произведенных в отчетном финансовом 2019 году; справка об отсутствии просроченной задолженности по возврату в краевой бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных, в том числе в соответствии с иными нормативными актами и иной просроченной задолженности по денежным обязательствам перед Ставропольским краем; справка о неполучении средств из краевого бюджета на основании иных нормативных актов Ставропольского края; справка о том, что получатель не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом, в уставном капитале которого доля участия иностранных юридических лиц в совокупности превышает 50 процентов; справка ИФНС России № по Ставропольскому краю об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов; справка об использовании сортов семян сельскохозяйственных культур в 2019 г.; агорохимический паспорт мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения; выписка из реестра ИП от 06.05.2020; справка № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов по состоянию на 20.04.2022. Данный список документов являлся исчерпывающим на момент их предоставления. По результатам рассмотрения министерством сельского хозяйства Ставропольского края ИП главе КФХ Омарову Р.М. было одобрено предоставление субсидии за счет средств бюджета Ставропольского края на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта в размере 849 000 рублей. Министерством сельского хозяйства Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ ИП главе КФХ Омарову Р.М. на расчетный счет АО «Россельхозбанк» № перечислено 849 000 рублей. При этом, проверка достоверности сведений в представленных от имени ИП главы КФХ Омарова Р.М. в документах, указанных в них установочных данных граждан, их подписей и печатей, в компетенцию министерства сельского хозяйства не входит, так как согласно пункта 17 Порядка предоставления субсидии, утвержденного вышеуказанным постановлением правительства Ставропольского края, получатели несут ответственность за достоверность представляемых министерству документов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и законодательством Ставропольского края. Тем самым министерство сельского хозяйства Ставропольского края указанную субсидию ИП главе КФХ Омарову Р.М. предоставило правомерно по предоставленным от имени ИП главы КФХ Омарова Р.М. необходимым документам, и министерство сельского хозяйства Ставропольского края не было осведомлено о том, что от имени ИП главы КФХ Омарова Р.М. в целях получения указанной субсидии предоставлены фиктивные недостоверные данные о выращивании овощей открытого грунта и понесенных при этом затратах. Оригиналы документов, предоставленные от имени ИП главы КФХ Омарова Р.М. в министерство сельского хозяйства Ставропольского края, хранятся в отделе государственной поддержки и сельскохозяйственного производства министерства сельского хозяйства Ставропольского края по адресу: <адрес>. В результате неправомерных действий ИП главы КФХ Омарова Р.М. министерству сельского хозяйства Ставропольского края причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 849 000 рублей, и данный ущерб ИП главой КФХ Омаровым Р.М. министерству сельского хозяйства Ставропольского края не возмещен. Право на подачу гражданского иска ему разъяснено и понятно. Лично он с ИП главой КФХ Омаровым Р.М. не знаком, личных неприязненных отношений, имущественных споров и долговых обязательств между ними не было, и нет;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.3-4), и из которых следует, что с 2018 года и по настоящее время он состоит в должности исполнительного директора АО «Каясулинское». В его должностные обязанности входит: общее руководство АО «Каясулинское», основным видом деятельности которого является: растениеводство - выращивание зерновых культур. АО «Каясулинское» имеет площадь 15600 га пашни, расположенных на территории Каясулинского муниципального образования, среди которых имеются земельные участки, расположенные вблизи аула Уллуби – Юрт, на которых так же выращивается пшеница. Так же вблизи аула Уллуби- Юрт Нефтекумского района Ставропольского края имеется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 99 га, который находится в аренде у Свидетель №5, который так же занимается выращиванием зерновых культур. В течение года он неоднократно бывает на земельных участках АО «Каясулинское», в связи с осуществлением своих обязанностей, при этом может с уверенностью сказать, что в 2018 году, неоднократно проезжая мимо земельного участка Свидетель №5, он не замечал, чтобы на данном участке осуществлялось выращивание овощных культур. Омаров Р.М. ему знаком, так как он является жителем села Каясула, однако он никогда не видел, чтобы тот осуществляла какого- либо рода деятельности, в том числе и по выращиванию овощных культур на земельном участке Свидетель №5 Семью Омаровых он знает, как жителей с. Каясула, близких, как и неприязненных отношений между ними нет и никогда не было;

- показаниями специалиста Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.243-245), из которых следует, что с 06 апреля 2020 года он работает в должности главного специалиста в управлении сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края. Нефтекумский городской округ расположен в юго-восточной части Ставропольского края, по климатическим условиям район относится к крайне - засушливой зоне и по этой причине входит в первую почвенно-климатическую зону. Среднегодовое количество осадков: 250-350 мм, причем 70% из которых приходится на теплый период года, однако большая часть осадков в это время испаряется. Гидротермический коэффициент (ГТК) равен 0,35-0,50, что свидетельствует об остром дефиците влаги. Взаимодействие почвенной засухи и суховеев требует проведения комплекса агротехнических работ по максимальному накоплению, сбережению и эффективному расходованию влаги. Наличие солончаков и солончаковатых почв на территории округа диктует необходимость проведения мелиорации. По своей природе овощные культуры очень влаголюбивы. Так вода необходима растениям с самого начала прорастания семян. Она нужна для растворения питательных веществ почвы, которые всасываются корнями растений, также вода в большом количестве испаряется листьями. При испарении температура листьев овощных культур понижается на 10-20 С, что в жаркую сухую погоду Нефтекумского городского округа предохраняет растения от гибели. Получить хороший урожай овощных культур в крайне - засушливых условиях возможно только на орошаемых землях, только за счет своевременных поливов можно регулировать влагообеспеченность. Овощные растения расходуют воды в течении сезона в 50-60 раз больше веса сырой массы урожая. Чтобы получить 15 тонн урожая томата с гектара необходимо 750-900 тонн (куб. м.) воды, что соответствует 75-90 мм осадков. Однако такого количества осадков не выпадает в Нефтекумском городском округе. В крайне -засушливых условиях Нефтекумского городского округа Ставропольского края при выращивании овощных культур необходимо организовать правильное орошение, что повысит влажность почвы и воздуха и при этом понижает температуру растения. Необходимо проводить предварительный полив, при посадке и во время роста растений. Среднее количество воды, расходуемое в один полив при орошении по бороздам: 350-400 куб. м. на 1 га, а при поливе по полосам (грядам): 400-500 куб. м. на 1 га. В засушливых условиях поливают от 5 до 8 и более раз. Почва должна быть постоянно увлажненной. Оптимальная влажность 75-80% ППВ (предельной полевой влагоемкости). Капельное орошение - наиболее экономичный и эффективный метод насыщения почвы необходимым количеством влаги, которая позволяет сократить расход воды как минимум в 3 раза. Таким образом, без соответствующего орошения земель, невозможно вырастить овощи открытого грунта на территории Нефтекумского городского округа;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.8-9), и из которых следует, что он работает в должности техника землеустроителя ООО "Нефтекумское геодезическое предприятие" с 2010 года. В его должностные обязанности входит: замер земельных участков, привязка земельных участков к геодезическим координатам, вынос границ в натуру. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками МО ЭБ и ПК г. Буденновск УЭБ и ПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю для участия в проведении осмотра места происшествия земельного участка сельскохозяйственного назначения, определения его географических координат и кадастрового номера. По прибытию на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в границах овце-комплекса ФГУП «Каясулинское» Нефтекумского городского округа Ставропольского края он с помощью аппарата для измерения геодезических данных «Leica GS 10» определил географические координаты данного земельного участка сельскохозяйственного назначения и его кадастровый номер. Данные были зафиксированы сотрудниками МО ЭБ и ПК г. Буден¬новск УЭБ и ПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в протоколе осмотра места происшествия. При осмотре земельного участка с кадастровым номером 26:22:100708:4 следов выращивания овощной продукции не установлено. Земель¬ный участок на момент осмотра находился в распаханном состоянии. По всей площади земельного участка имеются всходы пшеницы. Полив участка отсутствовал. Техники для обработки и полива почвы так же не установлено, что свидетельствует о том, что на данном участке не могут произрастать овощи открытого грунта;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.55-56), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в должности начальника Каясулинского территориального отдела по работе с населением управления по делам территорий администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края. В его должностные обязанности входит: работа с населением, рассмотрение обращений и заявлений граждан. Омарова Р. М. он знает как жителя с. Каясула, близких, и неприязненных отношений между ними нет и никогда не было. Он являлся фермером, главой КФХ. Основным видом его деятельности являлось разведение крупно – рогатого скота и мелко – рогатого скота. Выращиванием овощей открытого грунта на территории Каясулинского сельского совета, а так же реализацией овощей он никогда не занимался. Указанный Омаровым Р.М. земельный участок с кадастровым номером № принадлежит администрации Нефтекумского городского округа и находится в границах ФГУП ОПХ «Каясулинское» в районе овцекомплекса, является землей сельскохозяйственного назначения и находится на 49 лет в аренде у Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, где последний занимался выращиванием зерновых культур. В настоящее время Свидетель №5 находится на постоянном проживании в г. Норильске. Выращивают ли родственники Свидетель №5 в настоящее время что-то на данном участке, он не знает, не обращал внимания;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.59-60), из которых следует, что с 2007 года он является ИП главой КФХ. Основным видом деятельности его КФХ является растениеводство. Для осуществления вышеуказанной деятельности у него в долгосрочной аренде (на 49 лет) находится земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 99 га., который расположен в районе овцекомплекса ФГУП ОПХ «Каясулинское». Данный земельный участок он арендует с 2007 года. В 2019 году он никому не передавал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в субаренду, а сам занимался обработкой данного земельного участка, а именно в 2019 году участок был распахан им и в марте он посеял на нем ячмень. В начале июля ячмень и осенью перепахал участок. В 2020 году на вышеуказанном земельном участке он сеял и убирал пшеницу. Овощные культуры на участке не выращивались и не высаживались. ИП главы КФХ ФИО1, Омаров Р.М., ФИО3 ему знакомы и являются его односельчанами, которые занимаются животноводством, а именно овцеводством на принадлежащей им кошаре в селе Каясула Нефтекумского городского округа. О выращивании ФИО1, Омаровым Р.М., ФИО3 овощных культур ему ничего не известно, на земельном участке с кадастровым номером 26:22:100708:4 овощная продукция не выращивалась. Почему они указали в документах на получении субсидии именно арендуемый им земельный участок, он не знает, своего согласия он им не давал, данные земельного участка не называл.

Оценив, приведенные показания представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, подсудимого Омарова Р.М., суд признает их в совокупности подтверждающими вину подсудимого Омарова Р.М. в совершении мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, поскольку указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждены также другими приведенными ниже доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2022 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д. 37-43), согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером 26:22:100708:4, площадью 99 га, расположенный границах ФГУП ОПХ «Каясулинское» в районе овцекомплекса Нефтекумского района Ставропольского края, в ходе которого зафиксировано место и способ совершения преступления;

протоколом осмотра предметов от 13.01.2023 года (т.2 л.д. 95-97), согласно которому в кабинете № СО ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу осмотрены документы, предоставленные и заключенные с ИП главой КФХ «Омаровым Р.М.», платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Министерством сельского хозяйства Ставропольского края и главой КФХ Омаровым Р.М. о предоставлении за счет средств бюджета Ставропольского края субсидий;

протоколом выемки от 12.09.2022 года (т.1 л.д. 177-178), согласно которого в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты документы, послужившие основанием для получения субсидии в области поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей: сшив документов, предоставленных в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края для участия в конкурсном отборе на 29 листах;

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22.11.2022 года (т.2 л.д. 30), согласно которому в кабинете № СО ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу у подозреваемого Омарова Р.М. получены образцы почерка и подписей.

Оценив приведенные протоколы следственных действий, суд находит их допустимыми доказательствами, объективно согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Заключением судебной землеустроительной экспертизы на основе аэрокосмических материалов №-Э-22 от 01.12.2022 года (т.1 л.д. 216-245), согласно выводам которого, в пределах земельного участка с кадастровым номером: 26:22:100708:4 в период времени с мая по сентябрь 2019 года проводилась обработка почвы. В пределах исследованного земельного участка с кадастровым номером: 26:22:100708:4 в период времени с мая по сентябрь 2019 года осуществлялось выращивание культур отличных от продукции овощеводства открытого грунта (со значительной долей вероятности);

заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 23.12.2022 года (т.1 л.д. 84-87), согласно выводам которой рукописные записи и подписи в документах, представленных Омаровым Р.М. для получения субсидий, от имени Омарова Р.М., вероятно выполнены Омаровым Р.М., чьи образцы были представлены на исследование.

Оценив приведенные заключения, суд находит их научно-обоснованными, объективными и правильными, согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Выпиской из ЕГРН от 10.06.2022 года (т.1 л.д. 57-71), согласно которой правообладателем земельного участка (единое землепользование), площадью 990 000 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, являющимся земельным участком сельскохозяйственного назначения, расположенным в границах ФГУП ОПХ «Каясулинское» в районе овцекомплекса <адрес>, является муниципальное образование Каясулинского сельсовета администрации Нефтекумского городского округа Ставрополького края, и который с 03.06.2007 года находится в аренде у Свидетель №5;

сведениями из департамента мелиорации земельной политики и госсобствености ФГБУ «Управления эксплуатации Кумских гидроузлов и Чограйского водохранилища» за № от 17.06.2022 года (т.1 л.д. 32), согласно которых в ФГБУ «УЭКГ и ЧВ» не заключались договора на поставку воды с ИП главой КФХ Омаров Р.М.;

сведениями из департамента мелиорации ФГБУ «Управления мелиорации земель и сельскохозйственого водоснабжения по Ставропольскому краю» за № от 17.06.2022 года (т.1 л.д.34), согласно которых между Буденновским филиалом ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз» и ИП главой КФХ Омаровым Р.М. не заключались договора на оказание услуг по водоснабжению технической водой (для выращивания овощных культур);

исследованием специалиста об осуществлении выращивания на земельном участке от 24.06.2022 года (т.1 л.д. 139-147), согласно выводам которого, в период времени с мая по сентябрь 2019 года в пределах земельного участка с кадастровым № не производилось выращивание продукции овощеводства. На площади 15,35+-0,44 га осуществлялось выращивание культур, отличных от овощных;

ответом с АО «Россельхозбанк» за № от 19.10.2022 года (т.2 л.д. 11), согласно которого расчетный счет № на имя индивидуального предпринимателя главы КФХ «Омарова Р.М.» открывался в дополнительном офисе Ставропольского РФ АО «Росельхозбанк» №, находящийся по адресу: <адрес> Г;

ответом Министерства сельского хозяйства за № от 06.10.2022 года (т.2 л.д.62), согласно которого банковский счет № (УФК по <адрес> минфин края) открыт в отделении Ставрополь Банка России в г. Ставрополе, расположенном по адресу: <адрес>.

Оценив, приведенные показания подсудимого Омарова Р.М., представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей Свидетель №2, протоколы следственных действий, заключения экспертов, другие доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их достоверными и допустимыми, подтверждающими вину подсудимого Омарова Р.М. в хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, поскольку указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия Омарова Р.М. по ч.3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

При назначении подсудимому Омарову Р.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Омарову Р.М., в соответствии с п.п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая, что отягчающих подсудимому Омарову Р.М. наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимого Омарова Р.М., который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, проживает совместно супругой и детьми.

Оснований для применения к подсудимому Омарову Р.М. ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного Омарову Р.М. преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Омарова Р.М., образ и условия его жизни, наличие постоянного места жительства имущественное и семейное положение, возраст, трудоспособность, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения основного наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, вместе с тем, считает, что исправление Омарова Р.М. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным, при этом, с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, так как цели наказания в отношении Омарова Р.М. могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания без применения дополнительного наказания.

Представителем потерпевшего ФИО15 заявлен гражданский иск к Омарову Р.М. о взыскании материального ущерба в размере 849 000 рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

От представителя потерпевшего ФИО15 поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в размере 80 000 рублей ввиду частичного добровольного возмещения причиненного ущерба Омаровым Р.М., в остальной части данный гражданский иск в размере 769 000 рублей поддерживает.

Принимая во внимание, что представитель потерпевшего ФИО15 отказался от части исковых требований по гражданскому иску, о чем имеется письменное заявление представителя потерпевшего, производство по данному гражданскому иску в части заявленных требований в размере 80 000 рублей подлежит прекращению на основании ч. 5 ст.44 УПК РФ.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

В судебном заседании гражданский иск представителя потерпевшего ФИО15 подсудимый Омаров Р.М. признал.

Суд считает, что гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 769 000 рублей подлежит удовлетворению, поскольку его основания и размер подтверждены материалами дела.

Разрешая вопрос о судьбе арестованного на основании постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 17.01.2023 года для обеспечения гражданского иска имущества, принадлежащего Омарову Р.М. – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3001 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принимая во внимание, что судом принято решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с Омарова Р.М. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 769 000 рублей в пользу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, суд считает необходимым оставить без изменения арест на имущество, принадлежащее Омарову Р.М., наложенный на основании постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 17.01.2023 года.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику Кадиевой Х.М. за участие в судебном заседании, с учетом имущественного положения подсудимого Омарова Р.М., суд полагает необходимым принять за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Омарова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Омарову Р.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Испытательный срок Омарову Р.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 19.04.2023 года.

Обязать Омарова Р.М. не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением Омарова Р.М. на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения Омарову Р.М. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Министерства сельского хозяйства Ставропольского края в части 80 000 рублей прекратить в связи с отказом представителя потерпевшего ФИО15 от иска.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства Ставропольского края в части 769 000 рублей - удовлетворить.

Взыскать с Омарова Р.М. в пользу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 769 000 рублей.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Омарову Р.М., наложенного на основании постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3001 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>– оставить без изменения до исполнения взыскания в пользу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур (форма № – фермер), сведения о затратах на производство сельскохозяйственных культур, произведенных в отчетном финансовом 2019 году, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № сдачи – приемки выполненных работ, агрохимический паспорт мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения (материалах агрохимического обследования), выписка из Единого государственного реестра ИП от ДД.ММ.ГГГГ, справка №, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле;

- печать «ИП глава КФХ Омаров Р.М.», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу – вернуть по принадлежности Омарову Р.М..

Процессуальные издержки – расходы по вознаграждению адвоката Кадиевой Х.М. на защиту Омарова Р.М. принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края                               Н.С. Ливинская