Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3581/2022 ~ М-2879/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-3581/2022 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-004135-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 19 сентября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при помощнике судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным и обращением его в доход государства;

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращением его в доход государства.

Заявление мотивировано тем, что в камере хранения вещественных Первого линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте хранятся наручные импортные часы и наручные часы «Луч», изъятые по уголовному делу №, по которому Дата Дзержинским районным судом г. Перми вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 В приговоре Дзержинского районного суда г. Перми от 08.06.1994 решение по хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Пермского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № 798 от 15.04.2008 (ранее хранились в бухгалтерии) вещественным доказательствам – наручным импортным часам и наручным часам «Луч», не принято. В настоящее время уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 уничтожено за истечением срока хранения, в связи с чем установить принадлежность вещественных доказательств – наручных импортных часов и наручных часов «Луч», судьба которых не решена при постановлении приговора, не представляется возможным. С заявлениями о возврате наручных импортных часов и наручных часов «Луч» в Пермский ЛО МВД России на транспорте не обращался, длительное время вещественное доказательство остается невостребованным. То есть собственник наручных импортных часов и наручных часов «Луч» фактически отказался от права собственности на указанную вещь, срок временного хранения которых истек. Заявитель просит суд признать имущество наручных импортных часов и наручных часов «Луч», изъятые по уголовному делу № 7006/1994 бесхозяйным и обратить в федеральную собственность государства.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Пермского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги, признаются движимым имуществом.

Согласно ст. ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность путем их использования или совершения иных действий, свидетельствующих о принятии вещи в собственность.

В частности, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными на основании части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о признании вещи бесхозяйной, являются наличие или отсутствие у движимой вещи собственника, его неизвестность, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права на вещь.

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее.

При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

В силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что согласно квитанции № 798, выданной Камерой хранения вещественных доказательств Пермского ЛУВД на ЖВВТ о приеме вещественных доказательств по уголовному делу № 7006 по обвинению гражданина (ки) ФИО2 приняты от бухгалтерии ПЛУВД на ЖВВТ Дата часы наручные импортные 1 шт., часы наручные «Луч» 1 шт.

Приговором Дзержинского райсуда г. Перми от 08.06.1994 по делу № ФИО4 признана виновной по ст. ст. 144 ч. 2, 146 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО3, ФИО2 признаны виновными по ст. 146 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Указанным приговором суда судьба изъятых вещественных доказательств - наручных импортных часов и наручных часов «Луч», не разрешена.

24.08.2021 начальник Пермского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в адрес руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю направлено ходатайство о признании имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход государства.

Поскольку уже длительное время право на изъятые вещи – наручные импортные часы и наручные часы «Луч», никто не заявляет, мер по их возврату не предпринимает, сведения о наличии правопритязаний на данные вещи со стороны иных лиц в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что собственник или собственники вещей изъятых сотрудниками и переданных на ответственное хранение, оказались на данные вещи, а именно наручные импортные часы и наручные часы «Луч», данные вещи по сути являются брошенными – бесхозяйными вещами, суд приходит к выводу о том, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным и обращением его в доход государства подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае - удовлетворить.

Движимые вещи, а именно: наручные импортные часы и наручные часы «Луч», изъятые в рамках уголовного дела № 7006/1994, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пермского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте - признать бесхозяйной вещью.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: наручные импортные часы и наручные часы «Луч», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пермского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, путем обращения его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022 года.

Судья С.А.Желудкова