Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1121/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-1121/2023 УИД 76МS0015-01-2022-003043-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года                         г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манекина Виктора Владимировича к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

установил:

     Манекин В.В. обратился с исковыми требованиями к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.01.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств Черри г.н. № под управлением Зайцева В.А. и Форд г.н. №, принадлежащего истцу под управлением Манекиной А.А. Полагая, что ДТП произошло по вине водителя Зайцева В.А., истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование». Случай был признан страховым, в пользу истца перечислено страховое возмещение в размере 189718,5 руб. в счет возмещения стоимости ремонта транспортного средства. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к независимому эксперту ИП Осипову А.Е., в соответствии с отчетом которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составит 200900 руб. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате страхового возмещения. В досудебном порядке в удовлетворении заявленных требований было отказано. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца отказано. Согласно заключению независимого эксперта ИП Осипова А.Е. рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составит 413 000 руб.

    Истец просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» невыплаченное страховое возмещение в размере 11 181,5 руб., штраф, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., в возмещение убытков 211 500 руб., судебные издержки.

    Представителем ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора- с требованиями к страховщику, финансовому уполномоченному о возмещении убытков в размере 211500,21 руб. истец не обращался.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим оставлению без рассмотрения.    

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Согласно пункту 2 части 1 этой же статьи Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 Закона.

Кроме того, частью 4 статьи 18 данного закона предусмотрена возможность мотивированного отказа в принятии к рассмотрению финансовым уполномоченным обращения потребителя финансовых услуг.

Возможность обращения потребителя в суд в случае прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовым уполномоченным или его отказа в принятии к рассмотрению обращения потребителя зависит от основания прекращения рассмотрения или отказа в рассмотрении обращения потребителя.

    При отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

    Материалами дела установлено, что к финансовому уполномоченному с заявлением о возмещении убытков в размере разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченным страховым возмещением истец не обращалась, в связи с чем досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом, Манекиным В.В. не соблюден.

    При указанных обстоятельствах исковое заявление Манекина В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

    Оставить исковое заявление Манекина Виктора Владимировича ( паспорт гражданина Российской Федерации №) к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» ( ИНН 7725497022, ОГРН 1187746794366) о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                      В.В.Барышева