Дело № 2-82/2020
86RS0020-01-2020-00023-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
гп. Приобье 19 марта 2020 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.,
при секретаре Самарцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вест Сибирия Сервис» к Степанову Е.О., третьи лица – ООО «Вест Хим Сервис», Управление Росреестра по ХМАО-Югре о признании обременения отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Вест Сибирия сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании определения Арбитражного суда ХМАОЮ - Югры признана недействительной сделка № купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенная между истцом и ООО «Вест Хим Сервис», применены последствия недействительности сделки, в виде возврата недвижимого имущества в конкурсную массу истца. При получении документов, истцу стало известно о наличии обременения в пользу ответчика Степанова, в связи с чем, истец просит суд признать зарегистрированное обременение недвижимого имущества ответчика отсутствующим.
Стороны о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Степанов постоянно проживает по адресу <адрес>
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Абз. 1 п. 1 ст. 1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.
Исходя из содержания вышеприведенной статьи ипотека представляет собой лишь способ обеспечения обязательства, предметом по договору об ипотеке является недвижимое имущество, следовательно, заявленный спор подлежит разрешению по общим правилам подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-82/2020 по иску ООО «Вест Сибирия Сервис» к Степанову Е.О., третьи лица – ООО «Вест Хим Сервис», Управление Росреестра по ХМАО-Югре о признании обременения отсутствующим, на рассмотрение по подсудности в <адрес>
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путём подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.
Судья Ш.М. Юсуфов
=согласовано=
Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов