Дело № 12-459/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Саницкая М.А.,
проверив жалобу Олейникова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону №.2-429/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Олейников А.С. был признан виновным в том, что, являясь директором ООО «Виктория», в нарушение п.2.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно не представил в УПУ ОПФР по РО индивидуальные сведения персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июль 2021 года в отношении всех застрахованных лиц ООО «Виктория».
Не согласившись с вынесенным постановлением, Олейников А.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления миррового судьи №.2-429/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как генеральный директор ООО «Виктория», однако трудовые отношения с данной организацией у него прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он не является субъектом правонарушения.
Олейников А.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем в отсутствие Олейникова А.С дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Олейникова А.С., суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судье, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону посредством почтовой связи поступила жалоба Олейникова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону №.2-429/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ за несвоевременное предоставление сведений персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июль 2021 года в отношении всех застрахованных лиц ООО «Виктория».
Данная жалоба была рассмотрена в порядке ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ и решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону №.2-429/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Олейникова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, - отменено, с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Поскольку ранее поданная жалоба Олейникова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении №.2-429/2022 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена по существу с принятием итогового решения по делу, производство по настоящей жалобе Олейникова А.С. об оспаривании того же постановления подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4-30.6 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по жалобе Олейникова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону №.2-429/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья М.А. Саницкая