Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2023 (2-1553/2022;) ~ М-1460/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-1553/2022

УИД 21RS0006-01-2022-002138-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Иванову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Иванову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и расходов по уплате государственной пошлины в сумме №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Ивановым А.И. заключен кредитный договор № (далее - Договор) путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее- Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом №% годовых, неустойки №% в день, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно № числа. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик исполнял свои обязательства в части своевременного возврата Кредита с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование им до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила №. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до №% общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила №, из них: основной долг - №; плановые проценты за пользование Кредитом - №; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - №. Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Банк ВТБ (ПАО) извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Иванов А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ивановым А.И. заключен кредитный договор №, в котором определены существенные условия договора: сумма кредита - №, процентная ставка по кредиту - № % годовых, срок погашения кредита - № месяцев, цель кредита - <данные изъяты>, размер платежа (кроме первого и последнего) - №, размер первого платежа - №, размер последнего платежа - №, дата ежемесячного платежа - № числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - № % за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств (л.д. №).

В соответствии с пунктом 17 Договора кредит предоставлен в безналичной форме на текущий счет заемщика №.

Кредитным договором также установлено, что Иванов А.И. (заемщик) согласился с общими Правилами кредитования (Общие условия) (п. 14 Индивидуальных условий Договора).

Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки путем направления соответствующего требования, в том числе заказным письмом с уведомлением. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание (п.3.1.1 Правил кредитования).

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, тогда как ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом, в котором отражены суммы погашения платежей по Договору (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Иванова А.И. заказным письмом с уведомлением было направлено досудебное уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено (л.д. №).

Задолженность Иванова А.И. по кредитному договору согласно представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе: основной долг - №, плановые проценты за пользование кредитом - №, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - № (с учетом снижения суммы штрафных санкций до №% - №) (л.д. №).

Расчет, представленный Банком, судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Ответчик Иванов А.И. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, суду не представил, расчет задолженности не оспорил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, систематическое неисполнение заемщиком обязательств перед кредитором, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд считает обоснованными требования Банка о взыскании с Иванова А.И. кредитной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) при обращении в суд с настоящим иском Банком ВТБ (ПАО) уплачена государственная пошлина в размере №.

Следовательно, в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237, 321 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Иванова А.И. (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № в том числе:

основной долг в размере №;

плановые проценты за пользование кредитом в размере №;

пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере №.

Взыскать с Иванова А.И. в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К. районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              А.М. Ефимова