Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-481/2020 от 29.10.2020

<данные изъяты>                                                                                        Дело №1-481/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                    09 ноября 2020 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В., следователя Кашаповой Л.Х.,

подозреваемого Щетинкина С.Н., защитника – адвоката Шайхутдинова А.Ю.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП № 3 «Зареченский» СУ УМВД России по г.Казани Кашаповой Л.Х. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Щетинкина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неработающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 325 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щетинкин С.Н. подозревается в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в похищении у гражданина других важных личных документов, при следующих обстоятельствах.

Так, Щетинкин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14.52 часов, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с банкомата тайно похитил оставленный потерпевшим Потерпевший №1 пакет, внутри которого находились денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие последнему. С похищенными денежными средствами Щетинкин С.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Также, Щетинкин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14.52 часов, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе совершения тайного хищения имущества Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение у потерпевшего Потерпевший №1 других важных личных документов, с банкомата похитил пакет, внутри которого находились пенсионное удостоверение МВД по РТ, именная транспортная карта на имя Потерпевший №1, 2 страховых полиса. С похищенными документами Щетинкин С.Н. с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Щетинкин С.Н. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных: ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; ст.325 ч.2 УК РФ, – похищение у гражданина других важных личных документов.

В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь, подозреваемый, защитник, прокурор в судебном заседании поддержали ходатайство.

Потерпевший о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В судебном заседании было принято решение о возможности рассмотрения материала в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Щетинкин С.Н. впервые совершил преступления, отнесенные к категории небольшой и средней тяжести, он положительно характеризуется, ущерб потерпевшему заглажен, подозрение в совершении преступлений небольшой и средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, в связи с чем уголовное дело в отношении Щетинкина С.Н. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения трудоспособного лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело в отношении Щетинкина С.Н., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 325 ч.2 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Щетинкину С.Н. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Казани.

                        Судья:                       <данные изъяты>               Ф.Р. Сабитов

<данные изъяты>