Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2023 от 28.03.2023

Дело № 12-61/2023

Р Е Ш Е Н И Е

17 апреля 2023 года г. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Худяков А.Ю.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лужанского А.А.,

рассмотрев жалобу Лужанского Александра Анатольевича на постановление мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 17 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (дело № 5-165/2023),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 17.03.2023 Лужанский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Не согласившись с судебным решением, Лужанский А.А. обратился в Воркутинский городской суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить, указал, что не мог выплачивать алименты, поскольку в связи с процедурой банкротства введенной в отношении него, заработная плата ему поступала с задержкой 1-2 месяца, кроме того, с середины июня по 15 июля 2022 он находился на больничном, а 01.10.2022 был уволен и встал на учет в Центр занятости населения, о чем сообщал судебному приставу-исполнителю.

В судебном заседании Лужанский А.А. поддержал доводы жалобы.

Проверив доводы жалобы, заслушав участвующее лицо и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, решением Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29.01.2016 Лужанский А.А. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.Д.А.., 2008 г.р., начиная с 28.05.2015 до совершеннолетия ребенка, в размере 11513 рублей.

01.03.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя на основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство о взыскании с Лужанского А. А. алиментов, с которым он ознакомлен лично 14.06.2016, что подтверждается его подписью в постановлении.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Воркуте установлено, что Лужанский, зная о решении суда, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, являясь трудоспособным, являясь родителем несовершеннолетнего Т.Д.А., без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание ребенка за август – ноябрь 2022 в течении более двух месяцев. Задолженность Лужанского А.А. по алиментам составила с учетом индексации 18654 рублей за август, сентябрь и ноябрь 2022 года, и 6654 рублей за октябрь 2022 года с учетом частичной оплаты им алиментов за указанный месяц в размере 12000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.02.2023; объяснением Лужанского А.А. от 20.02.2023, заявлением М.В,Н. из которых следует, что за период с августа по ноябрь 2022 года алименты в размере, установленном судом от Лужанского она не получала; свидетельством об установлении отцовства от 26.10.2016, исполнительным листом от 29.01.2016 о взыскании с Лужанского А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего Т.Д.А., постановлением о расчете задолженности по алиментам.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о виновности Лужанского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Указанное Лужанским А.А. обстоятельство о том, что у него не было возможности уплатить алименты в связи с тем, что он получал заработную плату с задержкой, вызванной введением в отношении него процедуры банкротства, не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, уважительных причин неуплаты алиментов Лужанский А. А. не имел, а период нахождения его на больничном с середины июня по 15 июля 2022 года не относится к периоду административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Лужанского А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, судом первой инстанции не допущено.

Факт совершения Лужанским А.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в минимально возможном размере, и является справедливым.

Таким образом, обжалуемое постановление мирового судьи являются законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 17 марта 2023 года в отношении Лужанского Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Лужанского А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12-30.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А. Ю. Худяков