Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2022 ~ М-882/2022 от 26.05.2022

66RS0051-01-2022-001490-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                                        18 августа 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1356/2022 по иску

Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Ченцовой Елене Эдуардовне, Ченцову Артёму Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

    В обоснование исковых требований истец указал о том, что ПАО "Сбербанк России" и Ченцов Валерий Владимирович заключили договор № от 09.11.2017 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта MasterCard № xxxxxx0110 по эмиссионному контракту № от 09.11.2017. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчета образовалась просроченная задолженность. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти Ченцова В.В. Ответчик Ченцова Е.А. является наследником заемщика. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

    В исковом заявлении просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Ченцовой Е.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 09.11.2017 за период с 23.09.2020 по 01.03.2022 (включительно) в размере 53 574,58 руб., в том числе: просроченные проценты - 12 298,50 руб., просроченный основной долг - 41 276,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 807,24 руб. Всего взыскать: 55 381 рубль 82 копейки.

    По ходатайству истца, определением суда от 21.07.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ченцова Артём Эдуардович.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ченцова Е.Э. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещенная направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, направленной по адресу регистрации по месту жительства, в суд не явилась. Почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Ченцов А.Э. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, направленной по адресу регистрации по месту жительства, в суд не явился. Почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 09.11.2017 Ченцов В.В. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

ПАО Сбербанк и Ченцовым В.В. был заключен договор № от 09.11.2017 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по оформленному Ченцовым В.В. заявлению на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard № xxxxxx0110 по эмиссионному контракту № от 09.11.2017. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 44 000 рублей, который может быть увеличен (п. 1.1, 1.4).

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом - 23.9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Согласно п. 6 индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. При отсутствии операций по счету карты в течение срока её действия договор утрачивает силу. Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты (п.п. 2.1, 2.2 Индивидуальных условий).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п.п. 2.5, 2.6 Индивидуальных условий).

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых (п.12 Индивидуальных условий).

Факт получения денежных средств в сумме, указанной в договоре, подтверждается отчетами по кредитной карте. Ответчиками не оспорен.

Между тем, судом установлено, подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ IV-АИ №, что ДД.ММ.ГГГГ Ченцов Э.В. умер.

По кредитному обязательству образовалась просроченная задолженность, которая, согласно расчету истца, за период с 23.09.2020 по 01.03.2022                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      (включительно) составила 53 574 рубля 58 копейки, в том числе: просроченные проценты – 12 298 рублей 50 копеек, просроченный основной долг – 41 276 рублей 08 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность. Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом верно, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от заёмщика платежей, при этом ответчик своего расчета задолженности суду не представил.

Доказательств того, что кредит погашен заёмщиком в полном объеме, в материалах дела не имеется, ответчиками соответствующие доказательства не представлены.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

П.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1, п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчик Ченцова Е.Э. является супругой Ченцова В.В.

Из наследственного дела № открытого после смерти Ченцова В.В. установлено о том, что его сын Ченцов Д.В., отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Ченцова В.В. в пользу его жены Ченцовой Е.Э., о чем составлено заявление, его личность и подлинность подписи проверена нотариусом.

Наследником заемщика Ченцова В.В. первой очереди по закону, принявшим наследство, является Ченцова Е.Э. (супруга наследодателя).

Кроме того, наследником заемщика Ченцова В.В. принявшим наследство, является Ченцов Артём Эдуардович (внук наследодателя).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону Ченцова Е.Э. приняла наследство после смерти супруга в размере 2/3 доли на наследственное имущество:

? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель двигателя G4EE, двигатель №, кузов №№, цвет темно-серый, регистрационный знак №, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость автомобиля составляет 204 000 рублей 00 копеек. Стоимость доли составляет 102 000 рублей 00 копеек;

денежные средства, находящиеся на счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с компенсациями: номера счетов вкладов: 40№, 45№, 45№;

страховые выплаты ООО «Сбербанк страхование жизни» в сумме 5 056 рублей 49 копеек, в сумме 49 886 рублей 57 копеек, в сумме 57 000 рублей 00 копеек;

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 47,5 кв.м. этаж 1, кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры составляет 924 068 рублей 38 копеек, стоимость доли составляет 462 034 рубля 19 копеек,

? в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., этаж 5, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 098 054 рубля 12 копеек. Стоимость доли составляет 549 027 рублей 06 копеек;

земельного участка площадью 80 кв.м. с кадастровым номером 66:61:0224003:58, расположенного по адресу: <адрес>, К/с Простоквашино Рембыттехники, уч-к 56, кадастровой стоимостью105776 руб. 00 коп.

? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – овощную кладовую №. находящуюся по адресу: <адрес> строение 1, здание литер А1, общей площадью 11,9 кв.м., этаж 1, кадастровый №. Кадастровая стоимость нежилого помещения – овощной кладовой составляет 31 266 рублей 54 копейки. Стоимость доли составляет 15 633 рубля 27 копеек.

Ченцов А.Э. (внук) принял наследство в размере 1/3 доли прав на вышеуказанное наследственное имущество.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что наследники несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд, исходя из того, что сумма долга, взыскиваемая кредитором в размере 53 574 рубля 58 копеек не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам Ченцовой Е.Э. и Ченцову А.Э., считает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с наследников заёмщика Ченцова В.В. – Ченцовой Е.Э. и Ченцова А.Э.

В силу правовой позиции, изложенной в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу вышеуказанного обязанность ответчиков по выплате истцу задолженности заёмщика Ченцовой Е.Э. и Ченцова А.Э. является солидарной.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к Ченцовой Е.Э. и Ченцову А.Э. о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено о том, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 807 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 04.04.2022, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере уплаченной суммы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с Ченцовой Елены Эдуардовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Ченцова Артёма Эдуардовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в лице законного представителя Ченцовой Натальи Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Североуральским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и Ченцовым Валерием Владимировичем, за период с 23.09.2020 по 01.03.2022 (включительно) в размере 53 574 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 58 копеек, в том числе: просроченные проценты – 12 298 рублей 50 копеек, просроченный основной долг – 41 276 рублей 08 копеек.

Взыскать с Ченцовой Елены Эдуардовны, Ченцова Артёма Эдуардовича солидарно в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере 1 807 (одна тысяча восемьсот семь) рублей 24 копейки.

На основании положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа    2022 года.

Председательствующий                                                       Н.А. Холоденко