Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2273/2024 от 29.02.2024

Дело №

УИД-05RS0№-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалаводоканал» к ФИО1 о взыскании 168 534 руб. материального ущерба, причиненного самовольным подключением объекта капитального строительства к центральным водопроводным сетям, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 570 руб. 68 коп.,

установил:

ОАО «Махачкалаводоканал», действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 168 534 руб. материального ущерба, причиненного самовольным подключением объекта капитального строительства к центральным водопроводным сетям, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 570 руб. 68 коп.

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление от имени истца ОАО «Махачкалаводоканал» было подписано и подано в суд представителем ФИО3, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), которая выдана данному лицу генеральным директором ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО4 без указания специального права предъявления искового заявления в суд.

Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ОАО «Махачкалаводоканал» без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий на предъявление его в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ОАО «Махачкалаводоканал» к ФИО1 о взыскании 168 534 руб. материального ущерба, причиненного самовольным подключением объекта капитального строительства к центральным водопроводным сетям, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 570 руб. 68 коп., оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья А.К. Мамаев