Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-30/2023 от 19.07.2023

    Дело № 10-30/23

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Иваново            31 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Курносова П.Ю.,

с участием государственного обвинителя Каблуковой М.О.,

лица, в отношении которого уголовное дело прекращено Соловьевой Е.А.,

защитника – адвоката Сокол В.Р.,

при секретаре Кузовлевой А.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново от 7 июня 2023 года, которым

Соловьева Елена Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, проживающая по адресу: <адрес>,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, освобождена от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Иваново от 7 июня 2023 г. прекращено уголовное дело в отношении Соловьевой А.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

В апелляционном представлении прокурор просит изменить постановление мирового судьи в связи с неверным указанием в резолютивной части постановления на обвинение Соловьевой Е.А. по ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления.

Соловьева Е.А. и ее защитник выразили согласие с доводами апелляционного представления.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы представления, заслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, послужившие основанием для вынесения постановления, приходит к выводам о необходимости удовлетворения апелляционного представления.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Постановление мирового судьи в полной мере данным требованиям не соответствует, поскольку изложенные в резолютивной части сведения об обвинении Соловьевой Е.А. по ч.1 ст.158 УК РФ не основаны на представленных материалах уголовного дела, согласно которым Соловьева Е.А. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ. Данная ошибка носит технический характер, поскольку вводная и описательно-мотивировочная части постановления свидетельствуют о том, что мировой судья основывал свои выводы исходя из квалификации действий обвиняемой именно по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, постановление мирового судьи в соответствующей части подлежит изменению.

Защиту Соловьевой Е.А. в судебном заседании осуществляла адвокат по назначению суда без заключения соглашения с клиентом, которая обратилась с заявлением о выплате вознаграждения за счет средств федерального бюджета в размере 1560 рублей за день участия.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы на оплату труда адвокатов, участвующих в производстве по назначению суда, компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Соловьева Е.А. в судебном заседании выразила согласие на взыскание с нее процессуальных издержек.

    Оснований для освобождения Соловьевой Е.А. от взыскания процессуальных издержек либо уменьшения их размера суд не усматривает, в связи с чем процессуальные издержки в сумме 1560 рублей подлежат взысканию с Соловьевой Е.А.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново от 7 июня 2023 года изменить

В резолютивной части постановления формулировку с указанием на обвинение         Соловьевой Е.А. по части 1 статьи 158 УК РФ заменить указанием на обвинение по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 158 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Отнести расходы в сумме 1560 рублей на участие адвоката по назначению в производстве по данному делу на счет федерального бюджета.

Взыскать с Соловьевой Е.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве в сумме 1560 рублей.

Постановление и апелляционное постановление могут быть обжалованы в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено – в тот же срок с момента получения копии постановления, вступившего в законную силу в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Иваново. По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                    Курносов П.Ю.