Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-115/2023 от 10.03.2023

Материал №                                                                                              копия

                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                         <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 осужден по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу                   ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего поведение условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации в порядке им установленном. Постановлено взыскать в счет возмещения материального ущерба с ФИО1 в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 2 946 рублей.

Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц, дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В обоснование представления указал, что                ФИО1 не возмещает материальный ущерб.

В судебное заседание представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 со                        ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <адрес> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, правами и обязанностями в период испытательного срока, а также правовыми последствиями допущения им нарушений, с него отобрана подписка и выдана памятка.

Вместе с тем в период испытательного срока ФИО1 уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, согласно которому в декабре 2022 года он не предпринимал меры к возмещению ущерба, поскольку у потерпевшего ФИО4 сменились реквизиты банковской карты, возможности посмотреть реквизиты на сайте судебных приставов не было, так как его телефон не имеет выхода в интернет.

В этот же день за допущенное нарушение ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Законность и обоснованность вынесенного предупреждения осужденным не оспаривалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, поведение осужденного не свидетельствует об ответственном отношении к отбыванию условного осуждения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, сведения о личности осужденного, в целях исправления ФИО1, профилактики и стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом обязанностей и законных требований сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению. Период, на который уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о продлении ФИО1 испытательного срока, является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 продлить установленный по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, дополнить ранее установленные обязанности обязанностью: пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение                  15 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья                                           подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             ФИО9

Подлинный документ подшит в материале №

<адрес> районного суда <адрес>

УИД №