Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3060/2021 от 02.06.2021

16RS0049-01-2021-002892-49

Дело №2-3060/2021

2.209

Р Е Ш Е Н И Е

            И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 августа 2021 года. Ново- Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре судебного заседания Вафиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении соглашения сторон (об оказании услуг) от --.--.---- г., о взыскании денежной суммы в размере 85 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 85 000 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 3 191,94 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 85 000 рублей за период с --.--.---- г. со дня принятия судом решения и по день фактического исполнения обязательства, оплаченной государственной пошлины, в размере 2846 рублей и понесенные расходы за услуги представителя в сумме 25 000 рублей.

В обосновании исковых требований указала, что --.--.---- г. с ответчиком было заключено соглашение сторон об оказании услуг, по условиям которого она приняла на себя обязательства оказать услуги но переводу помещения (квартиры) по адресу: ... ... кадастровый (условный) №--, из жилого фонда в нежилой фонд в срок с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В соответствии с п. 1.3 соглашения, надлежащим результатом оказания услуг, является получение заказчиком в отношении указанного выше помещения, подписанного уполномоченными органами акта приёмочной комиссии в эксплуатацию нежилого помещения.

Согласно п. 3.1. соглашения, стоимость услуг составила 400 000 рублей и был, установлен порядок оплаты, согласно которому она вносит аванс в размере 250 000 рублей в течении одного рабочего дня с момента подписания соглашения, 100 000 рублей в течении одного банковского дня с момента получения заказчиком в отношении Помещения подписанного уполномоченными органами акта приёмочной комиссии в эксплуатацию нежилого помещения. --.--.---- г. ответчику была уплачена денежная сумма, в размере 250 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик, принятые на себя обязательства по данному соглашению не исполнила, в --.--.---- г. соглашение было расторгнуто в одностороннем порядке, ответчиком была частично возвращена мне денежная сумма в размере 165 000 рублей. оставшаяся сумма в размере 85 000 рублей до настоящего времени не возвращена.

--.--.---- г. было направлено ответчику требование о возврате вышеуказанной суммы, которое не было удовлетворено в добровольном порядке.

В соответствии с условиями соглашения, окончательным сроком оказания услуг ответчиком является по --.--.---- г., в связи с этим, учитывая, что условия соглашения, в последующем сторонами не изменялись, считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, необходимо исчислять с --.--.---- г., по день уплаты основной суммы.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение сторон (об оказании услуг). Согласно п. 1.1 указанного соглашения исполнитель обязуется оказать услуги по переводу помещения (квартиры) по адресу: ... ... кадастровый (условный) №--, выписка о регистрации права собственности от --.--.---- г. из жилого фонда в нежилой фонд: изготовить и согласовать все необходимые документы для перевода из жилого в нежилой фонд, заказчик оплатить услуги исполнителя и госпошлины, а именно госпошлина: поэтажный план, технический паспорт, технический план, СЭС, пошлина регистрации, техническое заключение, по оформлению перевода помещения из жилого фонда в нежилой фонд.

Пунктом 1.2 соглашения установлен срок оказания услуг по данному соглашению сторон, согласно п. 1.1. настоящего соглашения, с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Из пункта 1.3. соглашения следует, что надлежащим результатом оказания услуг - по настоящему соглашению сторон исполнителем является получение заказчиком в отношении помещения подписанного уполномоченными органами акта приемочной комиссии в эксплуатацию нежилого помещения.

Пунктом 3.1. соглашения определена стоимость услуг по настоящему договору, которая составляет 400 000 рублей. Порядок оплаты производится путем внесения аванса в размере 250 000 рублей в течение одного рабочего дня с момента подписания настоящего соглашения сторон. Заказчик вносит платеж в размере 100 000 рублей в течение одного дня с момента получения заказчиком уведомления органа местного самоуправления в отношении помещения о переводе жилого помещения в нежилое помещение. Окончательный расчет осуществляется в течение одного банковского дня с момента получения заказчиком в отношении помещения подписанного уполномоченными органами акта приемочной комиссии в эксплуатацию нежилого помещения.

Согласно расписке от --.--.---- г. ФИО2 получила от ФИО1 во исполнение условий соглашения от --.--.---- г. денежные средства в размере 250 000 рублей, в конце декабря ранее оплаченные денежные средства были возвращены в сумме 165 000 рублей.

--.--.---- г. ФИО1 направила в адрес ФИО2 претензию на некачественное оказание услуг и требование о возврате денежных средств в сумме 85 000 рублей, которое не было удовлетворено в добровольном порядке.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по оказанию истцу услуг по переводу жилого помещения в нежилое в установленный договором срок, равно как и доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении принятого на себя обязательства.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о расторжении соглашения сторон об оказании услуг, заключенного --.--.---- г. между ФИО2 и ФИО1 и взыскании задолженности в сумме 85 000 рублей основаны на законе.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства суду пояснил, что в соответствии с соглашением сторон об оказании услуг от --.--.---- г. ответчица выплатила третьему лицу 50 000 рублей за выполнение эскизного проекта входной группы и оплатила услуги по соглашению сторон от --.--.---- г. по условиям которого, третье лицо ФИО4 должна была оказать услуги по согласованию заключения ГЛАВаПУ заинтересованными лицами и за проведение работы по вручению уведомлений под роспись о проведении общего внеочередного собрания собственников помещений, стоимость услуг по договору составляет 35 000 рублей.

В дальнейшем в ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявил ходатайство об исключении доказательств, подтверждающих фактические понесенные расходы за выполнение эскизного проекта по соглашению сторон об оказании услуг от --.--.---- г. за оказание услуг по разработке эскизного проекта.

Согласно статьи 780 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Условиями договора об оказании услуг от --.--.---- г., заключенного между ФИО2 и ФИО1 не предусмотрено исполнение договора третьими лицами, суду не предоставлены доказательства о том, что денежные средства в сумме 35 000 рублей были оплачены третьему лицу и не могут быть признаны фактическими понесенными расходами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом претензия в адрес ответчика была отправлена --.--.---- г., однако доказательств о получении ее суду не предоставлено, таким образом период начисления процентов следует исчислять с даты предъявления иска в суд, с --.--.---- г..

Исходя из вышеуказанных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 1849 рублей 04 копейки и начиная с --.--.---- г. и по день фактического исполнения решения суда, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму задолженности.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом требований разумности, считает возможным взыскать с ответчика понесенные расходы за услуги представителя в сумме 25 000 рублей, при этом принимается во внимание категория дела, объем проделанной работы и два проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 2805 рублей 47 копеек.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть соглашение сторон об оказании услуг, заключенного --.--.---- г. между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 85 000 рублей, проценты за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 1849 рублей 04 копеек, судебные расходы за услуги представителя в сумме 25 000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 2805 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с --.--.---- г. и по день фактического исполнения решения суда, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                             В.А.Исмагилова