Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2023 от 08.06.2023

УИД-05RS0№-30

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июня 2023 года

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (в уточненном виде) ФИО1 к администрации муниципального образования сельское поселение «Сельсовет Хучнинский» <адрес> Республики Дагестан (далее: администрация МО СП «Сельсовет Хучнинский») о признании права его собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан, в силу приобретательной давности,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к МО СП «Сельсовет Хучнинский» о признании права его собственности на земельный участок площадью 663 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан, в силу приобретательной давности.

Заочным решением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования были удовлетворены, однако по заявлению представителя ответчика Администрации МО СП «сельсовет Хучнинский» <адрес> РД по доверенности ФИО4 вышеуказанное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

В последующем, определением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные требования истца, которые мотивированы тем, что он является сыном ФИО6 Шихи, который умер в 2019 году. Его отец с 1970 года пользовался земельным участком площадью 0,15 га, расположенным около речки «Рубас» на левом его берегу под Табасаранские электрические сети в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец обратился в Табасаранский райкомзем в просьбой выделить ему данный участок как приусадебный. Райкомземом данный участок был выделен, однако запись об этом в похозяйственной книге не оказалась. Факт, что данный участок был выделен его отцу следует из справки совхоза «Хучнинский» <адрес> Дагестанской АССР от ДД.ММ.ГГГГ. Хотя участок был выделен отцу, с 2002 года данный участок фактически использовал он, ухаживал, огородил, посадил деревья. На момент подачи первоначального иска, кадастровый инженер по ошибке измерил только часть участка и установил, что площадь участка составляет 663 кв.м, в то время, когда его отцу участок был предоставлен площадью 0,15 га и участок и по настоящее время имеет такую площадь. В последующем кадастровый инженер измерил весь участок и установил, что его площадь составляет 0,15 га.

Он данным участком добросовестно, открыто, правомерно пользуется в течение времени с 2002 года и считает, что в силу приобретательной давности имеет право на признание права собственности на данный участок.

В судебное заседание истец не явился, просить дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с его занятостью, а в случае неявки представителя МО СП «сельсовет Хучнинский» просит рассмотреть дело по существу.

Администрация МО СП «сельсовет Хучнинский» на судебное заседание не обеспечил явку своего представителя.

Поскольку истец настаивает на рассмотрении дела по существу, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующему.

Истцом суду представлено заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ к председателю Табасаранского райкомзема с просьбой выделить ему земельный участок под электростанцией (около речки) площадью 0,15 га как приусадебный участок. Им также представлена справка совхоза «Хучнинский» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что хозяйство ФИО6 Шихи действительно использует приусадебный участок.

Истец обратился с настоящим иском, указывая, что данный земельный участок с 2002 года фактически использует он, несмотря на то, что он был выделен его отцу 1981 году. При этом доказательства, что данный участок фактически в установленном законом порядке ему (ФИО5) выделялось, им суду не представлено.

В то же время считает, что он, то есть истец, в силу приобретательной давности приобрел право собственности на данный участок.

Ответчик суду возражения на иск ФИО1 не представил.

Согласно положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

Согласно абзацу первому пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть, в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Из представленных фотоснимков земельного участка следует, что участок ухожен, имеются посаженные деревья, он огорожен.

Из уточненной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, следует, что земельный участок имеет площадь 1500 кв.м.

Установив факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом данным земельным участком, исполнения им обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию, при отсутствии правомерных притязаний на имущество иных лиц и препятствий для оформления законных прав на земельный участок в том числе и со стороны администрации МО СП «сельсовет Хучнинский» суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок.

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев