Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2022 от 04.05.2022

Дело ...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания Р.В.О.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Луховицкого прокурора Копейкина А.Н.,

представителя потерпевшего К.Н.В.,

подсудимого С.М.С.,

защитника – адвоката С.Д.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

С.М.С., родившегося ... в ... Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего образование ... классов, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

... мировым судьей судебного участка ... Нагатинского затона ..., и.о. мирового судьи судебного участка ... района Нагатино-Садовники ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере ... рублей (штраф оплачен ...);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый С.М.С. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

... С.М.С. находясь в ..., используя свой мобильный телефон, в ходе общения с помощью мессенджера «...» с неустановленным следствием лицом, договорился о разовом заработке для себя. После чего, ... С.М.С. совместно с неустановленным лицом на автомобиле «Яндекс такси» в дневное время приехал в ..., где, находясь возле ...» по адресу: ..., договорился, то есть вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом о совершении хищения товарно-материальных ценностей из магазина ...», расположенного на третьем этаже указанного торгового центра.

В целях реализации совместного преступного умысла вышеуказанные лица разработали план совершения указанного преступления, распределив роли, определив способ совершения ... хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ...

Согласно предварительного преступного сговора и разработанного плана совершения преступления, неустановленное лицо должно было зайти внутрь торгового зала магазина ... выбрать и снять с полок товары, часть из которых сложить в принесенный с собой пакет, а часть товаров перенести в другие отделы торгового зала указанного магазина, тем самым приготовив их для хищения, после чего С.М.С. должен был зайти в помещение торгового зала и сложить в принесенный с собой пакет товары приготовленные неустановленным лицом, после чего неустановленное лицо и С.М.С. должны были вынести товар из магазина не оплатив его. Распределив преступные роли они стали действовать согласовано с единим умыслом. В рамках состоявшегося преступного сговора, направленного на ... хищение товарно-материальных ценностей, неустановленное лицо согласно принятой на себя преступной роли, действуя совместно и согласовано с С.М.С., из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, ... в период с ... минут, находясь в торговом зале магазина ... руками сняло со стеллажей с игрушками часть товаров, а именно: две куклы ..., стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рубля; две куклы ... стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рубля; четыре куклы ... стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рубля; две куклы ..., стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рубля; два набора игровых ..., стоимостью ... рублей каждый, общей стоимостью ... рубля; четыре куклы ... с высоким хвостом ..., стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ...; конструктор ... ..., стоимостью ... рублей, а всего имущества на общую сумму ... рублей ... копеек, принадлежащего ... После этого, неустановленное лицо руками сложило в принесенный с собой пакет часть указанных товаров, а оставшуюся часть сложило на полу в помещении торгового зала, приготовив для дальнейшего хищения.

После этого С.М.С. согласно отведённой ему преступной роли, находясь в торговом зале магазина ... наблюдая за действиями неустановленного лица, подошёл к оставленным на полу товарам, которые взяв руками, поочередно сложил в принесенный с собой пакет.

Убедившись, что С.М.С. сложил все оставшиеся, приготовленные для хищения товары, неустановленное лицо, с пакетом, в котором находилась часть похищенных игрушек, первым покинуло помещение торгового зала магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар.

После чего, С.М.С., с пакетом, в котором находилась оставшаяся часть похищенных игрушек, так же вышел из торгового зала магазина ... пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар.

На улице, С.М.С. совместно с неустановленным лицом переложили похищенные товары в автомобиль ... и скрылись с места совершения преступления, похитив товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму ... копеек, причинив последнему материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый С.М.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания С.М.С., данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого (...), а также в ходе проверки показаний на месте от ... (т....), были оглашены в судебном заседании, согласно которым ... он, когда находился дома, в ..., познакомился через интернет ресурсы с неизвестным мужчиной по имени Джафар, фамилию не знает, который является его земляком. ... Джафар через приложение, которое называется ... предложил ему подзаработать, но в чем именно будет состоять заработок, сразу не сказал, но он согласился, ему нужны были деньги. По договорённости, ..., примерно в ... минут, Джафар приехал к его дому на автомобиле ... гос.номер, не помнит, и сказал, что они едут на подработку о которой Джафар говорил ранее, после чего, сообщил, что они с ним поедут в ..., а именно в ..., в имеющийся там торговый центр ... в котором имеется магазин Детский Мир. В это время Джафар ему не сказал, что за заработок, а ему было все равно, лишь бы заплатили деньги.

По приезду в ..., примерно в ... минут, они припарковались неподалеку от ТРЦ КАДО. Затем он и Д. вышли из автомобиля такси, перед этим Д. попросил таксиста их ждать. На ... ему сказал, что надо будет вынести из магазина «...», расположенного в ... товары, которые тот отложит. В это время он понял, что они будут совершать кражу, но все равно согласился. Затем они на улице обговорили дальнейшие свои действия (таксист их не слышал). Джафар сказал ему следующие, что в магазин они с ним заходят по одному, а именно задача Д. будет состоять в том, что тот заходит в магазин первым и выбирает товар для хищения, после чего приносит их в отдел с продажей вещей и иные отделы, после чего он через несколько минут заходит в магазин с пустым пакетом и собирает заранее отложенный товар Джафаром. Он согласился, хотя понимал, что они совершают кражу. После договоренности они пошли в ... а именно поднялись на ... этаж, где располагался магазин ... Это было примерно в ... минут, может чуть меньше. Джафар вошел первым в магазин, а он ждал его рядом у входа в магазин, делая вид, что обходит торговый центр, тем самым выжидая время. Примерно через ... минут, он следом за Джафаром зашел с пустым большим пакетом в торговый зал магазина «Детский мир», после чего осуществил сбор заранее отложенного товара Джафаром, среди которого было: несколько конструкторов «Лего-сити» и так же Куклы Барби Лукас в коробках, точное количество, он не помнит. Он подходил с пакетом, который у него был с собой и складывал в него игрушки, Джафар при этом всегда находился неподалеку, у того места, где надо было забрать товар и он смотря на него понимал, где надо забирать товар. После того как он собрал все отложенные Джафаром товары, Джафар вышел ушел из магазина «Детский мир», за ним следом вышел и он, не оплатив игрушки, которые у него были в пакете. На него при этом никто не обратил внимание. В магазине они находились примерно ... минут. На улице они погрузили весь товар в автомобиль, на котором приехали (таксист их все это время ждал). Погрузив похищенное в машину, они покинули ... и направились домой в .... По приезду в Москву, Д. ему сказал, что краденный товар сможет реализовать через своих знакомых, а именно продать примерно за ... тысяч рублей. На что он дал свое согласие, так как его цель была заработать деньги. В этот же день Джафар продал товар, он в этом участия не принимал и кому Д. продал товар, не знает, после чего полученные за похищенный игрушки ... рублей они разделили пополам и Джафар дал ему денежные средства в размере примерно ... рублей наличными, которые он позже все потратил на личные нужды.

После оглашения показаний подсудимый С.М.С. подтвердил их в полном объеме, пояснил, что давал такие показания на следствии добровольно, в присутствии защитника.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина установлена совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего К.Н.В. суду пояснила, что она работает в ... с ... года. В настоящее время она является заместителем директора. ... она была на работе, и около ... часов к ней подошел сотрудник магазина Свидетель №1 и сказал, что из магазина вышел подозрительный человек с пакетом. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, увидели, что подсудимый берет товар с полок, складывает в пакет и выносит из магазина без оплаты. После чего вызвала сотрудников полиции и подала заявление. Перечень похищенных игрушек и размер причиненного ущерба подтвердила.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии ... (т.1 л.д....), следует, что он работает в ...», расположенном, в ... по адресу: ..., в должности менеджера по интернет заказам. В свое рабочее время он находится в торговом зале магазина «Детский мир». ... он находился на своем рабочем месте, около ... минут (точно время, не знает), увидел, как из торгового зала магазина ПАО «Детскими мир» выходит мужчина кавказкой внешности и в руках у него большой пакет (подарочный). В пакет ничего видно не было, но было понятно, что пакет чем-то заполнен. На всякий случай, так как периодически бывают хищения товара из торгового зала, он решил сообщить об этом заместителю директора К.Н.В.. К.Н.В. стала после этого просматривать видеокамеры, расположенные в торговом зале магазина. Затем, как он узнал от К.Н.В., она обнаружила хищение товарно-материальных ценностей: кукол и конструкторов.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в суде письменными материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которого ... в ... минут, помощником оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы Большедоновым по телефону от К.Н.В. принято сообщение о том, что по адресу: ... магазине «...» произошла кража игрушек (т....);

заявлением К.Н.В. от ..., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ... в период с ... совершило хищение ...», находящегося по адресу: ...», принадлежащие ...» на общую сумму ... копеек без учета НДС (т...);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Детский мир», расположенный в торговом центре «... на третьем этаже по адресу: .... Участвующая в осмотре К.Н.В., указала на полки откуда были похищены игрушки неизвестным лицом в период ... (т....

справкой о стоимости похищенного от ..., согласно которой из ...» были похищены: две куклы ..., стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рубля;две куклы ..., стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рубля; четыре куклы ..., стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рубля; две куклы ..., стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рубля; два набора игровых ..., стоимостью ... рублей каждый, общей стоимостью ... рубля; четыре куклы ... с высоким хвостом ... стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рубля; конструктор ..., стоимостью ... рублей, а всего имущества на общую сумму ... копеек (т...).

протоколом осмотра предметов от ... (т....) и просмотренной в судебном заседании видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ... на которой зафиксировано, как мужчина с бородой, находясь в торговом зале магазина, берет со стеллажей игрушки и уходит из магазина.

В ходе просмотра видеозаписей С.М.С. подтвердили обстоятельство того, что на записях изображен он и мужчина в одежде черного цвета, с которым у него была договоренность на хищение игрушек в магазине.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого С.М.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме. Каждое из приведенных доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Суд доверяет показаниям подсудимого С.М.С., данным им в ходе предварительного следствия, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания С.М.С. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, кроме того, судом установлено, что допросы С.М.С. произведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что хищение чужого имущества совершил именно подсудимый С.М.С.

Нашло свое подтверждение в судебном заседании то обстоятельство, что кража имущества принадлежащего магазину ... была совершена подсудимым С.М.С. совместно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом. Об этом свидетельствует согласованность действий подсудимого и его соучастника в момент совершения преступления (совместно прибыли к месту совершения кражи; поочередно зашли в магазин, откуда было похищено имущество – детские игрушки, после чего совместно с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, также распорядившись им впоследствии).

Таким образом, действия подсудимого С.М.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимому С.М.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, при этом суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого С.М.С., который ранее судим, за преступление небольшой тяжести, штраф, назначенный в качестве наказания выплачен ..., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого С.М.С. суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении С.М.С. наказания, суд учитывает наличие у него не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору мирового судьи от ... за совершение преступления небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, наличие указанной судимости не образует в действиях С.М.С. рецидива преступлений.

Судом установлено, что обстоятельств, отягчающих наказание С.М.С., не имеется, вместе с тем, обстоятельством, смягчающим наказание С.М.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции С.М.С. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о применении к наказанию положений ст. 73 УК РФ, и считать назначенное подсудимому наказание, условным.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому с учетом его личности, поведения после совершения преступления и наличия совокупности смягчающих обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что С.М.С. был ранее судим ... мировым судьей судебного участка ... района ..., и.о. мирового судьи судебного участка ... района ... ... по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере ... рублей, штраф им оплачен ..., в связи с чем, наказание считается им отбытым.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать С.М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ... (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ... (шесть) месяцев.

Обязать С.М.С. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию.

Разъяснить условно осужденному С.М.С., что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении С.М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: видеозапись с камер видеонаблюдения из торговое зала магазина ПАО «Детский мир» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня его постановления.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайства о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов