Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2024 (2-4772/2023;) ~ М-2929/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1703/2024                                                      03 апреля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Максудовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Барановскому Геннадию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Барановскому Геннадию Владимировичу о возмещении ущерба в размере 159 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4390 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 01 марта 2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №

Согласно административному материалу, водитель Барановский Геннадий Владимирович нарушил требование п.9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем № что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по договору № в АО «АльфаСтрахование», во исполнение условий договора было выплачено страховое возмещение в размере 159 500 рублей, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в случае неявки в судебное заседание, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 01 марта 2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №

Согласно административному материалу, водитель Барановский Г.В., управляя автомобилем №, выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства №, которая не позволила избежать столкновения с ним, в результате чего произошло ДТП.

Постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Барановский Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность в отношении автомобиля №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору №, во исполнение условий договора истец выплатил страховое возмещение в размере 159 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2021 года.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинителю вреда лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Кроме того, в соответствии с часть 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, к истцу перешло право обратного требования (регресса) к причинителю вреда в размере выплаченного страхового возмещения.

Ответчиком возражения по существу заявленного иска, доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает иск АО «АльфаСтрахование» к Барановскому Геннадию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4390 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Барановскому Геннадию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Барановского Геннадия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес> пользу АО «АльфаСтрахование» № ущерб в размере 159 500 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4390( четыре тысячи триста девяносто) рублей, а всего – 163 890 ( сто шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто) рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

    Судья:                                                                                Карпова О.В.