Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2020 ~ М-1287/2020 от 04.08.2020

    Дело № 2-1466/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года                                                                     г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при помощнике судьи Сливиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилова Леонида Павловича к Фроловой Наталье Павловне об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кирилов Л.П. обратился в суд с иском к Фроловой Н.П. указав, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 являлась собственником № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после ее смерти являются он и его сестра, Фролова Н.П., которая отказалась от наследства. При обращении к нотариусу для оформления документов о принятии наследства было обнаружено разночтение в фамилии, а именно в свидетельстве о смерти фамилия его матери указана ФИО14, а в его свидетельстве о рождении указана фамилия ФИО15, в свидетельстве о браке родителей также указана фамилия ФИО15. Разночтение в фамилии могло возникнуть из-за технической ошибки при заполнении документов. Он фактически принял наследство, им была проведена вспашка земли. Просил установить факт родственных отношений, согласно которому он является сыном ФИО1. Признать за ним право собственности на № доли вышеуказанного земельного участка.

Истец и его представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали по тем же основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Селезнёвского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ) является матерью ФИО6

Данное обстоятельство подтверждается:

- свидетельством о рождении Кирилова Л.П. № №, где указано, что отец – ФИО2, мать – ФИО3;

- свидетельством о браке № № между ФИО4 и ФИО5, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО15;

- домовой книгой по адресу: <адрес>, согласно которой ФИО1 является собственником ? доли домовладения по данному адресу и зарегистрирована в нем, истец также зарегистрирован по вышеназванному адресу.

Таким образом, требование ФИО6 об установлении факта родственных отношений с ФИО1, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности № доли (площадь № га) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения <адрес> нотариальной палаты следует, что в базе данных раздела «Реестр наследственных дел» Единой информационной системы нотариата не имеется информации о наследственном деле после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Фролова Н.П. отказалась от доли на наследство, причитающейся по всем основанием наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО12 в пользу ее сына Кирилова Л.П., что подтверждается ее заявлением, подпись в котором удостоверена нотариусом (л.д.№).     Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку вступил во владение спорным имуществом, произвел вспашку земельного участка.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчица отказалась от наследства в пользу Кирилова Л.П., суд находит возможным требование о признании права собственности на спорный объект недвижимости удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилова Леонида Павловича – удовлетворить.

Установить факт того, что Кирилов Леонид Павлович является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кириловым Леонидом Павловичем право общей долевой собственности в порядке наследования на № доли земельного участка, категория земель: <данные изъяты>, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                        В.А. Сусорова

Мотивированное решение составлено 27.10.2020.

Судья                                                                                        В.А. Сусорова