Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-7/2022 от 19.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

20 апреля 2022 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой Т.С.,

с участием: помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона <данные изъяты> ФИО5 и представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) ВВО ФИО4

<данные изъяты> Герасименко В.М., в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>

Герасименко ФИО7, родившегося <дата> в <адрес>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, контракт заключен с <дата> сроком на 3 года,

установил:

<данные изъяты> Герасименко В.М., проходя военную службу по контракту, к установленному регламентом ежедневного служебного времени к 16 часам 00 минутам 30 марта 2022 в войсковую часть №_ не прибыл и отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд, в течение установленного ежедневного служебного времени, доставлен в военную комендатуру гарнизона в 12 часов 40 минут 06 апреля 2022 года.

При рассмотрении ходатайства Герасименко В.М. виновным себя в совершении изложенных действий признал, но заявил, что исполнять обязанности военной службы не желает.

ФИО4 поддержал поданное ходатайство и просил назначить Герасименко В.М. наказание в виде дисциплинарного ареста.

Военный прокурор высказал мнение о наличии в действиях Герасименко В.М. признаков грубого дисциплинарного проступка, и о возможности назначения наказания в виде дисциплинарного ареста.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке, Герасименко В.М. 30 марта 2022 года, к установленному регламентом ежедневного служебного времени к 16 часам 00 минутам в войсковую часть №_ не прибыл, отсутствовал в воинской части в течение установленного ежедневного служебного времени, за медицинской помощью не обращался. 06 апреля 2022 года около 12 часов 40 минут был разыскан сотрудниками военной полиции и доставлен в военную комендатуру гарнизона.

Кроме того, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объяснением Герасименко, согласно которого он 30 марта 2022 года примерно в 14 часов он убыл с войсковой части №_ домой и более в войсковую часть №_ не прибывал. Проводил время по своему усмотрению, а именно подрабатывал у частных лиц. Понимает, что совершил грубый дисциплинарный проступок, а именно отсутствовал в войсковой части №_ с 16 часов 30 марта 2022 года по 12 часов 40 минут 6 апреля 2022 года без уважительных причини разрешения командования воинской части.

В ходе судебного заседания были исследованы также иные представленные материалы дела: справка-доклад по факту розыска военнослужащего от 06 апреля 2022года, рапорта <данные изъяты> ФИО6, из которых также усматривается о совершенных Герасименко В.М. изложенных в протоколе действиях.

Характеризуется Герасименко В.М. отрицательно, имеет одно не снятое дисциплинарное взыскание: «выговор» и два «строгих выговора» за аналогичные дисциплинарные проступки.

Из медицинской справки усматривается, что Герасименко В.М. противопоказаний для содержания на гауптвахте не имеет.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым является дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Герасименко В.М. в совершении грубого дисциплинарного проступка, а именно в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», признаю раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность, в соответствии с ч. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», признаю повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, если за первый дисциплинарный проступок к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, уже применялось дисциплинарное взыскание и оно в установленном порядке не снято.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18, 19 и 20 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

<данные изъяты> Герасименко ФИО8 признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда В.Ю. Костылев