Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2023 от 29.11.2023

    Дело №1-119/2023

    УИД: 24RS0050-01-2023-000899-84

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    с. Сухобузимское                                                                             25 декабря 2023 года

    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

    при секретаре Гасперской О.И.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сухобузимского районного суда Красноярского края Юшина О.В.,

    подсудимого Гатилова В.В.,

    защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Красноярского края Пантюшкина В.В., представившего удостоверение №514 и ордер №АА 144842 от 20.12.2023 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гатилова Вадима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Гатилов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    16 сентября 2023 года, примерно в 19 часов, в <адрес>, у Гатилова Вадима Владимировича, находившегося в доме по адресу: <адрес>, возник умысел на сбор дикорастущих растений конопли, для последующего хранения и изготовления из них наркотического средства для собственного немедицинского употребления, без цели сбыта.

    Реализуя свой преступный умысел сразу после его возникновения, 16 сентября 2023 года, Гатилов В.В., взяв из дома полимерный мешок, прошел в огород дома, расположенного по адресу: <адрес> где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и, желая их наступления, то есть, действуя умышленно, а также осознавая то, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, самостоятельно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, примерно в 19 часов 16 сентября 2023 года, осуществил сбор дикорастущих растений конопли в полимерный мешок, незаконно приобретя, тем самым в свое владение, наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 515 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и оборот которого в Российской Федерации запрещен.

    Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, Гатилов В.В. умышленно, храня при себе, перенес в полимерном мешке сначала в баню, расположенную в ограде дома по адресу: <адрес> а затем в дом по указанному адресу, где убрав на печь, умышленно незаконно хранил до обнаружения сотрудниками полиции примерно в 17 часов 50 минут 29 сентября 2023 года.

    Каннабис (марихуана) в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» согласно списка 1, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый Гатилов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласно данных в ходе судебного заседания

и оглашенных показаний подсудимого, данных им ранее в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника с согласия сторон, следует, что по адресу: <адрес>, он проживает с братом Свидетель №2. Наркотические средства употребляет очень редко, при этом он никому никогда не рассказывал, что употребляет наркотические средства. 16 сентября 2023 года в день своего рождения, когда дома не было его брата Свидетель №2, примерно в 19 часов, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, и ему захотелось употребить наркотики. Он решил собрать коноплю для приготовления наркотика у себя в огороде, так как там произрастает много конопли. Взяв из дома полимерный белый мешок он пошёл к себе в огород примерно в 19 часов 16.09.2023 г., там в это время никого не было и его никто не видел. Подойдя к конопле, произрастающей слева от входа в огород, стал руками срывать верхушечные части растений конопли, которые ему необходимы были для приготовления наркотического средства и складывать их в мешок. Собирал коноплю в течение примерно пяти минут, так как ее было много, собирал ее быстро, дергая за верхушки, набрал меньше половины мешка. После чего вернулся в ограду и положил мешок с коноплей в предбаннике в ограде. Затем приготовил из нее наркотическое средство, которое употребил один, Свидетель №2 дома еще не было на тот момент. В дальнейшем он употребил наркотическое средство 26.09.2023 г. примерно около 07 часов находясь в ограде своего дома, при этом он был один и никто его не видел. 29.09.2023 г. в период времени с 16 до 17 часов находился у себя дома, когда к нему приехали сотрудники полиции: участковый Свидетель №1 и еще один незнакомый сотрудник полиции. Свидетель №1 у него спросил, где находится баня. Зайдя в баню, сотрудники полиции увидели мясорубку, газовую плиту, пластиковую бутылку, при этом у сотрудников полиции в руках с собой ничего не было. После чего ему было предложено выдать добровольно наркотическое средство. Подумав непродолжительное время, он согласился и выдал мешок с коноплей, указав сотрудникам полиции, что там находится наркотическое средство. После прибытия следователя, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых – Свидетель №4 и Свидетель №5, проживающие недалеко от него. После этого, в его присутствии, а также в присутствии понятых, следователь осмотрела его дом и баню. В доме следователь изъяла мешок с коноплей, который опечатала биркой с сопроводительным текстом. В предбаннике сотрудники полиции изъяли бутылку, пакет с двумя комками конопли. В бане изъяли мясорубку, в ограде из собачьей будки сотрудники полиции изъяли кастрюлю с футболкой, ложкой. Все изъятое было упаковано и опечатано бирками, которые он подписал. После составления протокола осмотра он ознакомился с ним, и так как в протоколе было все указано верно, подписал его. Вину в незаконном приобретении, хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. О совершенном преступлении написал явку с повинной, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции, об обстоятельствах совершенного преступления также он подробно указал при проверке показаний на месте. (л.д. 68-70, 89-90, 101-103).

Помимо признания вины, виновность Гатилова В.В. в совершении преступления подтверждается его собственными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает <данные изъяты> 29.09.2023 г. он и <данные изъяты> Свидетель №3 приехали в <адрес>, для проверки лиц, находящихся под административным надзором. В ходе беседы с находящимся под административным надзором ФИО2 была получена информация о том, что Гатилов Вадим Владимирович собирает для себя коноплю и употребляет ее. Гатилов знаком ему как житель <адрес>, знает, что он проживает один по адресу: пер. Зеленый, 8, с сентября 2023 года с ним стал проживать его брат Свидетель №2. Полученную информацию он передал Свидетель №3, после чего они вдвоем проследовали к дому Гатилова, расположенному по адресу: <адрес> Подъехав к его дому, они посигналили, после чего Гатилов вышел из дома. Они стали интересоваться у него (Гатилова), чем он занимается и предложили ему показать баню. Зайдя в нее, были обнаружены предметы для приготовления наркотического средства. После чего Гатилову В.В. было предложено выдать наркотическое средство. На что Гатилов немного подумав, согласился и выдал добровольно наркотическое средство, которое находилось в мешке, а именно коноплю, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая проводила изъятие и осмотр места происшествия. (л.д.57-58).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых он работает оперуполномоченным отделения уголовного розыска в отделе полиции МО МВД России «Емельяновский». 29.09.2023 г. он и участковый уполномоченный полиции ОП МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №1 приехали в <адрес>, для проверки лиц, находящихся под административным надзором. В ходе работы от Свидетель №1 он узнал, что лицо, находящееся под административным надзором, Гатилов Вадим Владимирович, житель <адрес>, собирает коноплю и использует ее для приготовления наркотического средства, о чем стало известно по сообщению ФИО2 Он и Свидетель №1 сразу решили проверить эту информацию, для чего приехали к дому Гатилова, расположенному по адресу: <адрес>. Подъехав к его дому они посигналили ему, после чего Гатилов вышел из дома. Они стали интересоваться у него (Гатилова) чем он занимается и предложили ему показать баню. Зайдя в нее, были обнаружены предметы для приготовления наркотического средства. После чего Гатилову В.В. было предложено выдать наркотическое средство. На что Гатилов немного подумав, согласился и выдал добровольно наркотическое средство, которое находилось в мешке, а именно коноплю, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. С разрешения Гатилова в присутствии понятых был осмотрен его дом, изъят мешок с коноплей и те предметы и вещества, что были обнаружены в бане и ограде. Все изъятое было упаковано, к каждому из пакетов была прикреплена пояснительная записка, заверенная подписями участвующих лиц и оклеена оттисками печатей «Для пакетов №1 ОП МО МВД России «Емельяновский» (л.д.55-56).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29.09.2023 г. в вечернее время он находился дома, когда по просьбе участкового уполномоченного полиции Свидетель №1, согласился поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия в доме Гатилова Вадима Владимировича, проживающего по адресу: <адрес> Знает Гатилова как жителя <адрес>, при встрече с ним здоровается, но отношений с ним не поддерживает. Также Свидетель №1 пригласил в качестве второго понятого его соседа из дома напротив – Свидетель №4. Втроем проследовали к дому Гатилова по адресу: <адрес> Когда прошли в дом Гатилова, там уже находились: следователь, оперуполномоченный и сам Гатилов. Следователь разъяснила, что осмотр места происшествия производится в связи с обнаружением в доме Гатилова предположительно наркотического средства, после чего приступила к осмотру, время было примерно 19 часов. В кухне дома, на момент, когда туда пришли, находился белый полимерный мешок, внутри которого было вещество растительного происхождения, который был следователем изъят, снабжен пояснительной запиской, на которой все участники осмотра расписались. После осмотра дома все проследовали в ограду и затем в надворные постройки. При осмотре предбанника, на комоде были обнаружены полимерная бутылка из-под воды «Лель», на ее горлышке была фольга, а в боковой поверхности было отверстие, внутри бутылки было наслоение вещества темного цвета. Там же был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого лежало какое-то скрученное растительное вещество. В бане был обнаружен стул, на котором стояли электрическая плита и механическая мясорубка, на решетке которой имелись частицы вещества растительного происхождения. Все обнаруженные предметы были изъяты следователем, упакованы, снабжены пояснительными записками, которые подписали все участвующие лица. В ограде, на собачьей будке была обнаружена кастрюля, внутри которой находились какая-то футболка с веществом темного цвета, металлическая столовая ложка. Данные предметы также были следователем изъяты и упакованы. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен всем присутствующим, который он подписал (л.д.62-63).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым вечером 29.09.2023 г. находился дома, когда участковым полиции Свидетель №1 был приглашен поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия в доме жителя <адрес>, Гатилова Вадима Владимировича, проживающего в пер. Зеленый. Знаком с Гатиловым как с жителем <адрес> уже длительное время, но отношений с ним не поддерживает. Также Свидетель №1 пригласил в качестве второго понятого соседа из дома напротив – Свидетель №5. Втроем проследовали в дом Гатилова, где уже находилась женщина-следователь, оперуполномоченный и сам Гатилов. Следователь разъяснила, что осмотр места происшествия производится в связи с обнаружением в доме Гатилова предположительно наркотического средства и приступила к осмотру. Время на тот момент было примерно 19 часов. Следователь стала последовательно осматривать комнаты дома в их присутствии и присутствии Гатилова. В кухне квартиры находился белый пропиленовый мешок, в котором находилось сухое растение с характерным запахом конопли. На вопрос следователя Гатилову, что это и откуда, Гатилов пояснил, что это конопля, которую он нарвал. Мешок с растительным веществом был следователем изъят, к нему следователь прикрепила пояснительную записку, на которой все участники осмотра расписались. После осмотра дома все проследовали в ограду и надворные постройки. При осмотре предбанника, на комоде, находящемся справа от входа были обнаружены: полимерная бутылка из-под воды «Лель» с фольгой на горлышке и отверстием в боковой поверхности внизу. В бутылке было наслоение темного вещества. Там же был обнаружен прозрачный пакет, внутри которого лежало какое-то скрученное растительное вещество, с запахом. В помещении бани был обнаружен стул, на котором стояли плита и механическая мясорубка, на решетке которой были частицы вещества растительного происхождения. Все обнаруженные предметы были изъяты следователем, упакованы, к ним была прикреплена пояснительная записка, которая была подписана всеми участвующими лицами. По поводу обнаруженных в бане и предбаннике предметов Гатилов пояснил, что он там готовил, но что именно не говорил. В ограде на собачьей будке была обнаружена металлическая кастрюля, внутри которой находились футболка с каким-то темным веществом и металлическая ложка, которые следователем были изъяты и упакованы. По окончании осмотра составленный следователем протокол был оглашен всем присутствующим и он его подписал, подтвердив правильность внесенных в него сведений (л.д.64-65).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с сентября 2023 года проживает по адресу: <адрес> с братом Гатиловым Вадимом Владимировичем. До этого момента проживал у сожительницы в <адрес>. Проживая с Гатиловым он не обращал внимание, что и где у него лежит. 29.09.2023 г. распивал спиртное после чего лег спать в доме. Проснувшись в вечернее время того же дня, точное время не помнит, вышел на улицу, где увидел брата Гатилова, а также участкового Свидетель №1 и оперуполномоченного Свидетель №3, которые стояли в ограде и о чем-то разговаривали. Пригласил их пройти в дом. Гатилов, Свидетель №1 и Свидетель №3 прошли в кухню дома, а он прошел в соседнюю комнату и не прислушивался о чем они разговаривали, поскольку находился в состоянии опьянения. На следующий день от Гатилова узнал, что сотрудники полиции изъяли у них из дома мешок с коноплей, о том, что Гатилов употребляет коноплю он ничего не знает (л.д.60-61).

Помимо показаний указанных свидетелей и самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2023 г., согласно которого осмотрен дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. При входе в дом находится прихожая. В стене справа имеется проем в комнату №1, а в стене прямо от входа находится дверь, ведущая в зал. В прихожей слева от входа находится дверной проем в кухню. При входе в кухню установлено, что слева у стены стоят шкафы гарнитура, а также электрическая плита и холодильник. У электрической плиты на полу стоит белый полимерный мешок, внутри которого находится вещество растительного происхождения. Мешок с веществом в ходе осмотра изъят (пакет №1). За печью в стене справа от входа в кухню имеется проем в комнату №2. Далее осмотрена ограда и надворные постройки по адресу: <адрес>. В ограде прямо от входа справа налево располагаются: гараж, баня с предбанником, дровяник, стайка. В предбаннике справа от входа стоит комод, на поверхности которого обнаружена пластиковая бутылка с этикеткой «Вода Лель», на внутренней поверхности которой имеется наслоение темного цвета. Горловина бутылки обмотана фольгой, в нижней боковой части имеется отверстие. В ходе осмотра бутылка изъята (пакет №2). Также на комоде обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество в двух комках темно-зеленого цвета с резким запахом, которое в ходе осмотра изъято (пакет №3). При осмотре бани установлено, что в дальнем левом углу на столе стоит газовая одноконфорочная плита, а также к левому краю стула прикреплена ручная мясорубка, на поверхности решетки которой имеются частицы растительного вещества зеленого цвета. В ходе осмотра мясорубка изъята (пакет №4). В ограде имеется будка для собаки, на которой стоит кастрюля, внутри которой находится футболка, погруженная в вязкое вещество темного цвета. Внутри футболки находится ложка. В ходе осмотра кастрюля с веществом, футболкой, ложкой изъяты (пакет №5) (л.д. 12-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2023 г., согласно которого осмотрен огород дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вход в огород осуществляется из ограды <адрес>, через проход между надворными постройками. При входе в огород слева, вдоль ограждения находятся сухие растения, в том числе конопли (л.д. 96-98);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Гатилова В.В. на месте от 20.11.2023 г., с участием защитника Пантюшкина В.В., в ходе которой Гатилов В.В. указал на участок, расположенный в огороде дома по адресу: <адрес>, а именно на участок огорода с левой стороны от входа в него и пояснил, что именно на данном участке он 16 сентября 2023 года он собрал коноплю в полимерный мешок, которую принес и хранил по месту проживания по адресу: <адрес> (л.д. 91-94);

- справкой о химическом исследовании №2342 от 30.09.2023 г., согласно которой на исследование представлен мешок, в который упакована измельченная растительная масса различных оттенков коричневого и зеленого цветов, представляющая собой верхушечные части растения конопля, без центрального стебля (пакет №1), которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 515 г. (в ходе проведения исследования израсходован 1 г. вещества) (л.д. 24);

- справкой о химическом исследовании №2343 от 30.09.2023 г., согласно которой на исследование представлена одна деформированная бутылка из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, горловина которой обмотана фрагментом серебристой фольги (пакет №2). На внутренней поверхности полимерной бутылки обнаружено следовое количество наркотического средства (тетрагидроканнабинол), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, определить массу которого не представляется возможным в виду его следового количества (л.д. 26);

- справкой о химическом исследовании №2344 от 30.09.2023 г., согласно которой на исследование представлена одна мясорубка из металла серого цвета (пакет №4). На внутренней поверхности мясорубки обнаружено следовое количество наркотического средства (тетрагидроканнабинол), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, определить массу которого не представляется возможным в виду следового количества (л.д. 28);

- заключением ЭМВИ (экспертизы материалов, веществ и изделий) №11/1718 от 10.11.2023 г., согласно которому растительная масса (изъятая из кухни квартиры), представленная на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуаны) составила 514 г. (в процессе проведения исследования израсходован 1 г. марихуаны). На внутренней поверхности бутылки (изъятой из предбанника), поверхности мясорубки (изъятой из бани), выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, определить массу которого не представляется возможным в виду его следового количества. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола, каннабис), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 40-43);

- протоколом осмотра предметов от 13.11.2023 г., согласно которого осмотрены:

- полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана нитью с пояснительной запиской с текстом «№11/1718/2023 МО «Емельяновский» у/д №123010401060000132 следы ТГК в/д №34560 Артюх». Нарушений герметичности упаковка не имеет. При вскрытии пакета внутри находится механическая мясорубка, выполненная из металла серого цвета. На внутренней поверхности мясорубки имеются следовые количества вещества зеленовато-коричневого цвета. Также в пакете обнаружено две бирки с текстом «Пакет №4 Мясорубка, изъятая из бани по адресу: <адрес> 29.09.2023», заверенный подписями, оклеенный оттиском печати «Для пакетов №1 ОП МО МВД России «Емельяновский» и «С/и: №2344 от 30.09.23 ОП МО МВД России «Емельяновский» КУСП: №2669 от 29.09.2023 следы ТГК. Эксперт М.А. Скобелина в/д.: 34560»;

- пакет, горловина которого перевязана нитью с пояснительной запиской «№11/1718/2023 МО «Емельяновский» у/<адрес> следы ТГК в/д №34558 Артюх» с оттиском печати. При вскрытии пакета внутри находится 2 бирки, одна из них с надписью «Пакет №2 бутылка, изъятая из предбанника по адресу: <адрес> в ходе ОМП 29.09.2023», заверен различными подписями, оклеенный оттиском печати «Для пакетов №1 ОП МО МВД России «Емельяновский» и «С/и: №2343 от 30.09.23 ОП МО МВД России «Емельяновский» КУСП: №2669 от 29.09.2023 следы ТГК. Эксперт М.А. Скобелина в/д.: 34558». В пакете находится деформированная бутылка из полупрозрачного полимерного материала, ёмкостью 1 л. В верхней части бутылка обмотана фрагментом фольги, в нижней части бутылки имеется отверстие с оплавленными краями. На внутренней поверхности бутылки имеются следовые количества вещества коричневого цвета;

- белый полипропиленовый мешок, размерами 50х80 см. горловина которого перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка с текстом «№11/1718/2023 МО «Емельяновский» у/д №№ марихуана m-513 г, 614-34557 в/д №34558 Артюх». При вскрытии мешка, внутри находится прозрачный бесцветный полимерный пакет наполненный измельченной растительной массой различных оттенков коричневого и зеленого цветов, представляющая собой верхушечные части растения конопли, без центрального стебля, с запахом характерным конопли. Также там находится 2 бирки, одна из них с надписью «Пакет №1 мешок с веществом растительного происхождения, изъятый в кухне дома по адресу: <адрес> в ходе ОМП – 29.09.2023», заверенная подписями, оклеенная оттиском печати «Для пакетов №1 ОП МО МВД России «Емельяновский» и вторая с надписью «С/и: №2342 от 30.09.23 ОП МО МВД России «Емельяновский» КУСП: №2669 от 29.09.2023 марихуана: m=515 г, m ост= 514 г. Эксперт М.А. Скобелина в/д.: 34558»;

-прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса различных оттенков зеленого цвета, свернутая в два комка;

- кастрюля, выполненная из металла серого цвета с двумя ручками, внутри которой находится футболка, в которую завернуто мазеобразное вещество коричневого цвета, столовая ложка из металла серого цвета (л.д.45,46). Бутылка, наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 513 г., мясорубка, полимерный пакет с растительной массой, свернутой в два комка, кастрюля, футболка, в которую завернуто мазеобразное вещество, ложка – признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.50), переданы в комнату хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» (л.д. 51);

- справкой КГБУЗ «ККНД №1» от 05.10.2023 г. о том, что в биологическом материале Гатилова В.В. (изъятом для исследования 30.09.2023) обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 140);

- протоколом явки с повинной Гатилова В.В. от 29.09.2023 г., согласно которой Гатилов В.В. сообщил о том, что собрал в огороде своего дома коноплю, для её переработки с целью последующего употребления. Собранную коноплю хранил у себя в доме (л.д. 5).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина Гатилова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями самого подсудимого, признавшего вину в содеянном. Данные показания в полной мере согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, в присутствии которых производился осмотр места происшествия – жилого дома и надворных построек, что также подтверждается и показаниями свидетелей – понятых Свидетель №5, Свидетель №4, в присутствии которых были обнаружены и изъяты у Гатилова В.В. бутылка; мясорубка; полимерный пакет с растительной массой, свернутой в два комка; кастрюля; футболка, в которую завернуто вещество растительного происхождения; ложка.

    Оснований сомневаться в изложенных выше показаниях свидетелей об обстоятельствах совершения данного преступления подсудимым Гатиловым В.В., а также в собственных показаниях последнего, у суда не имеется, поскольку эти показания получены в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств. Какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, наличия неприязненных отношений с последним, а равно для самооговора себя подсудимым, не установлено.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Гатилова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №4960/д от 30.10.2023 г. Гатилов Вадим Владимирович, № г.р., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>, осложненной синдромом алкогольной зависимости. Указанная умственная отсталость не столь выражена и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он достаточно хорошо ориентируется в бытовых вопросах, критически оценивает свое поведение и ситуацию в целом. Во время совершения инкриминируемого деяния находился вне какого-либо временного болезненного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому Гатилов В.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Гатилов В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Гатилов В.В., как обнаруживающий синдром зависимости от алкоголя, в случае осуждения должен быть освидетельствован медицинской комиссией учреждения УИС для решения вопроса о применении к нему обязательного лечения в соответствии с ч. 3 ст. 18 УИК РФ, при условном наказании суд может возложить на него обязанность пройти лечение за совершенное правонарушение любого характера (ч.5 ст.73 УК). Противопоказаний для данного лечения нет. Данных за наркотическую зависимость не выявлено, в лечении не нуждается (л.д. 86-87).

Указанное экспертное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим, квалифицированным лицом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, на основании соответствующего постановления следователя, содержит ответы на все поставленные вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключения подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

    При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который в КГБУЗ «ККНД №1» и КГБУЗ «ККПД №1» не состоит, на учете у врача-психиатра КГБУЗ «Сухобузимская РБ» не состоит, однако состоит на учете у врача-нарколога КГБУЗ «Сухобузимская РБ» с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по месту жительства администрацией Атамановского сельсовета характеризуется положительно, работает, не судим, также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте подсудимый рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено, равно как и не усматривает суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкую.

    Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данных о личности последнего, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества, полагая целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания будет в полной мере отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, данные о его личности, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого.

С учетом представленной подсудимым справкой из наркологического кабинета КГБУЗ «Сухобузимская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он прошел курс лечения суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого Гатилова В.В. дополнительной обязанности о прохождении лечения в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 513 ░.; ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-119/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Ответчики
Гатилов Вадим Владимироваич
Другие
Пантюшкин Владимир Васильевич
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Судья
Андреев Артем Сергеевич
Дело на сайте суда
suhbuz--krk.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2023Передача материалов дела судье
07.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Дело оформлено
25.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее