Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2022 от 06.06.2022

Дело № 1-119/2022

УИД 42RS0038-01-2022-000482-50

12202320007000034

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово 05 октября 2022 года

Беловский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Л. Н.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Беловского района Саушкина Р. Е.,

представителя потерпевшего Ф.И.О.1

подсудимой Черкашиной Е.В.

защитника – адвоката Клыжиной Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черкашиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по <адрес>, судимой:

- 25.02.2022 Беловским районным судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы в соотв. со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Черкашина Е. В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Будучи должностным лицом - <данные изъяты> отделения почтовой связи «<данные изъяты>» Беловского почтамта УФПС Кемеровской области Акционерного Общества «Почта России» (далее по тексту АО «Почта России»), действуя на основании приказа заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Кемеровской области АО «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ «о переводе работника на другую работу», согласно которому назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> сельского отделения почтовой связи «<данные изъяты>» Беловского почтамта УФПС Кемеровской области АО «Почта России», расположенного по <адрес> в период с 13.05.2020 по 23.08.2021 Черкашина Е.В., используя свое служебное положение, совершила хищение путем присвоения вверенных ей товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), принадлежащих АО «Почта России», при следующих обстоятельствах:

В период с 13.05.2020 по 23.08.2021 Черкашина Е.В. в силу занимаемой должности <данные изъяты> отделения почтовой связи, выполняла организационно-распорядительные функции, а также была наделена административно-хозяйственными функциями на предприятии, то есть являлась должностным лицом.

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> отделения почтовой связи 5 класса УФПС Кемеровской области АО «Почта России» № от 16.12.2020, утвержденной начальником Беловского почтамта, с которой Черкашина Е.В. надлежащим образом ознакомлена 19.01.2021, <данные изъяты> отделения почтовой связи относится к категории руководителей и в своей работе обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, локальных нормативных актов Общества/ Макрорегиона/ Филиала/ Почтамта, конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза.

Согласно п.3.9 должностной инструкции, в части учета и контроля предоставления услуг в ОПС, начальник отделения почтовой связи обязан осуществлять контроль наличия предоплаты на оказание услуг в рамках заключенных договоров; ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями локально-нормативных актов Общества; контроль остатков товаров народного потребления, лотерей, сим-карт, ГЗПО в ОПС – сверку данных ЕАС ОПС с фактическим наличием товара; контроль срока годности товаров народного потребления, принятие мер по недопущению возникновения неликвидов, в т.ч. ротацию товаров народного потребления на полках/ стеллажах/ витринах в клиентском зале в соответствии с заданными стандартами.

Согласно п.3.18 должностной инструкции, начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать сохранность товаров народного потребления, в т.ч. размещенных в местах общего доступа коллектива ОПС.

13.05.2020 между Черкашиной Е.В. и АО «Почта России» в лице заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Кемеровской области заключен договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 13.05.2020, согласно которому Черкашина Е.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Так, в период времени с 15.04.2021 по 23.08.2020 Черкашина Е.В., находясь в сельском отделении почтовой связи «<данные изъяты>» Беловского почтамта УФПС Кемеровской области АО «Почта России», расположенного по <адрес> являясь материально-ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, путем его присвоения, используя свое служебное положение, выразившееся в беспрепятственном доступе к товарно-материальным ценностям отделения почтовой связи, вверенным ей на хранение, понимая и осознавая, что испытывает финансовые затруднения, и не будет иметь возможности внести оплату, присвоила товарно-материальные ценности на сумму 42316,20 рублей, распорядившись им по собственному усмотрению. Указанная сумма недостачи выявлена в ходе инвентаризации, проведенной 23.08.2021 на основании приказа начальника Беловского почтамта УФПС Кемеровской области АО «Почта России» №-п от 23.08.2021, о чем составлены инвентаризационные описи унифицированной формы № ИНВ-3, утвержденной постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 № 88.

В судебном заседании подсудимая Черкашина Е.В. свою вину признала полностью, осознала, в содеянном раскаивается, пояснила что <данные изъяты> <данные изъяты>

Вина подсудимой Черкашиной Е.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена помимо признательных показаний самой подсудимой, также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Представитель потерпевшего Ф.И.О.1 показала суду, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.2 показала суду, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.3 показала, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.4 показал, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.5 показала, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.6 показала, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.7 суду показал, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.8 суду показал, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.9 на предварительном расследовании, показала, что <данные изъяты> (л.д. 14-15 том 2).

Свидетель Ф.И.О.10 на предварительном расследовании, показал, что <данные изъяты> (л.д. 16-17 том 2).

Показания неявившихся свидетелей Ф.И.О.9 Ф.И.О.10 по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены и проверены в судебном заседании, подсудимая их не оспаривает.

Суд принимает показания представителя потерпевшего, свидетелей, как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимой о времени, месте, мотиве и способе совершения ею преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило заявление по факту недостачи товарно-материальных ценностей на общую сумму 42316 рублей 20 коп. в отделении почтовой связи <адрес> (л.д. 4 том 1)

- заявлением представителя АО «Почта России» Ф.И.О.11 о разбирательстве по факту обнаруженной недостачи, выявленной 24.08.2021 в отделении почтовой связи <адрес> (л.д. 13 том 1);

- сообщением ОСП Беловский почтамт от 30.08.2021, согласно <данные изъяты> (л.д. 21-22 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2022, которым осмотрено здание отделения почтовой связи «<данные изъяты>» АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 77-86 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2021, в ходе которого у участвующей Черкашиной Е.В. изъято: выписки по счету (ПАО Сбербанк с 16.06.2021 по 27.10.2021, Почта банк с 17.01.2020 по 27.10.2021) (л.д. 117-132 том 1);

- заключением эксперта № из которого следует, что <данные изъяты>

Следует отметить, что согласно предоставленным на исследование документам, задолженность физических лиц перед ОПС «<данные изъяты>» за товары, выданные в рассрочку (с отсрочкой платежа) за период с 15.04.2021г. по 24.08.2021г., по состоянию на 24.08.2021г. составила 26 325 руб., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из данных копий Инвентаризационных описей товарно-материальных ценностей ОПС «<данные изъяты> № от 24.08.2021г., № от 24.08.2021г., № от 24.08.2021г., в которых <данные изъяты>

Исходя из данных Инвентаризационных описей товарно-материальных ценностей ОПС «<данные изъяты>» № от 24.08.2021г. и № от 24.08.2021г., в которых <данные изъяты>

Исходя из данных копии Акта приема-передачи остатка кассы, <данные изъяты> (л.д. 157-192);

- протоколом осмотра документов от 21.05.2022, которым осмотрены: <данные изъяты>

Также осмотрена копия акта инвентаризации наличных денежных средств <данные изъяты> (л.д. 34-35 том 2);

-протоколом осмотра документов от 21.05.2022, которым осмотрены:

копия трудового договора № от 12.12.2019 <данные изъяты>

- копия приказа о переводе работника на другую работу № от 13.05.2020, согласно <данные изъяты>

- копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 13.05.2021, заключенного между АО «Почта России» с одной стороны и начальника отделения почтовой связи 5 класса «<данные изъяты>» Черкашиной Е.В. с другой стороны. По условиям договора работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам;

- копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 5 класса, утвержденной 16.12.2020 начальником почтамта <данные изъяты>

- копия приказа «О проведении инвентаризации» №-п от 23.08.2021 <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 37-38 том 2);

- копией приходного кассового ордера от 27.08.2021 № в кассу Беловского почтамта УФПС Кемеровской области, согласно <данные изъяты> (л.д. 23 том 1).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Черкашиной Е.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимой, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить её, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения протоколы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимой преступления.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину Черкашиной Е.В. в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия Черкашиной Е.В. по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Суд считает, что Черкашина Е.В. противоправно безвозмездно обратила денежные средства, вверенные ей на законном основании с определенной целью и для определенной деятельности, в свою пользу, причинив ущерб собственнику - АО «Почта России», при этом, товарно-материальные ценности, обращенные Черкашиной Е.В. в свою пользу, находились в её правомерном владении и ведении, а она в силу своего должностного положения, будучи <данные изъяты> отделения почтовой связи «<данные изъяты>» Беловского почтамта УФПС Кемеровской области Акционерного Общества «Почта России», осуществляла полномочия по их распоряжению.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит и не состояла ранее, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение подсудимой действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в частичном возмещении имущественного ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Черкашина Е.В. совершила данное преступление до вынесения в отношении неё приговора Беловского районного суда Кемеровской области от 25.02.2022, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 160 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы в соотв. со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимой без изоляции её от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 25.02.2022.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании ст.1064 ГК РФ суд находит необходимым удовлетворить гражданский иск АО «Почта России» и взыскать с подсудимой стоимость причиненного материального ущерба в размере 42316,20 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черкашину Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черкашиной Е. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Черкашину Е. В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Беловского районного суда Кемеровской области от 25.02.2022 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденной оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск АО «Почта России» удовлетворить, взыскать с Черкашиной Е. В. в пользу АО «Почта России» 42316 рублей 20 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова