№ 2-4960/2024
50RS0052-01-2024-006126-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2024 года г.о. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Климовой Ю.А, при секретаре Гусевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Звезда» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов.
Исковое заявление подано в Щёлковский городской суд Московской области по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчика, в исковом заявлении указано, что он проживает по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения дела судом получен ответ на запрос, согласно которого, ответчик не зарегистрирована на территории Щёлковского района Московской области.
Суд, изучив материалы дела, с учетом поступившего ответа на запрос, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из ответа на запрос усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку сведений о месте жительства ответчика на территории Щёлковского района Московской области на дату обращения с иском не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик на территории Щёлковского района Московской области по месту жительства не зарегистрирована, дело подлежит передаче по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Звезда» к Камбаровой Мухабботохон о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области.
Судья Ю.А. Климова