Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2022 от 04.05.2022

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «15» июня 2022 года

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Павловой О. Г. защитника в лице адвоката Ястребова К.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Малахова С.В., при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении Малахова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> Малахова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малахов С.В. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> расположенной в <адрес> в Центральном районе города Сочи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и наступления иных общественно опасных последствий, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и поведения, осуществил звонок с неустановленного дознанием мобильного телефона марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№ на абонентский номер «112» в дежурную часть УВД по городу Сочи, где в ходе телефонного разговора сообщил помощнику оперативного дежурного УВД по городу Сочи заведомо ложную информацию о том, что «у <адрес> в Центральном районе города Сочи лысый хохол в очках, в красных кроссовках хочет положить гранату», при этом заведомо зная, что органы внутренних дел обязаны незамедлительно отреагировать на информацию подобного характера, то есть умышленно сообщил ложную информацию о готовящемся взрыве.

Полученная информация ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут передана в дежурную часть отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю и зарегистрирована в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. По полученной информации старшим оперативным дежурным дежурной части ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю на место, указанное Малаховым С.В. как объект террористической деятельности, направлены сотрудники полиции. В результате совершенных Малаховым С.В. противоправных действий отвлечены силы и средства органов внутренних дел на проверку ложного сообщения Малаховым С.В. о готовящемся взрыве, создающем общественно опасные последствия, которое не нашло своего подтверждения, тем самым явилось ложным.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд, учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Органы следствия действия обвиняемого квалифицировали по ч. 1 ст. 207 УК РФ, так как он совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений. Однако суд исключает из обвинения признак наступления иных общественно опасных последствий, т. к. данные признак является альтернативным признаку создающее опасность гибели людей.

В связи с этим суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 207 УК РФ, так как он совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающие опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений. Суд считает подсудимого вменяемым по данному преступлению, т. к. психических заболеваний он не имеет, на учете у психиатра он не состоит. При назначении наказания Малахову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее не судим, признание вины и раскаяние наличие малолетнего ребенка. В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим вину обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, совершения преступления небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ограничение свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 207 УК РФ, в данном случае может служить достижению целей уголовного наказания. Именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного, исходя из его материального положения подсудимого. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 64, УК РФ, изменения категории преступления, исходя из тяжести деяния. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Малахова С. В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Обязать осужденного встать на учет в филиал по Центральному району г. Сочи ФКУ уголовно исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю. Установить осужденному следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г. Сочи, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства и работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.     Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Предупредить осужденного, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы.

Меру пресечения Малахову С. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, а именно СD-R- диск с аудиозаписью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию вызовов ПАО «Вымпелком» с абонентского номера +№- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: