Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2023 (1-125/2022;) от 20.12.2022

                                    Дело № 1-9/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                            с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., с участием государственного обвинителя Амантаева Р.Р., защитника адвоката Гайзуллина Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ризвановой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, работающей техническим работником <адрес> район Республики Башкортостан, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ризванова А.Ф. совершила убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Ризванова А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, вместе со своим бывшим супругом ФИО9

В указанном месте в указанный период времени на бытовой почве между Ризвановой А.Ф. и ФИО9 произошла ссора и потасовка, в ходе которых у Ризвановой А.Ф. возникла личная неприязнь к ФИО9, а также преступный умысел, направленный на его убийство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 05 минут Ризванова А.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО9, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры и потасовки, с целью причинения смерти ФИО9, предвидя общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, и желая ее наступления, находясь в кухонном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, взяла в руки нож с рукояткой зеленого цвета и, используя его в качестве орудия преступления, нанесла им один удар в область расположения жизненно-важных органов – груди слева ФИО9, причинив последнему своими преступными действиями телесное повреждение в виде колото-резаного проникающего ранения груди слева с входным отверстием на уровне 4-го межреберья по окологрудинной линии, продолжается в раневой канал спереди назад, горизонтально, проникновение в грудную полость в 4-м межреберье слева, по ходу раневого иссечение кожи, мягких тканей, сердечной сумки, сквозное повреждение передней стенки левого желудочка. Осложнившаяся тампонадой сердца, гидропневматораксом слева. Данная колото-резаная рана груди явилась опасным для жизни,создало непосредственную угрозу для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, явилось непосредственной причиной наступления смерти.

Смерть ФИО9 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Башкортостан «Караидельская центральная районная больница» от проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением передней стенки левого желудочка сердца, осложнившаяся тампонадой сердца, то есть в результате причиненного Ризвановой А.Ф. телесного повреждения.

Подсудимая Ризванова А.Ф. свою вину в содеянном признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 находились в гостях у ФИО28, распивали спиртные напитки, ФИО9 сильно опьянел, сказала, что нужно идти домой. Вернувшись домой где-то в 22 часа 30 минут, точно время не помнит, она стала мыть посуду, ФИО9 начал оскорблять ее, ударил два раза по лицу ладошкой, она просила его успокоиться и лечь спать. Когда она мыла посуду, нож лежал в раковине. ФИО9продолжил ее оскорблять, дочь Свидетель №1 все это слышала, ударил ее сзади между ног. Разозлившись на него, она схватила кухонный нож, развернулась к нему лицом, нанесла удар в область груди ФИО9 Увидев у него кровь, взяла полотенце и стала прикрывать рану, просила, чтобы вызвали скорую помощь и полицию.

Кроме признания, вина Ризвановой А.Ф.в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонила мать Ризвановой А.Ф. – Свидетель №4, которая сообщила, что А. пырнула ножом ее сына ФИО9, отчего он в больнице умер. ФИО9 при жизни был спокойным человеком, не дрался, но выпивал, уходил из семьи, жил в <адрес>, но она всегда его уговаривала, чтобы он вернулся к детям. Гражданский иск она не заявляет, просит не лишать свободы Ризванову А.Ф., т.к. у нее малолетние дети.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ее родители вернулись домой, находились в гостях у соседей ФИО28. Ее отец ФИО9 пришел с разбитым носом, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того, как родители пришли домой, мама начала убираться в доме, уложила спать маленьких сестренок и братишку. В это время между родителями начался конфликт, а именно папа оскорблял маму, а именно говорил, что мама гулящая, мама просила его ложиться спать. Когда мама стояла около раковины и мыла посуду, папа в один момент подошел сзади мамы. В это время между ФИО9 и Ризвановой А.Ф. продолжалась ранее возникшая ссора, в ходе которой папа обзывал маму женщиной легкого поведения, а также подошел к маме и ударил своей ладонью по лицу мамы не менее 2 раз. Мама просила прекратить его, но он никак не реагировал на слова мамы и продолжал ругаться. После этого папа пнул по ягодицам мамы, и в это время мама резко развернулась, держа в своей правой руке кухонный нож с ручкой зеленого цвета, и воткнула его в область груди папы. Сам момент удара она не видела, т.к. она периодически отвлекалась на мобильный телефон. После этого, папа упал на колени, а далее лег на пол. При этом он ничего не говорил. Мама сразу же бросила кухонный нож с зеленой ручкой на кухонный стол и начала кричать, взяла полотенце и стала закрывать рану, т.к. было много крови. Она, испугавшись, взяла кухонный нож и выкинула его в сторону огорода. Приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи увезли папу. Когда ФИО9 жил с ними, то он выпивал и избивал маму.

Свидетель Свидетель №2суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ Ризвановы А. и ФИО30 пришли к ним в гости, первым в 19 часов 00минут к ним пришел ФИО9, он уже был выпившим. Затем пришла Ризванова А., сидели и выпивали виски. Когда ФИО9 сильно опьянел, решили сходить с ним в баню, где ФИО9 начал кричать на него, он толкнул его, ФИО9 потерял равновесие и упал, какой частью тела ударился, сказать не может, но драки никакой между ними не было. Выйдя из бани, он сказал А., что ФИО9, находясь в гостях, ведет себя неприлично. После чего ФИО27 стали собираться домой. Когда ФИО27 ушли, он выпил еще рюмку виски, вышел на веранду покурить и услышал из дома ФИО27 крики. Он забежал домой, позвал жену, и они направились к ФИО27. В их доме он увидел, что ФИО9 лежит возле печки, Ризванова А.Ф. плачет, прикрывает полотенцем грудь ФИО31 Затем он вышел на улицу встречать скорую помощь. По приезду скорая помощь увезла ФИО9 в больницу, после чего приехала полиция.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что, когда на крики из дома ФИО27, они с мужем прибежали к ним, она увидела, что ФИО9 лежит на полу, на груди в области сердца у него была кровь, Ризванова А.Ф. плакала, говорила, что убила его. Она проверила у ФИО9 пульс, он был живой, она вызвала скорую помощь. Соседа ФИО9 она может охарактеризовать как вежливого молодого человека, но ей известно, что он часто выпивал спиртные напитки, устраивал дома скандалы, Ризванова А. напротив всегда с детьми, за ними смотрит, работает, пытается побольше денег заработать.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут поступил звонок от дочери Ризвановой А.Ф., которая сообщила: «Роберт весь в крови, приезжай». Она приехала где-то через час, ФИО9 уже увезли в больницу, А. допрашивали сотрудники полиции. На протяжении совместной жизни ФИО9 всегда оскорблял А., уходил из дома, затем вновь возвращался. ФИО9 одна работала, воспитывала детей самостоятельно, он же в воспитании детей никакого участия не принимал, не помогал материально. Был случай, когда ФИО9 избил Ризванову А.Ф. поленом по голове, испугал детей, Ризванова А.Ф. его прощала, никому ничего не рассказывала и в полицию не обращалась.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут увидела, что на телефоне пропущенные вызовы и сообщение от Валентина – родного брата Ризвановой А. о том, что Роберт умер. Она перезвонила ему, спросила, что случилось, на что он ответил, что Ризванова А. пырнула ножом Роберта, отчего он умер. Она является родной сестройФИО9, и ей известно, что они развелись из-за пьянства ФИО9, затем вновь стали совместно проживать, собирались его кодировать от алкогольной зависимости. Ничего плохого про Ризванову А.Ф. сказать ничего не может, она смотрит за детьми, дети всегда накормлены, обуты, одеты, дети нуждаются в матери.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты поступил вызов о том, что по <адрес> произошло ножевое ранение. На место происшествия прибыли очень быстро, их встретил мужчина, представившись соседом. В доме увидел, что на полу лежал мужчина, который был в сознании. После его осмотра установил, что у мужчины ФИО9 имелась колото-резаная рана грудной клетки слева. Пытался выяснить, что произошло, но так и ответа не получил. Позвал водителя Свидетель №7, положили пострадавшего на носилки и увезли в приемный покой Караидельской ЦРБ. Утром ему стало известно о смерти данного мужчины.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты в диспетчерскую поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, нанесено ножевое ранение. После этого он совместно с фельдшером ФИО10 выехали по адресу. По приезду, фельдшер ОСМП Свидетель №6 пошел в вышеуказанный дом, а он остался на улице возле машины скорой медицинской помощи. Примерно через минуту или две после того, как фельдшер Свидетель №6 зашел в дом, Свидетель №6 крикнул ему, чтобы он занес носилки. В доме в прихожей лежал мужчина, который был весь в крови, его положили на носилки и увезли в больницу. Со слов фельдшера ему было известно, что у мужчины было ножевое ранение. Когда они его забирали из дома, он был в сознании.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что в настоящее время он состоит в должности начальника отделения уголовного розыска в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, в 22 часа 59 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> через диспетчерскую службы «112» поступило сообщение от гражданки Ризвановой А.Ф. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут муж Ризвановой А.Ф. ФИО9 нанес себе ножевое ранение по адресу: <адрес>. После поступившего сообщения в 23 часа 05 минут следственно оперативная группа выехала по адресу: <адрес>. Прибыв на место происшествия, он в составе следственно оперативной группы прошел на территорию веранды вышеуказанного дома, где сидели на диване две женщины. Ризванова А.Ф. плакала, а соседка Свидетель №3 ее успокаивала. Пройдя внутрь дома, он обнаружил спящих на диване детей, сколько их было точно сказать не может, так как не помнит, но около трех-четырех. Также, в дальней спальной комнате, на первом ярусе двухъярусной кровати сидела девочка Свидетель №1 и плакала, которая рассказала, что произошло. Также Свидетель №1 ему сказала, что нож она выбросила в огород и объяснила, куда она его выкинула, не выходя при этом из дома. После этого он вышел из дома и сообщил остальным участникам следственно оперативной группы информацию, которую ему рассказала Свидетель №1, после чего снова вернулся в дом, а они направились искать нож. Затем Ризванова А.Ф. рассказала ему о произошедшем.

Свидетель ФИО11 суду показала, что является подругой Ризвановой А.Ф., которую может охарактеризовать как спокойную, уравновешенную женщину. ФИО9 наоборот был вспыльчивым, нервным, скандальным, он уходил из семьи, потом вернулся вновь. ФИО9 злоупотреблял спиртным, на этой почве устраивал дома скандалы и побои, но никуда не заявляла, хотела сохранить семью. ФИО9 заботливая мать, в доме чистота и порядок, дети сыты и одеты, трудится на разных работах, чтобы прокормить их.

Свидетель ФИО12 дала суду аналогичные показания.

Так, из данных, содержащихся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен <адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра обнаружено и изъято: кухонный нож с рукояткой зеленого цвета; мужские брюки камуфлированные с плетеным ремнем с пятнами бурого цвета; два полотенца с пятнами бурого цвета; спортивные брюки серого цвета (т. 1 л.д. 43-52)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: серая кофта с пятнами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 18-26)

ДД.ММ.ГГГГ Ризванова А.Ф. опознала нож с рукояткой зеленого цвета, которым она, находясь по адресу: <адрес>, нанесла удар в область груди ФИО9, что следует из протокола предъявления для опознания (т. 1 л.д. 188-193)

ДД.ММ.ГГГГ у Ризвановой А.Ф. получены образцы крови на марлевый тампон (т. 2 л.д. 16-17)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении Бирского межрайонного СМО ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ у судебно-медицинского эксперта ФИО13 изъяты образцы крови, образцы волос, срезы ногтевых пластин с обеих кистей рук трупа ФИО9 (т. 1 л.д. 134-140)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, получения образцов для сравнительного исследования и выемки, а именно: кухонный нож с рукояткой зеленого цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; спортивные брюки серого цвета, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; мужские брюки камуфлированные с плетеным ремнем, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; два полотенца розового и голубого цветов, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; кофта серого цвета, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; образцы крови, образцы волос, срезы ногтевых пластин с обеих кистей рук трупа ФИО9, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении Бирского межрайонного СМО ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ; образцы крови Ризвановой А.Ф., изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 141-158, 159-160)

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО9 наступила от проникающего колото-резанного ранения груди с повреждением передней стенки левого желудочка сердца, осложнившаяся тампонадой сердца.

При исследовании трупа обнаружено:

А. Колото-резаное проникающее ранение груди слева с входным отверстием на уровне 4-го межреберья по окологрудинной линии, продолжается в раневой канал спереди назад, горизонтально, проникновение в грудную полость в 4-м межреберье слева, по ходу раневого иссечение кожи, мягких тканей, сердечной сумки, сквозное повреждение передней стенки левого желудочка.

Осложнения: Тампонада сердца (в сердечной сумке 200 мл крови и сгустков). Гидропневматоракс слева (кровоизлияние в левую плевральную полость 1300 мл жидкой крови и сгустков).

Б. Ссадина правой и левой голени. Ссадина левого коленного сустава. Осаднение шеи справа. Ссадины шеи слева. Осаднение левого плечевого сустава.

То, что указанная рана груди колото-резанная, причинена колюще-режущим орудием, подтверждается обнаружением в мягких тканях раны, их ровными краями, острыми концами и наличием раневого канала. Указанная рана могла быть причинена колюще-режущим предметом (орудием, не исключается ножом), как в вертикальном, так и в горизонтальном положении потерпевшего.

Данная колото-резаная рана груди явилась опасным для жизни, создало непосредственную угрозу для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, явилось непосредственной причиной наступления смерти.

При судебно-химическом исследовании крови найден этиловый спирт в количестве 3,52 промилле (т. 2 л.д. 22-37)

Из оглашенных показаний эксперта ФИО13, данных в ходе предварительного следствия, следует, что происхождение таких телесных повреждений как: ссадина правой и левой голени; ссадина левого коленного сустава; осаднение шеи справа; ссадины шеи слева; осаднение левого плечевого сустава не исключено при обстоятельствах, указанных в показаниях свидетеля Свидетель №2 и обвиняемой Ризвановой А.Ф., данных ими в ходе дополнительного допроса (т. 2 л.д. 40-42)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ризвановой А.Ф., 1988 года рождения, имеется повреждение: кровоподтек левого предплечья (т. 2 л.д. 47-48)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на брюках с ремнем ФИО9, кофте и брюках Ризвановой А.Ф., двух полотенцах с места происшествия обнаружена кровь потерпевшего ФИО9 (т. 2 л.д. 55-58)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на кухонном ноже с рукояткой зеленого цвета кровь, клетки тканей и органов человека не обнаружены (т. 2 л.д. 65-67)

     Таким образом, оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ризвановой А.Ф. в убийстве ФИО9

Действия Ризвановой А.Ф. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Ризванова А.Ф. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения (на это указывают сведения об употреблении подэкспертной в день правонарушения спиртных напитков, результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сохранность ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в ее поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций) и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, лично осуществлять принадлежащие ей права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 73-78).

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимой Ризвановой А.Ф., обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении установленного судом деяния.

Объектом преступного посягательства, совершенного Ризвановой А.Ф., явилась жизнь потерпевшего ФИО9

Мотивом совершенного преступления явились возникшие у Ризвановой А.Ф. к потерпевшему ФИО9 личные неприязненные отношения.

О направленности умысла подсудимой Ризвановой А.Ф. на причинение смерти свидетельствуют в совокупности орудие преступления – нож, конкретная обстановка происшествия, локализация у потерпевшего телесного повреждения в области его жизненно-важного органа.

Как установлено в судебном заседании, Ризванова А.Ф. ударила ФИО9 ножом, т.к. разозлилась на него из-за его поведения, он оскорбил ее, ударил по лицу и в область промежности. Об этом свидетельствуют её показания и показания свидетеля Свидетель №1, подтвердивших тот факт, что между Ризвановой А.Ф. и ФИО9 имелся конфликт.

Вместе с тем, данное обстоятельство суд признает как смягчающее наказание, поскольку противоправные действия потерпевшего явились поводом для совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия семьи подсудимой.

Из исследованных в судебном заседании данных следует, что Ризванова А.Ф. является жителем <адрес> РБ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 118-122).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она предоставила органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дала правдивые, полные показания, способствующие расследованию, наличие малолетних детей у виновной, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, принесение извинений потерпевшей, просившей о снисхождении к подсудимой.

Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Ризвановой А.Ф. не установлено.

Санкция преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, безальтернативно содержит наказание в виде лишения свободы на определенный срок с возможным назначением ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания.

Суд приходит к убеждению о том, что наказание Ризвановой А.Ф. за совершенное преступление подлежит назначению в виде лишения свободы на определенный срок без назначения ограничения свободы.

Что касается неназначения дополнительного наказания, то суд считает, что назначение Ризвановой А.Ф. основного наказания будет являться достаточным для обеспечения целей наказания и соответствующим требованиям, содержащимся в ст.ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ризвановой А.Ф. преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения Ризвановой А.Ф. наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств является исключительной, позволяющей назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Учитывая совокупность исследованных обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства деяния, личность виновной Ризвановой А.Ф., обстоятельства, смягчающие ей наказание, суд считает, что подсудимая Ризванова А.Ф. не сможет достигнуть своего исправления без отбывания реального наказания, поскольку ее исправление в порядке, предусмотренном законом условного осуждения, не будет соответствовать целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденной Ризвановой А.Ф. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В то же время, как уже было установлено судом, Ризванова А.Ф. имеет малолетних детей Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Сведений о том, что Ризванова А.Ф. не проявляет заботу о своих детях, не занимается их воспитанием и содержанием суду не представлено.

Суд убежден в правомерном поведении осужденной Ризвановой А.Ф. в период отсрочки и возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей, в том числе малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни, а также анализа данных о Ризвановой А.Ф. и ее поведении после совершения преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 82 УК РФ суд принимает решение об отсрочке реального отбывания Ризвановой А.Ф. наказания до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, при этом находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Балтачевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> вещественные доказательства: кухонный нож с рукояткой зеленого цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; спортивные брюки серого цвета, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; мужские брюки камуфлированные с плетеным ремнем, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; два полотенца розового и голубого цветов, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; кофта серого цвета, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; образцы крови, образцы волос, срезы ногтевых пластин с обеих кистей рук трупа ФИО9, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении Бирского межрайонного СМО ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ; образцы крови Ризвановой А.Ф., изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ризванову А.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5-ти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание реального наказания в виде лишения свободы Ризвановой А.Ф. отсрочить до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Ризвановой А.Ф. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, Ризванову А.Ф. из-под домашнего ареста освободить в зале суда.

В случае отмены отсрочки в срок отбытия наказания зачесть время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож с рукояткой зеленого цвета, спортивные брюки серого цвета, мужские брюки камуфлированные с плетеным ремнем, два полотенца розового и голубого цветов, кофта серого цвета, образцы крови, образцы волос, срезы ногтевых пластин с обеих кистей рук трупа ФИО9, образцы крови Ризвановой А.Ф., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балтачевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                Е.Н. Фахретдинова