Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-343/2023 (2-2484/2022;) ~ М-2219/2022 от 12.12.2022

Дело №2-343/2023                                 .

УИД 33RS0005-01-2022-003224-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров              8 февраля 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре                             Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Мареева А.В. к Мареевой Л.И., обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», обществу с ограниченной ответственностью «ЕРИЦ Владимирской области», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», муниципальному унитарному предприятию «Александров водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Мареев А.В. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником другой ? доли является его бывшая супруга Мареева Л.И., проживающая в указанной квартире. Ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, соглашения об определении порядка оплаты достигнуть не удалось. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из ? доли каждого, поскольку в добровольном порядке решить вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не представляется возможным.

Истец Мареев А.В., надлежащим образом извещенный о его времени, дате и месте , в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие .

Ответчик Мареева Л.И., надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела , также в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив заявление о признании исковых требований .

Ответчики общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Перспектива», ООО «Энергосбыт Волга», муниципальное унитарное предприятие (далее по тексту – МУП) «Александров водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела , в судебное заседание представителей не направили. Представитель ООО «Перспектива» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества , иных ходатайств не поступило.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 ЖК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм права собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве общей долевой собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В случае если соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, такой порядок подлежит определению судом.

Как следует из материалов дела, Мареев А.В. и Мареева Л.И. являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Мареевым А.В. и Мареевой Л.И. прекращен (дата).

Из справки ООО «Перспектива» следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Мареев А.В., Мареева Л.И., их дочь Э., (дата) года рождения .

Из представленных платежных документов следует, что лицевые счета в ресурсоснабжающих организациях открыты на Мареева А.В. .

Обращаясь в суд с настоящим иском, Мареев А.В. указал, что в добровольном порядке решить вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиком не представляется возможным, соглашение между сособственниками относительно порядка оплаты коммунальных услуг не достигнуто.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Мареева А.В.

Решение является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли каждого из собственников.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Мареевой Л.И. в пользу Мареева А.В. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежат взысканию 300 рублей 00 копеек .

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мареева А.В. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Марееву А.В. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 доли от общей суммы расходов на оплату за коммунальные услуги по <адрес>.

Определить порядок и размер участия Мареевой Л.И. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 доли от общей суммы расходов на оплату за коммунальные услуги по <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Перспектива», общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», муниципальное унитарное предприятие «Александровский водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» заключить с Мареевым А.В. соглашение, определяющие порядок и размер его участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы расходов и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату за коммунальные услуги.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Перспектива», общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», муниципальное унитарное предприятие «Александровский водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» заключить с Мареевой Л.И. соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы расходов и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату за коммунальные услуги.

Взыскать с Мареевой Л.И. в пользу Мареева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.