Дело № / 2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 февраля 2023 года г. Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области
Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Попкова Дмитрия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ
рождения, проживающего в <адрес>,
<адрес>, неоднократно привлекавшегося
к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. Попков Д.Ю., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - торговом зале магазина «Магнит» на <адрес>-А в <адрес>, в присутствии посторонних граждан громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:
- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3, явившегося по вызову в магазин «Магнит»;
- объяснениями сотрудников магазина «Магнит» ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ посетитель магазина Попков Д.Ю. в присутствии посетителей магазина беспричинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ3 года, из которого следует, что при наличии признаков опьянения Попков отказался от освидетельствования;
- копией протокола об административном правонарушении, согласно которому Попков Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. находился в общественном месте - магазине «Магнит» в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;
- протоколом об административном задержании Попкова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.
Попков Д.Ю. в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.
Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Попкова Д.Ю. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.
На основании изложенного судья
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 07 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░