Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2024 (2-1384/2023;) ~ M1309/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-92/2024

УИД 39RS0022-01-2023-001506-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                                                         г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А.,

с участием представителя истца Кравцова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова Юрия Александровича к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глебов Ю.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся сыном ФИО2                     и ФИО3.

В связи с работой на Черняховском конном заводе, ФИО1 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – приусадебные участки личного пользования.

Земельная шнуровая книга Калининградского конного завода № содержит сведения о выделении ФИО1 вышеуказанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 обратилась его мать ФИО3, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах умершего.

ФИО3 после смерти ФИО1, фактически приняла земельный участок <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, продолжая выращивать плодовые культуры, использовать для хранения вещей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследственное дело после смерти ФИО3                             не открывалось.

ФИО1 после смерти ФИО3 вступил в права наследования, фактически приняв вышеуказанный участок, продолжая им пользоваться, облагораживать, выращивать на нем плодовые культуры, использовать участок для хранения вещей.

На основании изложенного, истец просит суд признать за Глебовым Юрием Александрович право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Глебов Ю.А. не явился,    о слушании дела извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет Кравцов К.Ю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности               Кравцов К.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом,                              об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении                     не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело                     в его отсутствие.

В судебное заседание представитель 3-го лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участника процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся сыном ФИО2 и ФИО3.

В связи с работой на Черняховском конном заводе, ФИО1 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – приусадебные участки личного пользования.

В соответствии с архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной администрацией муниципального образования «Черняховский муниципальный округ <адрес>», в похозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года имеются записи «ФИО1, отношение к главе семьи – гл. семьи (так в документах), дата рождения (год и месяц) – 10 нояб. ДД.ММ.ГГГГ г. (так в документах), место работы, в качестве кого работает – станция искусств. осем. с/хоз. животн. с окт. ДД.ММ.ГГГГ г. электрик (так в документах), земля находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара): ДД.ММ.ГГГГ год всего земли – 0,06; 1972 год всего земли – 0,15 (так в документах).

Земельная шнуровая книга Калининградского конного завода № содержит сведения о выделении ФИО1 вышеуказанного земельного участка.

Форма земельной шнуровой книги и правила ее ведения были утверждены постановлением Экономического совета при СНК СССР                    от 19.10.1939 г. N 1192 "Об утверждении Колхозной земельной шнуровой книги, Государственной земельной книги регистрации земель и Положения о главном ревизоре-землемере Наркомзема СССР", в дальнейшем - Госпланом СССР и ЦСУ СССР 22.09.1962 г. Записи в земельные шнуровые книги вносились специалистами совхозов и колхозов; при этом в колхозную земельную шнуровую книгу не могла быть внесена запись без постановления правления колхоза.

В ходе рассмотрения дела судом обозревался подлинник «Земельной шнуровой книги Калининградский завод №», в ходе исследования которого установлено, что она соответствует требованиям по Форме и правилам ее ведения.

Особенности осуществления государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства предусмотрены статьей 49 Закона N 218-ФЗ и заключаются в том, что государственная регистрация права собственности гражданина, приобретшего право собственности на расположенное на земельном участке здание, на такой земельный участок, предоставленный прежнему владельцу до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) осуществляется на основании нижеперечисленных документов и устанавливающих или удостоверяющих право любого прежнего собственника здания (строения) или сооружения на этот земельный участок:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка                           из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права                          на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из анализа приведенных законоположений следует, что федеральный законодатель, определяя особенности государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный до введения                             в действие Земельного кодекса Российской Федерации, установил                         не исчерпывающий перечень правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, любого из которых достаточно для осуществления регистрационных действий, в том числе и не поименованных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 49 Федерального закона N 218-ФЗ.

В силу первого и второго абзацев пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства                    и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до 31 января 1998 года, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 12 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 г. "Об утверждении Земельного кодекса РСФСР", действовавшего на момент возникновения спорных отношений, предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода. Отвод земельных участков производился на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР, с указанием цели, для которой они отводятся, и основных условий пользования землей.

Право землепользования колхозов, совхозов и других землепользователей удостоверялось государственными актами на право пользования землей, которые выдавались исполнительными комитетами районных, городских Советов народных депутатов.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса РСФСР земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись в постоянное бессрочное пользование колхозам, совхозам, другим сельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям                               и организациям для ведения сельского хозяйства, а также гражданам для ведения личного хозяйства без применения наемного труда.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РСФСР Совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации                              и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебные земельных участков или огородов производится на основании решение администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

Согласно п. 33 Инструкции о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на территории РСФСР, утвержденной Приказом Госстроя РСФСР по делам строительства от 19 декабря 1966 г. N 86, документами на право строительства и пользования приусадебным земельным участком в сельской местности, отводимом из земель колхоза и совхоза или другого сельскохозяйственного предприятия, являлись: постановление общего собрания членов колхоза (собрания уполномоченных), приказ директора совхоза или руководителя другого сельскохозяйственного предприятия; акт отвода земельного участка; проект застройки приусадебного земельного участка и разрешение на строительство, выдаваемые районным архитектором; в земельной шнуровой книге регистрировалось пользование земельным участком на землях колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий по факту такого использования.

Ранее действовавшим законодательством пользование земельным участком на землях колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий членом колхоза, рабочим, служащим и др. гражданами регистрируется в земельной шнуровой книге и земельно-шнуровые книги были отнесены к числу документов, подтверждающих право на землю.

Поскольку в земельно-шнуровой книге, удостоверяющей право                       ФИО1 на земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, не указано право, на котором представлен такой земельный участок и не возможно определить вид этого права, то, суд приходит к выводу о том, что земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – приусадебные участки личного пользования, был предоставлен              ФИО1 на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Таким образом, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – приусадебные участки личного пользования, подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО1

С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 обратилась его мать ФИО3, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах умершего.

Поскольку ФИО3 в установленном законом порядке                и сроки вступила в права наследования к имуществу ФИО1, и ей выдано свидетельство о права на наследство на денежные средства, то суд считает установленным, что она также вступила в права владения спорным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследственное дело после смерти ФИО3                             не открывалось.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 постановления пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам                             о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий,             а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии,              в которых проявляется отношение наследника к наследству как                                к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия                               по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником,             так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности                          на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как                                 на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО7 показала, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и знакома с Глебовым Ю.А., который проживает в <адрес>. Кроме того, ФИО7 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, который расположен рядом с земельным участком, принадлежащим             Глебову Ю.А. Свидетель подтвердила, что до Глебова Ю.А. данным участком пользовался его отец, а потом его бабушка. Со слов свидетеля, после смерти бабушки Глебов Ю.А. продолжал пользоваться данным участком, культивировал его, вел подсобное хозяйство, выращивал на нем плодовые культуры.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля                   ФИО8 показала, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и знакома с Глебовым Ю.А., который проживает в <адрес>. Кроме того, ФИО8 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, который расположен рядом с земельным участком, принадлежащим Глебову Ю.А. Свидетель подтвердила, что до Глебова Ю.А. данным участком пользовался его отец, а потом его бабушка. Со слов свидетеля, после смерти бабушки Глебов Ю.А. продолжал пользоваться данным участком, культивировал его, вел подсобное хозяйство, выращивал на нем плодовые культуры.

Суд принимает в качестве доказательства показания свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат другими собранными по делу доказательствам.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствует, что после смерти ФИО3 наследник ФИО5 фактически принял наследственное имущество, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причиняющегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала совместно с Глебовым Ю.А. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Таким образом, суд находит исковые требования Глебова Ю.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глебова Юрия Александровича удовлетворить.

Признать за Глебовым Юрием Александровичем (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,              СНИЛС №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – приусадебные участки личного пользования в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке                                     в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд                 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                            Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято 05 марта 2024 года.

          Судья                                                            Х.И. Муссакаев