Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11686/2022 ~ М-11577/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-11686/2022

УИД 35RS0010-01-2022-016193-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 22 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., с участием старшего помощника прокурора города Вологда Оленевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к Волкову А. В., Волкову А. В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

согласно адресным справкам группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области от 21.12.2022, выписке из лицевого счета квартиросъемщика №, выданной 30.09.2022 обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее – ООО «УК «Союз», управляющая компания), Волков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являющимся муниципальной собственностью города Вологды.

22.11.2022 ссылаясь на неисполнение нанимателями обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, за найм жилого помещения, не смотря на предупреждение, направленное в адрес ответчиков Департаментом городского хозяйства Администрации города Вологды (далее –Департамент), наличие задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере 175 501 руб. 01 коп., и за найм жилого помещения в размере 17 703 руб. 40 коп., Департамент обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Волкову А.В., Волкову А.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Просил выселить Волкова А.В., Волкова А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, вселить в жилое помещение по адресу: <адрес> (комната площадью 13,6 кв.м).

В судебное заседание представитель истца Департамента не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Волков А.В. и Волков А.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили. Отложить рассмотрение дела не просили. Возражений не представили.

Учитывая отсутствие возражений представителя истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора города Вологды, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В нарушение положений приведенных норм права и условий договора, ответчики более шести месяцев ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовался долг в размере 175 501 руб. 01 коп., и по оплате найма жилого помещения, что привело к образованию задолженности в размере 17 703 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета по задолженности за жилищно-коммунальные услуги, карточкой расчетов, выданной управляющей компанией.

Доказательств наличия уважительных причин для неисполнения на протяжении длительного времени обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не представлено. На предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг наниматели не отреагировали, мер к погашению долга не приняли.

Сопоставив установленные обстоятельства, приведенным нормам права, принимая во внимание правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, выраженную в п. 38 Постановления Пленума от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая, что выселение является крайней мерой, применение которой возможно только при наличии объективных данных, свидетельствующих о невозможности исполнения нанимателем жилого помещения своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд удовлетворяет исковые требования о выселении Волкова А.В., Волкова А.В. из жилого помещения с предоставлением для вселения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № 3508502220, выданной 06.08.2019 обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр», жилое помещение по адресу: город Вологда, Топливный переулок, дом 6 «а», квартира 1-15, состоит из комнаты площадью 13,6 кв.м., то есть соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В заключении об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № 76 от 19.09.2019, составленном межведомственной комиссией по оценке жилых помещений (домов), сделан вывод о соответствии помещения, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предъявляемым к жилому помещению, пригодности для проживания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при предоставлении жилого помещения, взамен занимаемого, права ответчиков на жилище не нарушаются.

Требование о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд считает излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении.

Удовлетворяя исковые требования частично, в соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 руб. 00 коп., то есть, по 150 руб. 00 коп. с каждого.

Оснований для взыскания государственной пошлины в меньшей сумме суд не находит, поскольку требование о выселении является требованием неимущественного характера, его удовлетворение в любом объеме независимо от заявленного, влечет взыскание государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к Волкову А. В. (ИНН №), Волкову А. В. (ИНН №) о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Выселить Волкова А. В., Волкова А. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением для вселения жилого помещения площадью 13,6 кв.м по адресу: <адрес>.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Волкова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Волкова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 29.12.2022.

Судья Думова Е.Н.