Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2022 ~ М-342/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-1047/2022

74RS0038-01-2022-000509-42       

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                               с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                     Громовой В.Ю.

при секретаре                                                                 Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Андрякова С.С. к Алексеенкову А.Э. о взыскании денежных средств по договору займа,судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Андряков С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Алексеенкову А.Э., в котором просит взыскать долг по расписке от 05 мая 2021 года в размере 60 000 руб., проценты по расписке за период с 06 мая 2021 года по 31 августа 2021 год в размере 354 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 552 руб.

В качестве основания иска Андряков С.С. указал, что 05 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передал Алексеенкову А.Э. в заем денежные средства в сумме 60 000 руб. на срок до 31 августа 2021 года под 5 % ежедневно. Однако свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил.

Истец Андряков С.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Алексеенков А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 05 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передал Алексеенкову А.Э. в заем денежные средства в сумме 60 000 руб. на срок до 31 августа 2021 года под 5 % ежедневно.

Денежные средства в размере 60 000 руб. Алексеенков А.Э. получил, что подтверждается распиской в получении суммы займа. Подлинная расписка представлена в материалы дела.

В силу ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Андряков С.С. в исковом заявлении ссылается, что ответчик не исполнил обязательства заемщика по договору займа от 05 мая 2021 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что денежные средства переданы Алексеенкову А.Э. в размере 60 000 руб., согласно расписки в получении денежных средств, подписанной Алексеенковым А.Э., суд приходит к выводу, что Андряковым С.С. полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 60 000 руб.

В связи с тем, что срок займа истек 31 августа 2021 года, допустимых (письменных) доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено, договор займа ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от 05 мая 2021 года в сумме 60 000 руб. и проценты за период с 06 мая 2021 года по 31 августа 2021 год в размере 354 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что решение суда вынесено в пользу истца Андрякова С.С., последний имеет право требовать возмещения понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3 552 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андрякова С.С. удовлетворить.

Взыскать с Алексеенкова А.Э. в пользу Андрякова С.С. задолженность по договору займа от 05 мая 2021 года в сумме 60 000 рублей, проценты за период с 06 мая 2021 года по 31 августа 2021 год в размере 354 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 552 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 06 июня 2022 года

Председательствующий: