Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2021 от 26.04.2021

Дело (УИД) № 43MS0024-01-2021-001014-05

Производство № 12-9 (5-203)/2021                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2021 года                              пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Куликовой Ю.В. на вынесенное мировым судьей судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области постановление от 09.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова М.В., и ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области от 09.04.2021 Захаров М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Правонарушение Захаровым М.В. совершено при следующих обстоятельствах:

Захаров М.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на срок 18 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области от 03.03.2020, в 20 часов 20 минут 21.02.2021 <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21140, имеющим государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Захарова М.В. – адвокат Куликова М.В. обратилась в суд с жалобой, указав, что административное правонарушение было выявлено 21.02.2021 в 20 часов 20 минут. Дополнительное время для выяснения обстоятельств либо данных о физическом лице не требовалось. Административное расследование фактически не проводилось, поскольку 22.02.2021 материал был собран по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и передан в отдел дознания. Нахождение инспектора ДПС на лечении с 11.03.2021 по 22.03.2021, и в этой связи необходимость в проведении административного расследования законом не предусмотрена. Поэтому постановление о назначении административного расследования и определение о продлении срока его проведения являются незаконными. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что при составлении протокола не допущено процессуальных нарушений, противоречит фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, не основан на нормах КоАП РФ. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

Кроме того просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы по уважительной причине, поскольку 19.04.2021 жалоба была подана защитником в Куменский районный суд Кировской области через систему интернет-портала ГАС «Правосудие», однако, 20.04.2021 поступило уведомление о том, что КоАП РФ не предусматривает возможности подачи жалобы в электронном виде.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захаров М.В., его защитник – адвокат Куликова М.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области Саламатов И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление о привлечении Захарова М.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ вынесено 09.04.2021, вручено ему в этот же день. Следовательно, последний день для обжалования постановления мирового судьи – 19.04.2021. Именно в этот день адвокатом Куликовой Ю.В. жалоба на постановление мирового судьи была подана в Куменский районный суд Кировской области через систему интернет-портала ГАС «Правосудие», однако, 20.04.2021 поступило уведомление о том, что КоАП РФ не предусматривает возможности подачи жалобы в электронном виде. 21.04.2021 жалоба адвокатом была направлена посредством почтового отправления в суд. При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить адвокату Куликовой Ю.В. срок обжалования постановления мирового судьи, поскольку признает причину пропуска срока обжалования уважительной.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Факт совершения Захаровым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 09.04.2021, постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области от 03.03.2021, карточкой операций с водительским удостоверением, постановлением от 24.02.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением от 24.02.2021 о возбуждении в отношении Захарова М.В. уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ, рапортом ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области от 21.03.2021.

Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правильность квалификации действий Захарова М.В. и доказанность его вины в совершении вменяемого административного правонарушения нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, материалы дела не содержат.

Административное наказание Захарову М.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде обязательных работ в минимальном размере в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Назначенное наказание является справедливым, оснований для изменения его вида и размера не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления мирового судьи, не допущено.

Доводы жалобы адвоката Куликовой М.В. о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поэтому определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и о продлении срока проведения административного расследования являются незаконными, суд не может принять во внимание ввиду следующего.

При назначении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Захарова М.В. к рассмотрению в определении от 09.04.2021 указано, что в рамках административного расследования никаких процессуальных действий, которые бы свидетельствовали о проведении административного расследования, не проводилось, и тем самым административное расследование по делу фактически не проводилось.

Протокол об административном правонарушении в отношении Захарова М.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в нем содержатся все необходимые сведения, перечисленные в ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области от 09.04.2021 в отношении Захарова М.В. оставить без изменения, жалобу защитника – адвоката Куликовой Ю.В. – без удовлетворения.

        Председательствующий: