Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2023 ~ М-499/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-702/2023                          28 июня 2023 года

УИД 29RS0021-01-2023-000699-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 28 июня 2023 года гражданское дело по иску Ясинский Д. Г. к Тимошенко М. А. о взыскании морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья

установил:

Ясинский Д. Г. обратился в суд с иском к Тимошенко М. А. о взыскании морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья. Требования мотивирует тем, что ответчик совершил в отношении него противоправные действия, приговором Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко М. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ. Неправомерными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, унижено его достоинство, дискредитирована деловая и профессиональная репутация, просит взыскать компенсацию морального вреда 100000 рублей.

Истец Ясинский Д. Г. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Тимошенко М. А. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Котласского ЛО МВД России на транспорте в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано в законе «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

    Как следует из материалов дела, Тимошенко М. А. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко М. А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 11 месяцев 03 дня с удержанием 10 % заработка.

Из копии справки об освобождении следует, что Тимошенко М. А. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ и убыл в УФИЦ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>.

Согласно сведений, представленных ОВМ ОМВД России «Плесецкий» Тимошенко М. А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания в учреждении уголовно-исполнительной системы по адресу: <адрес>. Выбыл по адресу: <адрес>.

Учитывая, что положениями статьи 28 ГПК РФ предусмотрено предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, а ответчик Тимошенко М. А. регистрации по месту жительства или пребывания на территории Плесецкого района не имеет, то исковое заявление о взыскании морального вреда, принято к производству Плесецкого районного суда Архангельской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что ответчик в Плесецком районе Архангельской области регистрации по месту жительства и месту пребывания не имеет, не проживает, то дело подлежит передаче по подсудности в Волховский городской суд Ленинградской области (187400, г. Волхов, пр. Державина, д. 56)

    Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело № 2-702/2023 по иску Ясинский Д. Г. к Тимошенко М. А. о взыскании морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья по подсудности в Волховский городской суд Ленинградской области (187400, г. Волхов, пр. Державина, д. 56).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>